Путаница с условиями P/M и флагом S во всех русскоязычных статьях о z80

[Oleg Origin]

Эта табличка знакома всем

   +----------+-----------+----------+
   |Результат | Состояние | Мнемоника|
   |сравнения |  флагов   |  условия |
   +----------+-----------+----------+
   |  A=X     |   Z=1     |    Z     |
   +----------+-----------+----------+
   |  A<>X    |   Z=0     |    NZ    |
   +----------+-----------+----------+
   | Беззнаковое сравнение (0...255) |
   +----------+-----------+----------+
   |   A<X    |  CY=1     |    C     |
   +----------+-----------+----------+
   |  A>=X    |  CY=0     |    NC    |
   +----------+-----------+----------+
   | С учетом знака    (-128...+127) |
   +----------+-----------+----------+
   |   A<X    |   S=1     |    P     (?)
   +----------+-----------+----------+
   |  A>=X    |   S=0     |    M     (?)
   +----------+-----------+----------+

Впервые встретитвшись в книге "ZX Spectrum для пользователей и программистов", она перекочевала с дополнительной ошибкой в "Как написать игру для ZX Spectrum на ассемблере", а затем во все русскоязычные статьи, посвященные этой теме.
А теперь вопрос: почему при S=1 (Sign=отрицательное число) указано условие P (Plus), а при S=0 (Sign=положительное число) указано условие M (Minus).
Ведь должно быть с точностью до наоборот. Во всяком случае так говорят все тексты, посвященные этому вопросу на других языках (отличных от русского, то есть), а также банальная практика. Да и в самой книге "Как написать игру для ZX Spectrum на ассемблере" встречаются опровержения этой таблице: например, в одной из программ при задании условия выхода за левую границу экрана указано "JR C,aaa ;(или JP M,aaa)". То есть в диапазоне положительных чисел условие A<X (т.е. "С") эквивалентно "M", а не "Р", как показывает таблица.
Я часто использую это сравнение при определении попадания спрайта на экран: сравниваю А с -2, например, и использую значения P/M, прямо противоположные таблице.
Наконец, следует также сказать, что это условие будет выполняться, только если числа в формате Two's Complement (проще, байт со знаком), будут друг от друга отличаться не более чем на 128. То есть -4<5 = -4-5 =-9 даст S=1 (условие M), а вот -128<5 = -128-5 = -133 (-->123) даст S=0 (условие P).
Так в чем же подозрительная притягательность этой таблицы, позволяющая ей без особых подозрений перепечатываться из издания в издание?
Ну, или, может, кто-то сможет объяснить ее логику? =)

[Advertiser]

[Shadow Maker]

Ты короче тут много умных слов написал, я ничего не понял
Но в таблице явно опечатка, потому что JP P = true, если флаг S=0, и JP M = true, если S=1.

PS - Я эту табличку вообще первый раз в жизни вижу Так что ты это прям смело заявил, что знакома всем.

[Oleg Origin]

Вот и я вижу, что опечатка, но нигде - ни в печатных изданиях, ни в интернете - не найти правильной версии этой таблички. Встречается только такая версия. И кочует из книги в книгу. А в некоторых статьях авторы еще и добавляют, что "перестали путаться в условиях, когда повесили перед собой эту табличку". Вот на этих словах я остался в окончательном недоумении: как это 20 лет (1991 год издания книги "ZX Spectrum для пользователей и программистов") некоторые люди умудряются писать программы, "пользуясь" неправильной таблицей =)

А источники, откуда она взялась - я написал. Могу еще несколько статей назвать, но смысл один. Табличка очень известная, и везде неправильная, получается...

[Shadow Maker]

Ну я предполагаю, что реально мало людей пользуется знаковым сравнением.

А ты чтоли решил игру написать? Или 20 лет несправедливости исправить решил?

[Oleg Origin]

...или многие замечали ошибку, но молчали =)
игры-то я писал и пишу (хотя это к теме и не совсем относится), а вопрос просто чтобы удостовериться, что я все правильно понял насчет повсеместной опечатки.
ибо если везде видишь один и тот же вариант, начинаешь сомневаться...

[Shadow Maker]

Может и так, но лично вот я ни разу не пользовался сравнением со знаком. А так можно же экспериментально проверить, если сомневаешься

[NovaStorm]

>>Впервые встретитвшись в книге "ZX Spectrum для пользователей и программистов"
Я пользуюсь Зилоговским мануалом, который в своё время перевели как "Микропроцессорный комплект Z80".

[Grand]

...или многие замечали ошибку, но молчали =)

Так оно и есть. Много лет назад я исправил себе эту таблицу прямо в упомянутой книге. Две последние строчки таблицы теперь у меня имеют вид:

   |   A<X    |   S=1     |    M     |
   +----------+-----------+----------+
   |  A>=X    |   S=0     |    P     |
   +----------+-----------+----------+