Тайминги Pentagon-128

[zx-kit]

Это в втором Фениксе так получается. В первом там обычный выход на телевизор. Вот как скорректировать пока ума не приложу.

Без буфера строки не обойтись. Нужно запоминать целую строку с частотой пикселов для телевизора в буфер, а потом два раза выводить на VGA с удвоенной частотой пикселов (http://www.zx.pk.ru/showpost.php?p=208743&postcount=27). Тогда эффекты на бордере будет видно. На видеокарте ведь есть память. Подумайте - как туда же и два буфера строки уместить ?

Можно во время активной части экрана делать как раньше - выводить сразу из памяти. А запоминать в буфере только информацию c бордера. При этом не надо будет считывать цвета из памяти экрана. На бордере Pentagona информация меняется также с другой частотой, то есть частота пикселов на бордере в два раза меньше частоты пикcелов активной части экрана (http://zx.pk.ru/showpost.php?p=214978&postcount=81).

Возможно это и позволит все скорректировать как надо.

[Titus]

правильнее такие устройства называть конвертерами, а скандаблер это совсем другое.

имхо правильней либо отказаться от всех программных видеоэффектов, либо от такого способа VGA развёртки, и сделать просто хорошую турбу вместо VGA

Проясните, чем отличаются скандаблеры от конвертеров.

Как можно отказаться от программных видеоэффектов, если подавляющее большинство программ было написано ДО создания новых клонов, и микроскопическое количество программ будет написано после.

[Mick]

Без буфера строки не обойтись. Нужно запоминать целую строку с частотой пикселов для телевизора в буфер

Механизм я понимаю, но хотелось обойтись без него - не получилось. Буду думать каким образом добавить пару буферов на комп, либо отказаться от VGA выхода пока. Но сам факт работы VGA развертки в спектруме установлен.

---------- Post added at 09:45 ---------- Previous post was at 09:24 ----------

Можно во время активной части экрана делать как раньше - выводить сразу из памяти. А запоминать в буфере только информацию c бордера. При этом не надо будет считывать цвета из памяти экрана. На бордере Pentagona информация меняется также с другой частотой, то есть частота пикселов на бордере в два раза меньше частоты пикcелов активной части экрана (http://zx.pk.ru/showpost.php?p=214978&postcount=81).

Тут мысля пришла из твоей идеи. Бордер можно записывать в промежуточный буфер-регистр и обновлять его через строку, тем самым бордерные эффекты могут и нормально выводится. Т.е. по крайней мере памяти под бордер не нужно. Надо будет попробовать эту мысль.

[Titus]

Тут мысля пришла из твоей идеи. Бордер можно записывать в промежуточный буфер-регистр и обновлять его через строку, тем самым бордерные эффекты могут и нормально выводится. Т.е. по крайней мере памяти под бордер не нужно. Надо будет попробовать эту мысль.

Как можно бордюр записать в регистр? Можно записать одну линию бордюра в буфер. Но это не менее 64 точек. 32 слева, и 32 справа. Да и бумага тоже может измениться, значит всю линию из 448 точек надо запоминать.

[Mick]

Как можно бордюр записать в регистр? Можно записать одну линию бордюра в буфер. Но это не менее 64 точек. 32 слева, и 32 справа. Да и бумага тоже может измениться, значит всю линию из 448 точек надо запоминать.

Да, что то я глупость сморозил. Полюбому два буфера надо делать на две строки.

[Titus]

Да, что то я глупость сморозил. Полюбому два буфера надо делать на две строки.

Зачем на 2? На одну строчку.
При выводе четных строчек, выводить, как есть, при этом запоминая все 448 точек (можно 384 видимых) в буфере, по 4 бита на точку, т.к. всего 16 цветов. А при выводе нечетных строчек, выводить этот буфер.

---------- Post added at 12:47 ---------- Previous post was at 12:45 ----------

Можно даже придумать режим, где нечетные строчки не выводятся, чтобы сымитировать сканлайны, для тех, кто их любит. Или же выводятся в половинчатой яркости.

[Advertiser]

[Mick]

Зачем на 2? На одну строчку.
При выводе четных строчек, выводить, как есть, при этом запоминая все 448 точек (можно 384 видимых) в буфере, по 4 бита на точку, т.к. всего 16 цветов. А при выводе нечетных строчек, выводить этот буфер.

Сейчас помыслю как это реализовать в железе.

[Black_Cat]

чем отличаются скандаблеры от конвертеров

ответ в названии - скандаблер, т.е. удвоитель строк. Скандаблер - это собственное имя самого примитивного конвертера, имеющего буфер на одну TV строку, и умеющего конвертировать TV в один VGA режим. Конвертерами же называют более сложные преобразователи, имеющие буфер на один или более TV экранов, и умеющие конвертировать TV в один или более VGA режимов. Например ZST производит TV to VGA конвертеры.

[Titus]

Значит применительно к нашему случаю правильно назвать его скандаблер)

[Black_Cat]

Значит применительно к нашему случаю правильно назвать его скандаблер)

нет, скандаблер - это очень маленькая часть конверторов, а в Спектрумах в основном используются не скандаблеры, а именно конверторы с памятью на весь экран

Так что для VGA спектрумов, не использующих скандаблеры - бордер будет показываться не корректно.

У Mick'а же вообще не конвертер, а компьютер с VGA развёрткой, так что в нашем случае правильней называть вещи своими именами .