Firmware для Спектрума

[CityAceE]

Представим себя Клайвами Синклерами (хотя как выясняется, представлять себя нужно вовсе не им) в 1982 году

1. Откидываем весь тот софт, который написан начиная с 1982 для Спектрума и полностью забываем о его существовании.
2. Берем стандартный для ex-USSR Спектрум-совместимый клон (образца 90-xx).
3. Выкидываем из компьютера все ПЗУ.
4. НАЧИСТО забываем как выглядели программы прошитые в ПЗУ (Basic48, Basic128, TR-DOS), а вернее в 1982 году мы их в глаза не видели
5. При этом в наших головах откуда-то имеются все нюансы и опыт написания программ под железо Спектрума.

Подытожу: В нашем распоряжении ни на что негодная "неизвестная" железяка, в которую необходимо вдохнуть жизнь написав "прошивку" с нуля.

Как могло бы выглядеть ПО прошитое в ПЗУ и что должно было быть в ПЗУ, если бы не было необходимости оглядываться на совместимость с накопленным софтом?

[Advertiser]

[CHRV]

Вообще очень правильная идея.
С Димой Быстровым (АЛКО) обсуждали, что в принципе можно оставить ТырДос, а в его свободные места затолкать процедуры работы с винтом, и стандартизировать точки входа, плюс в стандартное меню встроить загрузчик такой как у Нэмо на Кае применялся, но под свой контроллер (подразумевается что IDE есть по умолчанию на "клоуне" Спека ).
Если развивать идею, то в оставшиеся места можно записать только загрузчик с Винта и некую таблицу идентификации устройств и портов. Тогда ОС стартуя с винта (а ОС должна быть не жесткая зашитая), базируясь на эту таблицу может полностью заюзать оборудование конкретного клона. ВОт собственно такая мысль была.

[valker]

Вообще очень правильная идея.
С Димой Быстровым (АЛКО) обсуждали, что в принципе можно оставить ТырДос, а в его свободные места затолкать процедуры работы с винтом, и стандартизировать точки входа, плюс в стандартное меню встроить загрузчик такой как у Нэмо на Кае применялся, но под свой контроллер (подразумевается что IDE есть по умолчанию на "клоуне" Спека ).
Если развивать идею, то в оставшиеся места можно записать только загрузчик с Винта и некую таблицу идентификации устройств и портов. Тогда ОС стартуя с винта (а ОС должна быть не жесткая зашитая), базируясь на эту таблицу может полностью заюзать оборудование конкретного клона. ВОт собственно такая мысль была.

Хе-хе, и как это сэр Клайв со-товарищи до этого не додумались?
Так, я не понял, вы хотите родимый BASIC выкинуть???

[CHRV]

Хе-хе, и как это сэр Клайв со-товарищи до этого не додумались?
Так, я не понял, вы хотите родимый BASIC выкинуть???

Неа ничего выкидывать не собираемся, если поместится все что нужно, то можно и не выкидывать. На самом деле еще от Клона сильно зависит.

[CityAceE]

Ну вот, отошли от темы разговора Мы же не знаем что такое Basic на Спектруме, мы же не знаем что такое TR-DOS! У нас есть только железо, его нужно оживить!

Я так полагаю, что как минимум в ПЗУ должен находится знакогенератор, драйвер стандартного экрана, стандартной клавиатуры, а также драйверы дисковода и винчестера.

Мы включили компрьютер. Прошел тест самодиагностики, то есть прошивка обнюхала все устройства, опредлила их наличие, а также наличие свободной памяти... А дальше-то что? Нельзя же просто так разбрасываться адресным пространством в 64К и после этого всего просто ждать загрузку с одного из внешних накопителей. Не по-спектрумовски это! Надо максимально начинить ПЗУ полезными функциями. Какими?

Неужели никто помечтать не хочет?

[CHRV]

Ну вот, отошли от темы разговора Мы же не знаем что такое Basic на Спектруме, мы же не знаем что такое TR-DOS! У нас есть только железо, его нужно оживить!

Ну тогда стоит и железо получше взять. Помощнее.

Я так полагаю, что как минимум в ПЗУ должен находится знакогенератор, драйвер стандартного экрана, стандартной клавиатуры, а также драйверы дисковода и винчестера.

А равзе его там нет (знакогенератора)? Русской раскладки нет, ну она должна быть загружаемой все таки.
Базовый экран - стандартный, менять его нет смысла и драйвер к нему-непонятно честно говоря для чего.
Драйверы тоже держать как то большого смысла нет, вот появится поддержка какойнить ФАТ-ZX и что перепрошивать все?
Базовый загрузчик есть смысл держать.

Мы включили компрьютер. Прошел тест самодиагностики, то есть прошивка обнюхала все устройства, опредлила их наличие, а также наличие свободной памяти... А дальше-то что? Нельзя же просто так разбрасываться адресным пространством в 64К и после этого всего просто ждать загрузку с одного из внешних накопителей. Не по-спектрумовски это! Надо максимально начинить ПЗУ полезными функциями. Какими?

Это что за писюканство получится да еще с Plug and pray. Ну его нафиг. "Бросай эти штучки Билл, здесь другие ребята" (с)Жириновский. Смысл Оси начинается наверно с 128кб (это это минимум), рекомендуется все таки хотябы 512кб.
Да и в ПЗУ держать все - плохой тон, вон скоко ошибок было в родном, но его всеравно для совместимости держут, да и опять же куча версий будет - а это значит разброд и шатания.

Неужели никто помечтать не хочет?

Да нет почему у меня тоже мечты есть создать приличный комп с морфоархитектурой на базе отчественного 1876вм1.