Не дай Бог. Это адская машина.Сообщение от GibbS
Не дай Бог. Это адская машина.
да, до конца сентября есть хорошая возможность записать скринкаст =)
oisee.
Количество телодвижений для создания этапов при конверсии сопоставимо с количеством телодвижений при непосредственном написании музыки, так что пусть этапы таки будут, кто пишет честно, у того этапы возникают естественным путем, а кто хочет по-хитрому - тот пусть заморочится создать фейк этапов.
Аналогично с графикой. Я этого не афишировал что бы не пропагандировать, но мне сравнительно легко было нарисовать промежуточные фазы для zx картинки любой степени законченности. Но рисовать по честному оказалось гораздо интереснее, чем конвертнуть и морочиться потом с этапами. К тому же если человек идет на ложь путем создания фэйковых этапов, то он испытывает большее моральное давление чем если молча сконвертит без всяких этапов. Больше шансов что все таки не выдержит и признается.
Мой вердикт - да будут этапы!
Этапы в музыке — это бред. Кто это будет просматривать/прослушивать? Вон, на демопати умудряются потерять готовые работы, а тут этапы...
Вот чисто практическая цель какая у этапов музыки? Для графических работ, например для меня, это визуально красиво и ценно только эстетически.
Я когда начинаю что-то делать так вообще забываю сохраняться.
Есть этапы — хорошо, нет их, тоже хорошо.
А теперь по теме: я всецело согласен со словами Siril`a что все конверторы, кросс-редакторы, утилиты и т.п. должны не заменять художника/музыканта, а давать ему широкий спектр инструментов для творческого самораскрытия и помогать в реализации задуманного. А вопрос чистой конверсии без использования мозга и рук пусть остается на совести тех, кто это делает.
ненужное и неправильное противопоставление. что значит "честно"? кто кого обманывает, если говорит: "да, для утрамбовки 5-ти виртуальных каналов в 2 реальных, я воспользовался инструментом, упрощающим это действие, и в результате смог сосредоточиться на более интересных вещах: на мелодии, более сложной гармонии, специфической пост-аранжировке, подгонке семплов, орнаментов и эффектах". где тут "нечестность"?
можно, например, считать "честной" только графику, нарисованную draw и plot'ами, а всех, кто пользуется BGE, EDP, или ZX Paint — "хитрецами".
а единственно "честной" музыкой - набранную beep'ами и play'ами.
деление на "честную" работу и "нечестную" - ущербно.
возможности нынешних редакторов PT3/Vortex Tracker и не снились тем, кто что-то делал в середине 80-х. значит ли это, что те, кто ими не пользовались — true, а все остальные — хитрецы и пройдохи, обманывающие (кого? и в чём?).
такое отношение — просто антипрогрессивно. будь оно доминирующим — никаких инструментов облегчающих рутину никогда не появилось бы.
то, что сейчас умеет миди-конвертор — это всего лишь результат исследований по принципам даунмикса (то, как его осуществляет спектрумовский музыкант) виртуальных каналов для DreamTracker'а. Автоматизация чисто механической работы, на которую приходится тратить драгоценное время музыканту. Всё это можно реализовать в реальном времени прямо на спектруме (собственно для отладки этого я и добавлял поддержку MIDI в эмулятор спектрума).
точно такие же инструменты возможно создать и для спектрумовской графики (там дофига чего можно автоматизировать, позволив художнику сосредоточиться на главном).
единственное что имеет значение — конечный результат: те 6912 байт в графике и тот поток регистров AY. как он был получен - абсолютно никого не интересует. если он крут, красив, прекрасен — то он достоин признания.
вот этого я вообще понять не могу. то есть человек делает вид, что принимает бессмысленные и глупые правила, и тут же их нарушает? в чём смысл? этапы не нужны, и не нужно их выбивать из творца.
важен только результат.
и чем совершенней инструмент - тем ближе реализация к замыслу творца =)
кому признается и в чём?то он испытывает большее моральное давление чем если молча сконвертит без всяких этапов. Больше шансов что все таки не выдержит и признается.
в этом же нет никакого смысла =)
граница порядочности проходит в другом месте: указывать является ли работа копией. (и, возможно, разные конкурсы для copy/no copy (что и было сделано на виртуальном millenium и продолжено на Antique Toy)
Последний раз редактировалось siril; 15.09.2011 в 21:58.
oisee.
вот да =) к тому же механическая конверсия всегда будет проигрывать тому, что сделано пусть и с помощью высокоточных интерактивных инстументов, но с душой и переосмыслением =)
oisee.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Это уже проверяли. И проверить еще раз очень просто: договариваешься с Siril`ом в удобное обоим время, присылаешь ему адекватный midi, через десяток минут получаешь AY-трек.
Не думаю, что самый гениальный музыкант способен за десяток минут воспроизвести музыкальную тему из исходного midi файла.
Предлагаю добавить этапы и для кодинга. А то расслабились, "понимаишшш"... Кроссассемблеры, удобные редакторы, тулы на ЯВУ. Всех загнать ссаными тряпками обратно на реалы! И без нотариально заверенных скриншотов никуда не пущщать.
Какие этапы - видео сразу требовать!
Да, да, и с ленты грузиться, чтобы не расслаблялись.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием
