Поиск файлов для УКНЦ\ДВК

[hobot]

А вот что пишет

Да цитат много и упоминания именно ФОБОС есть.

цитаты

http://www.ngpedia.ru/id431134p1.html

[свернуть]

- - - Добавлено - - -

соответственно надо копать в сторону восстановителей и обладателей реальных СМок )))

- - - Добавлено - - -

у меня вот складывается мнение, что под ФОБОС подразумевалась не только программная, но и некая аппаратная часть.

- - - Добавлено - - -

вот в этой статье, к примеру, систему называют так

Программы, поддерживающие УСВМ, входят в состав операционной системы «Фобос» СМ.

- - - Добавлено - - -

ещё один нюанс ФОБОС и ФОДОС вместе практически не упоминаются, соответственно шли явно в разные годы и для разных по классу и времени реализации машин.

- - - Добавлено - - -

Не грустим, придёт form и всё разрулит, явно указав на DECовский вариант с которого всё это дело спилили )))

[MacBuster]

В журнале «Персональный компьютер УКНЦ» (как минимум в №1 за 1994 год) упоминается некий пакет программ для периферийного процессора, разработанный в НПП «Техноком». Имя пакета обозначается как PPL. У кого-нибудь он есть?

[hobot]

разработанный в НПП «Техноком»

в статье приводится название глобальной подпрограммы на ассемблере, пакет же от Технокома
называется "UKLOAD", легко ищется в общедоступном хламничке ПО УК-НЦ / ДВК и БК. Минусов
много в этой разработке, исходники и описание наверное частично разбросаны по многих источникам, в том числе и в журнальных публикациях.

- - - Добавлено - - -

Но! Если у кого то есть отдельные PPL.(MAC,OBJ) и CPL.(MAC,OBJ) - это совсем другое и просьба срочно файлы с таким название для изучения и добавления в архив предоставить, поскольку эти две библиотеки являются частью разработки
никак с ТЕХНОКОМОМ не связанной, но гораздо более правильной (!)

[eugeneak]

"Наибольшее развитие получили ОС реального времени. В их число входят перфолеиточная операционная система реального времени (ПЛОС РВ), фоново-оперативная базовая операционная система (ФОБОС), операционная система реального времени с разделением функций (РАФОС), дисковая операционная система реального времени (ДОС АРМ), операционная система реального времени (ОС РВ). Эти ОС обеспечивают одновременное выполнение многих задач реального времени в режиме мультипрограммирования. Для этого используются аппарат прерываний и дисциплина обслуживания задач в соответствии с их приоритетами."

[form]

В ближайшее время будет осуществляться переезд. Архив и прочее pdp-11.org.ru могут быть недоступны в течение недели.

[litwr]

3дравствуйте! Возник вопрос. Может ли кто-нибудь помочь?
Сначала контекст. Столкнулся с мнением англичанина, который утверждает, что для RT-11 в начале 80-х было гораздо меньше прикладного ПО, чем для СР/М. Сам возразить пока не могу. Знаю только, что с языками программирования и текстовыми редакторами был порядок. А были, например, СУБД или электронные таблицы? Как было с поддержкой принтеров? Был ли портирован ТеХ (хотя не уверен в этом для СР/М)? Что было кроме системы, языков, редакторов? Англичанин не производит впечатление знатока...
Пробовал ворошить архив PDP-11.ru, но там просто образы дисков, файлы, никаких почти комментариев по теме. Есть ли какие-нибудь каталоги программ от DEC или других производителей? Заранее благодарен за любую помощь.

[Advertiser]

[shattered]

странное сравнение. rt-11 видимо, только в нас въелась в сознание, как популярная операционная система

[MacBuster]

кроме системы, языков, редакторов? Англичанин не производит впечатление знатока...

Яркий образец «в интернете кто-то неправ!». Что изменится если выяснится что «да» или «нет»? Будут принесены официальные извинения на государственном уровне и установлен памятник?

Это две разные системы для совершенно разных областей с разным набором ПО.

[litwr]

Это две разные системы для совершенно разных областей с разным набором ПО.

Компьютеры универсальны и программы вроде названных текстовых редакторов и трансляторов выглядят везде практически идентично.
А вопрос стоял, почему не было систем на дешёвом и робастом Т11, кроме одной видеоигры Атари. Англичанин говорит, что пользователям СР/М предлагала больше возможностей, чем RT-11. С этим трудно согласиться... Но сам запускал DEC системы только в эмуляторах и сравнительно недавно, впечатление сложилось положительное. И что же такого совершенно уникального в ПО DEC? Уверен, что ещё в ДОСе всё было на этом или ином уровне реализовано, в СР/М, конечно, всё гораздо беднее.
Вроде очевидно, что RT-11 не была популярна, так как использовала довольно дорогое железо. Если бы в штатах или Англии делали персоналки типа ДВК/БК, то ситуация была бы наверное другой.

[AFZ]

Столкнулся с мнением англичанина, который утверждает, что для RT-11 в начале 80-х было гораздо меньше прикладного ПО, чем для СР/М.

С одной стороны все правильно. PDP-11 - профессиональный инструмент, машинки с CP/M - бытовые игрушки. Соответственно, при возникновении какой-либо задачи у пользователей PDP-11 первой мыслью было "как бы это запрограммировать?", а у пользователя CP/M - "где взять нужную программу?"

С другой стороны, была такая организация - DECUS, так в ее архивах чего только нет! Просто этот англичанин не знает такого слова...