MacBuster, Меня очень раздражаю люди которые знаю как сделать простую вещь простым образом но ни хера не делают потому что их что-то пугает, наверное боятся собственной "гениальности"
MacBuster, Меня очень раздражаю люди которые знаю как сделать простую вещь простым образом но ни хера не делают потому что их что-то пугает, наверное боятся собственной "гениальности"
Очень хорошо, не возражаю.
Это палка о двух концах. С одной стороны БД чисто гипотетически что-то упростит, а с другой - сильно затруднит администрирование и поддержку. А если без БД - и php не нужен ;-0)Сообщение от Vamos
- - - Добавлено - - -
Вы перечитайте последние 5 страниц. Он не несправляется, он не желает ничего менять.
- - - Добавлено - - -
Vamos >> Я в связке HTML, PHP, Apache, MySQL сайты делал, поэтому понимаю о чем говорю.
MacBuster> Именно поэтому вы хотите сделать простую вещь сложным способом.
+100500
Не надо пытаться из простой задачи сделать космос. А то Вы так не только до БД, но и до облачного хранения на околоземных спутниках дойдёте.
задача проще пареной репы:
делается структура папок, и в каждой файлик index.html ;-)
Основная проблема по трудозатратам - извлечение нужных файлов из .dsk в существующем хламовнике.
При этом никто не мешает пойти упрощенным путем: сделать папку unsorted, а хотя бы новые добавления выкладывать в нормальном виде. А потом и старое неспешно перетащить.
Тут всего одна проблема - отсутствие желания.
Отсутствие времени всего лишь говорит о том что задача будет решена ни к 1 мая, а будет решаться постепенно.
Хотя, конечно, если в первый же этап работ вписать создание облака/БД/веб-интерфейса к БД с поддержкой пользовательского добавления, то первый этап не завершить никогда
dk_spb, Попытаюсь объяснить более популярно, был такой афоризм, "что нужно сделать если автомобиль плохо едет, нужно заменить прокладку, между рулем и сидением", вот я и предлагаю заменить Хобота на БД с пыхом. То что есть сейчас это, как Вы правильно заметили, "расшаренная личная файлопомойка Хобота", у меня на диске похожая (и даже шпоры есть, что откуда взято) и переделывать ее для кого-то я не собираюсь, как и Хобот свою. Я это уже давно понял поэтому для меня весь этот флуд просто развлекалово, ибо у всех свои представления что и в каких папках(линках) должно лежать и в каком виде.
MacBuster, прошу извинить, но реально то что Вы предлагаете приведет к увеличению имеющегося списка раз в 10 и получится вместо нескольких сотен строчек html несколько тысяч, Хоботу их будет не осилить.
Вот все пользуются мобильными телефонами или смартфонами, там есть записная книжка или контакты, записей там обычно 100-200 у кого-то побольше, ни кто же не жалуется что это не удобно, потому что можно настроить "для себя" есть сортировка и есть поиск и таки да это БД даже для 100 номеров.
А теперь вспомните когда не было мобильных тел. и были бумажные записные книжки, удобно было? особенно в чужой чего-то найти, ага, а взять и переписать если что-то не там или не так, удобно? вот то же самое и с хламником Хобота без БД.
Заключение:
На этом можно прекращать этот флуд.
Я об этом тоже писал. Но shattered попросил меня рассказать моё видение, "на случай, если время и желание появится" у него.
Лирику совсем не понял. Но исходя из "для меня весь этот флуд просто развлекалово" слова против не услышите ;-)
Это я попытался провести аналогию, так как сейчас сделан "архив" это бумажная записная телефонная книжка и быстро в ней найти может только человек ее составивший и то не всегда, а если это сделать хотя бы как по ссылке http://r-games.net/44503-katalog-igr...511-uk-nc.html , это как в смартфоне быстрый поиск и т.п.
Это я к тому, что универсальную каталогизацию сделать не получится, а структурный список это уже и есть БД нужны только программы умеющие его обрабатывать.
Ну вот Вы опять.... "нужны только программы", а к ним программисты, скрипты и еще вагон по мелочи. Я бы начал с простого: html'ные индексы с описанием.
Опять же, если информацию хоть как-то структурировать, потом и в БД можно и куда угодно. Пока же только в трэш.
Последний раз редактировалось dk_spb; 22.04.2017 в 17:28.
Вот так и умирают многие интернет проекты, потому что кажется что редактирование html это просто, потом падает посещаемось из-за не удобства, уходят рекламодатели и автор забрасывает проект.
Можно и без программистов, есть готовые движки, да хоть по той же ссылке попросить у автора движок, сделать свое html оформление. И потом будет совсем легко, только добавляй записи в форму регистрации, тот же MiX вместо вопроса надо не надо зашел загрузил добавил описание. По принципу хостинга картинок.
Опять же
И для такого обсуждения нужно создавать отдельную тему, даже где-то уже и обсуждалось, потому что здесь "Хобот такую заводить не будет никогда."
а все остальное мне не интересно, у меня есть своя помойка и я в ней копаюсь
- - - Добавлено - - -
Для справки, сейчас глянул сколько у меня в штуках
Документация 3174 файла на 6 Гб
Программы УКНЦ 7096 файлов на 2 Гб
Программы ДВК 1448 файлов на 400 Мб
Программы Эл.85 673 файла на 800 Мб
и это еще не все .DSK выпотрошены на отдельные файлы.
Кто готов 10000 ликов в html сделать?
Так что без БД никуда, в тех же папках хотя бы поиск есть, часто им пользуюсь.
Файлов или программ? Или как сейчас в файлопомойке файлов 100500 штук из них дубликаты 100300 штук и 200 ПО.
- - - Добавлено - - -
А, Вы в этом смысле? Тогда понятно, этот проект не умрет. Чтобы он умер он должен сначала родится, а с рекламодателями - это проекты совсем из другой области.
Как же этому форуму не хватает модераторов ...
УКНЦ, ДВК-3, Ленинград-1 (48 кб)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
Ответить с цитированием