Что такое тангенс и как с ним боротся?

[Destr]

Проблемы будут в точках 64 и 192 (по понятным причинам). 63/256 даст значение 40. Вполне хватит байта для хранения.

Да, это я уже выяснил в ходе экспериментов
В этих точках один из катетов нулевой, т.е. исскуственно подставлять 1 (чтоб стал как тот что длинный).
Или любое из соседних значений (исскуственно заменяя угол ближним, чтоб деления на 0 не было).
На бейсике я это всё понимаю, а вот в асм перетащить не могу (ну не калькулятор ведь подключать пзушный или самому подобные дела громоздить).
Подскажите чуть-чуть как это в асме сделать чтоб решалось так-же как с синусом. Ну типа.
LD L,угол
LD H,старший байт таблицы тангенсов
LD A,(HL); А=TAN(угол)

[Titus]

Вот это пробую, а там без тангенса никуда http://zxdn.narod.ru/coding/ig5ray3d.htm

Я уже пробовал без тангенса, изобрёл кучу разной ереси и пару нужных фишек, но задачу не решил...

Там вроде конкретно написано, как:

 Назовём вертикальное расстояние до сле-
дующей  точки Ya, горизонтальное Xa. Будем
искать все  горизонтальные пересечения. Ya
найти  легко - это высота клетки (64 в на-
шем случае). Xa можно найти по формуле Xa=
=64/tan(угол луча). Разумеется, для Speccy
тангенс каждый раз считать накладно,но мо-
жно  посчитать табличку для всех возможных
углов заранее. Для поиска вертикальных пе-
ресечений Xa равен ширине клетки, Ya = 64*
*tan(угол луча).

[Vitamin]

Подскажите чуть-чуть как это в асме сделать чтоб решалось так-же как с синусом. Ну типа.
LD L,угол
LD H,старший байт таблицы тангенсов
LD A,(HL); А=TAN(угол)

Ну ты уже написал. В чем проблема-то?

[Destr]

Ну ты уже написал. В чем проблема-то?

Проблема написать 8-ми битную табличку (я сумел только 16 бит).
Чтоб процедура вида HL=H*L могла в дальнейшем работать.
А не HLDE=A*DE например юзать.
Вот и ломаю голову как извернутся (иначе летит всё нафик, ибо громоздко и соотв. медленно.)

[Vitamin]

Проблема написать 8-ми битную табличку (я сумел только 16 бит).
Чтоб процедура вида HL=H*L могла в дальнейшем работать.

Не понял. У тебя сложности с генерацией таблицы? Или доступом к ней?

[Destr]

Не понял. У тебя сложности с генерацией таблицы? Или доступом к ней?

Бинго!
Оба вопроса в точку!

Хотелось бы чтоб табличка в 256 байт и чтоб операции с ней не превращались в IEEE.

[Advertiser]

[Eltaron]

Хотелось бы чтоб табличка в 256 байт и чтоб операции с ней не превращались в IEEE.

так просто оно в интервал 0..255 не влезет. Куча первых значений будут нулевыми.
может хранить как-то хитро? Значения в ячейках 0..63 сдвинутыми влево на 3 бита, 64..127 на два, 128..191 на один, а 192..255 не сдвинутыми. И после выполнения умножения результат сдвигать вправо на сколько надо.

[Destr]

так просто оно в интервал 0..255 не влезет. Куча первых значений будут нулевыми.
может хранить как-то хитро? Значения в ячейках 0..63 сдвинутыми влево на 3 бита, 64..127 на два, 128..191 на один, а 192..255 не сдвинутыми. И после выполнения умножения результат сдвигать вправо на сколько надо.

Я примерно так затык и понял.
Только подумал сделать по другому.
Составить тангес до тех пор пока он в 1 не превратится и дальше уже заморачиватся при вычислениях где знак поменять, где операнды местами перекинуть, где вообще нафик NEG глобальный всему и вся.

Но это по-моему как-то того...
Прошлый век что-ли...
Этим пусть Женя999 (или кто там ещё на бейсике? ALKO?) занимается.
Им будет интересно, а я как-то уже поиграл в 2+2 на 24 листа, хочу научится быстрому кодингу.

[Titus]

хочу научится быстрому кодингу.

Чтобы научиться быстрому кодингу нужно:
1) Хорошо представлять себе весь алгоритм в целом, причем не только математическую модель, но и всю суть происходящих процессов, потому что тогда, и только тогда вы можете крутить и вертеть им, как захотите, редуцируя, меняя, и т.д.
2) Находить баланс между скростью, точностью и универсальностью используемых математических функций. Ибо, любой универсализм ведет к понижению скорости.
3) Ну и хорошо знать ассемблер)

[Destr]

Чтобы научиться быстрому кодингу нужно:
1) Хорошо представлять себе весь алгоритм в целом, причем не только математическую модель, но и всю суть происходящих процессов, потому что тогда, и только тогда вы можете крутить и вертеть им, как захотите, редуцируя, меняя, и т.д.
2) Находить баланс между скростью, точностью и универсальностью используемых математических функций. Ибо, любой универсализм ведет к понижению скорости.
3) Ну и хорошо знать ассемблер)

Пункт 1 сразу отпадает, ибо я только ПЫТАЮСЬ этот алгоритм КАК-ЛИБО реализовать.
Пункт 2 вытекает из П.1, т.е. до оптимизации ещё не дошло (сперва надо заставить работать, потом прочувтсвовать и уже потом оптимизировать)
Пункт 3 - это вообще выше всяких похвал! Не одолжите-ли на время свой ЛАМОметр?

В общем хотел примеры и советы от людей которые решали подобные проблемы, а опять флуд у нас получился
(ну почти флуд)