ATM Turbo 2+ ver 7.10 - сборка и наладка

[norduk]

А чем тебе в звуке помешал 170УП2?

Туплю, перепутал. Речь, конечно же, об усилителе К157УД2 (DA2). Есть ощущение, что он хрипловат (особенно на всяких духовых типа Strings, барабаны вот отлично стучат). Буратину если включаю, то первый паттерн как будто похрипывает, а вот в следующем где под барабаны ритм идёт - звук отличный. Так у всех или только у меня?)

Для подмешивания звука на общий канал через перемычку j18-j19 я его пустил через 1мкФ вместо рекомендуемых 0.1мкф (с таким конденсатором звук куда-то пропадал).

Вообще, есть ли какие-либо рекомендации по ковоксу? Кроме устранения шумов на общем усилителе DA4 (который я, к слову, вытащил, так как он давал хрип и на музыку с AY).

(кстати, рекомендую COM-порт тоже сделать, все напаять - я успешно опробовал связь по нульмодемному кабелю со своим ноутом через примитивную терминалу Камиля Каримова под CP/M, и сейчас пишу под TASiS более серьезную софтверную поддержку)

Естественно, это тоже в планах) связь с ПЦ, чтобы файло гонять без всяких дискет) Но это на будущее.

- - - Добавлено - - -

Например, будет ли толк, если будет поставлено что-то вроде этого https://www.chipdip.ru/product/opa627ap

[norduk]

В общем, изучил вопрос более предметно. Спрашиваю конкретно:
1) Могу ли я заменить 572ПА1 на AD7533JNZ? Цоколевка и функционал совпадают. Прайс такой, как будто их ставят в космические корабли, но, если это может улучшить звук ковокса, вполне вероятно, что я попробую.
2) Могу ли я заменить за небольшой доработкой по цоколевке 574УД2 на LME49720NA/NOPB или OPA2134PA? Цоколевка не совпадает, но там несложно подкорректировать, если посадить со второй ножки на первый пин (совпадут входы и выход звука), питание отогнуть и пустить правильно. Прайс для гиперзвуковых самолётов)

[Павел Рябцов]

В общем, изучил вопрос более предметно. Спрашиваю конкретно:
1) Могу ли я заменить 572ПА1 на AD7533JNZ? Цоколевка и функционал совпадают. Прайс такой, как будто их ставят в космические корабли, но, если это может улучшить звук ковокса, вполне вероятно, что я попробую.

80р за ADшку Вы считает космос?

[norduk]

80р за ADшку Вы считает космос?

Я на чипдипе смотрю. Конкретно AD7533JNZ https://www.chipdip.ru/product/ad7533jn
Но если у вас, Павел, есть тоже самое за 80, то я с радостью закажу)

P.S. Кстати, спасибо за плату.

[Павел Рябцов]

Я на чипдипе смотрю. Конкретно AD7533JNZ https://www.chipdip.ru/product/ad7533jn
Но если у вас, Павел, есть тоже самое за 80, то я с радостью закажу)

P.S. Кстати, спасибо за плату.

Блин, что то я с ценой лупухнулся)) Шутка http://zx-pk.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=7846
8 штук в наличии.

[norduk]

8 штук в наличии.

Запросил в соответствующей ветке.

[Error404]

В общем, изучил вопрос более предметно. Спрашиваю конкретно:
1) Могу ли я заменить 572ПА1 на AD7533JNZ? Цоколевка и функционал совпадают. Прайс такой, как будто их ставят в космические корабли, но, если это может улучшить звук ковокса, вполне вероятно, что я попробую.
2) Могу ли я заменить за небольшой доработкой по цоколевке 574УД2 на LME49720NA/NOPB или OPA2134PA? Цоколевка не совпадает, но там несложно подкорректировать, если посадить со второй ножки на первый пин (совпадут входы и выход звука), питание отогнуть и пустить правильно. Прайс для гиперзвуковых самолётов)

Как можно испортить ковокс? Там же регистр и кучка резисторов. Оно конечно никогда не будет звучать как саундбластер, но сколько себя помню качество LPT-ковоксов на кучке резисторов на РС всегда было достаточным (DOOM, WOLF, etc). Что-то специально на АТМ вывернули мехом наружу?
Аналогичный вопрос по операционникам. К чему замены, чего там улучшать? На 574УД2 HiFi с 0,005% искажений собирали. Тоже косяк в схеме ATM?

[norduk]

Потому и спрашиваю, что в микроэлектронике я как свинья в апельсинах) Теперь вот понял, лучше не будет)

[norduk]

В общем, глаза боятся - руки делают, не стал откладывать, смастерил переходничок с одной панельки на другую для LME49720NA/NOPB, да и впихнул вместо 574УД2. Субъективно: звук стал чище. Домашние это подтвердили. Оставлю пока так.

[norduk]

По мере изучения софта для CP/M наткнулся на xUtils (как я понимаю, это то, что было перед TASiS). Соответственно, удалось проверить работу vTR-DOS. Также, как и до этого, без турбо-режима отлично работает, в турбо-режиме - не запускается (сбрасывает в чёрный экран). В принципе, мне и этого достаточно. Часть софта всё равно требуют дискеты, да и если приспичит, можно запустить в турбо-режиме с живого TR-DOS. Но в перспективе было бы интересно понять причину.