Нужна виртуальная машина на ZX

[jerri]

mastermind, а оно надо?
и для чего?
для исдоса? для трдоса?

[alone]

Большинство средств это как раз умеет. Ассемблер из GNU Binutils для z80 генерирует COFF, Си-компилятор gcc генерирует даже ELF. Оба формата содержат всю информацию о тех участках кода, куда нужно добавить какое-нибудь смещение при релоцировании.
ELF перебор, а вот COFF поддержать на спекки милое дело
sdcc тоже генерирует какой-то перемещаемый формат, но свой, не стандартный.

Программа должна быть перемещаемой на лету, со всеми переменными-указателями, регистрами-указателями и массивами указателей.

[vinxru]

Предлагаю всем вместе поломать головы над виртуальной машиной для Z80. Задачи, которые стоят:
1. Код плотнее, чем на Z80.
4. Возможность использования ассемблерных вставок с ограничениями.

Код Z80 заархивированный RAR-ом

[alone]

С релокацией данных есть два решения:
а) Использовать только массивы, никаких указателей.
б) Типизировать переменные (указатель/не указатель). Регистры тоже.

С релокацией стека тоже два решения:
а) Типизировать значения в стеке (число/адрес).
б) Класть в стек не адреса процедур, а их номера.

[bigral]

С релокацией данных есть два решения:
а) Использовать только массивы, никаких указателей.
б) Типизировать переменные (указатель/не указатель). Регистры тоже.

С релокацией стека тоже два решения:
а) Типизировать значения в стеке (число/адрес).
б) Класть в стек не адреса процедур, а их номера.

ого никогда не мог понять язык гуру, есть вопросы

1. a) в чем суть? чтобы прога оперировала не куском данных а номером куска данных? это ж тормоз какой - сложи байт под рег. номером 2 с long-ом под номером 8 и положи результат в стринг под номером 88?

2. b) без стека вообще может? сначала define всех процедур\слов как в fort а потом применить их как новые "слова\команды"

[vinxru]

Это мне напоминает компьютер TI99/4

Как в других компьютерах того времени, сразу после включения компьютера, пользователю был доступен язык программирования Бэйсик. Но ПЗУ компьютера содержало не Бэйсик, как следовало ожидать. Оно содержало интерпретатор байт кода, который назывался GPL. Программы для этого интерпретатора были записаны в специализированные ПЗУ, которые назывались GROM (Graphics ROM).

Чтение данных из GROM осуществлялось через 8-битные порты ввода-вывода. Установка адреса чтения происходила за 2 команды процессора, сначала записывались старшие 8 бит адреса, затем младшие. При каждом чтении данных, адрес чтения автоматически увеличивался. При этом, GROM работал намного медленнее процессора.

Производительность программ записанных в GROM была крайне низкая. И никаких активных игр с использованием GROM написано не было. Почти для всех игр программисты использовали стандартное ПЗУ и машинный код. А GROM использовался лишь там, где производительность была не нужна. Например стартовое меню игр.

Интересной особенностью GROM было то, что последние 2 Кб каждых 8 Кб данных не использовались. Таким образом, адресное пространство GROM составляло 48 Кбайт.

Дак вот. Бэйсик, использовавшийся в этом компьютере, был написан на языке GPL и записан в микросхему GROM, установленную внутри компьютера. То есть, интерпретатор Бэйсика сам написан на интерпретаторе! Двойная интерпретация.

Программа, написанная на Бэйсике, хранится в видео памяти. Доступ к ней возможен только через медленные порты ввода вывода.

И получаются страшные тормоза...

[Advertiser]

[ZEK]

Самое серьезное байткодовое что есть для Z80 это http://ru.wikipedia.org/wiki/UCSD_p-System. Машина стековая. Исходники доступны на ассемблере 8080/Z80

[DimkaM]

Нужна виртуальная машина на ZX

Я так понял кое какие наработки в голове уже есть?
Можешь более развёрнуто описать сабж? Я так понимаю что это что то типа бейсик48 калькулятора(очень приближённое сравнение)?!

Предложение:
1.МиниРедактор ОПкода желателено в ПЗУ тоже иметь.
2.Сначала реализовать минимальный прототип онли 48к, чтобы оценить возможности и потребности.

[alone]

1. a) в чем суть? чтобы прога оперировала не куском данных а номером куска данных? это ж тормоз какой - сложи байт под рег. номером 2 с long-ом под номером 8 и положи результат в стринг под номером 88?

Примерно так. Естественно, константы будут непосредственно в коде.

b) без стека вообще может? сначала define всех процедур\слов как в fort а потом применить их как новые "слова\команды"

Вложенность вызовов требует стека. Надо же знать, куда возвращаться после подпрограммы!

[DimkaM]

Надо же знать, куда возвращаться после подпрограммы!

Передавать в параметрах?