Кросс Асмы

[Destr]

Aprisobal, ты лучше sjasm почини

И чтоб адекватно номер строки с ошибкой (если таковая вдруг появилась) выдавал, а то на текущий момент такое впечатление что sjasm.exe юзают исключительно с консоли.
Лажает при подсчёте строк.
Пишет (к примеру) ошибка в строке 593, а на деле это оказывается 598...
Мелочь, а напрягает.
Анализатор текста нужно поправить, что-ли...
(на предмет подсчёта строк и символов CR)

[GriV]

И чтоб адекватно номер строки с ошибкой (если таковая вдруг появилась) выдавал, а то на текущий момент такое впечатление что sjasm.exe юзают исключительно с консоли.
Лажает при подсчёте строк.
Пишет (к примеру) ошибка в строке 593, а на деле это оказывается 598...
Мелочь, а напрягает.
Анализатор текста нужно поправить, что-ли...
(на предмет подсчёта строк и символов CR)

Ну, во-первых, пруф, где там неправильно показывает. Во-вторых версию SJASMa, в-третьих, по SJASM есть отдельная прикреплённая ветка, можно было и туда написать

[GM BIT]

Какой из кросс ассемблеров для спеки может понять
вот такое
точнее сказать правильно интерпретировать вот такую запись

А это асм?

[alone]

Это кусок Wolf48 (рейкастинг). Написано на ALASM.

[Screw]

Не надо впихивать невпихуемое

Все эти мега-макросы суть ересь невероятная. Я бы делал проще. В PreBuildStep-е сборочного скрипта генерил из шаблона временный asm файл, который бы скармливался ассемблеру.

Небольшой ликбез:
Что такое сборочный скрипт ?
Что угодно, начиная *.cmd и make файлов и заканчивая XML-ным описанием для всяких сборочных систем типа Nant.

Чем генерировать asm из шаблона
Чем угодно. Например Perl/Ruby/Python/Lua/etc. Любой скриптовый язык подходит замечательно.

[GriV]

Предлагаю из ALASM создать чудо монстра - кросс-компилятор путем оборачивания его в эмулятор Unreal Speccy без графической части с 2мб расширенной памяти, постановки хуков на операции ввода-вывода диска и операции вывода на экран результатов компиляции. Это решит все вопросы совместимости, разве что нужно добавить дополнительные директивы, которые любит народ, например сохранение снапшота SNA/Z80.

Кажется понял что хотел автор. Речь про отладчик, связанный с компилятором? А-ля ЯВУ? Мысль интересная, т.е. что можно это делать прямо из эдитора, жмёшь кнопарь - и у тебя или исполнение или трассировка.

[Advertiser]

[jerri]

Screw, кто такое будет писать?
компиляторы на спек это отдельная тема

[Vitamin]

Кажется понял что хотел автор. Речь про отладчик, связанный с компилятором? А-ля ЯВУ? Мысль интересная, т.е. что можно это делать прямо из эдитора, жмёшь кнопарь - и у тебя или исполнение или трассировка.

Про компилятор, связанный с эмулятором.
Помнится SAMStyle хотел присобачить к Xpeccy STS в качестве встроенного отладчика. Можете у него спросить чем закончилось такое скрещивание ужа с ежом.

[Screw]

Кажется понял что хотел автор. Речь про отладчик, связанный с компилятором? А-ля ЯВУ? Мысль интересная, т.е. что можно это делать прямо из эдитора, жмёшь кнопарь - и у тебя или исполнение или трассировка.

Про компилятор, связанный с эмулятором.
Помнится SAMStyle хотел присобачить к Xpeccy STS в качестве встроенного отладчика.

Слишком ректальный способ был предложен. Общепринятый подход - при компиляции генерируется отладочная информация, которую способен "переварить" отладчик. Именно из отладочной информации отладчик узнаёт имена переменных, соответствие (упрощённо говоря) адресов программы и номеров строк, имя файла-исходника. И позволяет отлаживаться по листингу, а не по дизасму.

Достаточно взять любой промышленный ассемблер, генерирующий отладочную инфу. Например IAR. И добавить поддержку этой инфы в отладчик. Например Unreal-овский.

Screw, кто такое будет писать?
компиляторы на спек это отдельная тема

Компиляторы не при чём. Достаточно любого вменяемого ассемблера, типа IAR-а. А скрипт написать в разы проще, чем изучать хитросплетения синтаксиса ущербных макросов. И это на порядки гибче и мощнее будет, чем *****-макросы.

[jerri]

Screw, напишешь?