потребление -5 копеечное, там и 10 мА хватит. сама напруга идёт на подложку, поэтому теоретически должна подаваться первой.
потребление -5 копеечное, там и 10 мА хватит. сама напруга идёт на подложку, поэтому теоретически должна подаваться первой.
.
Ага, но на практике, в Спеце она появляется несколько позже остальных - требуется накачка кондера. И, вроде как, ничего. Но там только ВМ80, как поведут себя РУ3 - я не знаю. Может, стоит их заменить на РУ6, без потери совместимости?
А если вот такой вариант:
-5 на ADM660 до 100 ма
+12 на ADP1111-12 до 400 ма
вроде как минимальное количество внешнего обвеса получается
есть еще MAX734 который дает +12, -12 при токе до 130Ма, но тут ток на грани да и намного больше внешних элементов цеплять
ps. хочу принципиально на 'золотых' РУ3х собрать![]()
Тут не всё так просто.
Это из ВиКи. К565РУ3Несмотря на то, что эта микросхема использовала те же три напряжения питания, что и микропроцессор КР580ИК80А, она была гораздо более критична к пропаданию отрицательного смещения подложки — даже при перебоях в 20 мс микросхемы выходили из строя. Другой особенностью микросхем динамического ОЗУ были сильные помехи по линиям питания, из-за изменения потребляемого тока при считывании или записи информации, что требовало установки блокировочных конденсаторов сравнительно большой ёмкости на каждую микросхему.
По поводу подачи и снятия напряжений питания.
На РУ3 сначала подаётся "-5В", а затем только "+5" и "+12". Сниматются в обратной последовательности. В источниках питания "тех лет" эта возможность была предусмотрена. Так же предусмотрена защита от подачи "+5" и "+12", при отсутствии "-5В".
Что касается 580ВМ80 и первых 580ИК80.
ВМ80 позволяет относительно безалаберно подавать питающие напряжения. Более того, его можно (читал об этом неоднократно) запитать только от одного источника "+5В".
А 580ИК80 подобного обращения не прощает. Вот тому и свидетельство:Так же, как и предшественник 580ИК80, процессор требовал трёх источников питания: -5В, +12В и +5В, но мог работать от одного источника +5В при подаче +5В вместо +12В и "земли" вместо -5В (недокументированная особенность).
Так что в данном случае преобразователь напряжения (он же DC-DC конвертер) подходит только для питания процессора, но никак не памяти, а именно 565РУ3.
А если рассмотреть теоретически возможную неисправность преобразователя, то РУшки придётся выкинуть.
Кстати, вопрос к знатокам схемотехники.
Для чего используется "+12В"? Почему недостаточно только "+5В".
Последний раз редактировалось KokaF77; 25.01.2012 в 15:11. Причина: ИК80
Разыскиваю всё, что связано с ПЭВМ "Ириша".
В процессоре 8080/580ИК80/580ВМ80 использовались транзисторы только одного типа: n-MOS с индуцированным каналом, в том числе и в качестве нагрузочных. Чтобы они оставались в проводящем состоянии в любых режимах, им на затворы подаётся +12. Если вместо +12 подать +5, затянутся фронты импульсов. Может и будет работать, но не на максимальной частоте.
А мне вот такие нравятся
http://www.aimtec.com/index.aspx?a=P...verterTypeId=1
Спасибо. Теоретически это понятно. Увидеть бы кусочек схемы.
Надо покопаться в своей библиотечке. Была у меня книжица по МОП структурам, где разложена вся теория и физика процессов. Найду, поделюсь выкладками.
Работать будет и не на максимальной частоте. Опять же это всё частные случаи: какие-то микросхемы позволяют работать в таких режимах, другие - категорически нет.
Мне тоже нравятся, только у нас их нет.
![]()
Разыскиваю всё, что связано с ПЭВМ "Ириша".
С уважением, Александр.
Scorpion ZS-256 Turbo+ GMX-2048
SID-Blaster/ZX
Музей ретрокомпьютеров в Минске!
Здесь ничего нет => http://byteman.by
И здесь тоже --->>> http://bytespace.by
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)