потребление -5 копеечное, там и 10 мА хватит. сама напруга идёт на подложку, поэтому теоретически должна подаваться первой.
потребление -5 копеечное, там и 10 мА хватит. сама напруга идёт на подложку, поэтому теоретически должна подаваться первой.
.
Ага, но на практике, в Спеце она появляется несколько позже остальных - требуется накачка кондера. И, вроде как, ничего. Но там только ВМ80, как поведут себя РУ3 - я не знаю. Может, стоит их заменить на РУ6, без потери совместимости?
А если вот такой вариант:
-5 на ADM660 до 100 ма
+12 на ADP1111-12 до 400 ма
вроде как минимальное количество внешнего обвеса получается
есть еще MAX734 который дает +12, -12 при токе до 130Ма, но тут ток на грани да и намного больше внешних элементов цеплять
ps. хочу принципиально на 'золотых' РУ3х собрать
Тут не всё так просто.
Это из ВиКи. К565РУ3Несмотря на то, что эта микросхема использовала те же три напряжения питания, что и микропроцессор КР580ИК80А, она была гораздо более критична к пропаданию отрицательного смещения подложки — даже при перебоях в 20 мс микросхемы выходили из строя. Другой особенностью микросхем динамического ОЗУ были сильные помехи по линиям питания, из-за изменения потребляемого тока при считывании или записи информации, что требовало установки блокировочных конденсаторов сравнительно большой ёмкости на каждую микросхему.
По поводу подачи и снятия напряжений питания.
На РУ3 сначала подаётся "-5В", а затем только "+5" и "+12". Сниматются в обратной последовательности. В источниках питания "тех лет" эта возможность была предусмотрена. Так же предусмотрена защита от подачи "+5" и "+12", при отсутствии "-5В".
Что касается 580ВМ80 и первых 580ИК80.
ВМ80 позволяет относительно безалаберно подавать питающие напряжения. Более того, его можно (читал об этом неоднократно) запитать только от одного источника "+5В".
А 580ИК80 подобного обращения не прощает. Вот тому и свидетельство:Так же, как и предшественник 580ИК80, процессор требовал трёх источников питания: -5В, +12В и +5В, но мог работать от одного источника +5В при подаче +5В вместо +12В и "земли" вместо -5В (недокументированная особенность).
Так что в данном случае преобразователь напряжения (он же DC-DC конвертер) подходит только для питания процессора, но никак не памяти, а именно 565РУ3.
А если рассмотреть теоретически возможную неисправность преобразователя, то РУшки придётся выкинуть.
Кстати, вопрос к знатокам схемотехники.
Для чего используется "+12В"? Почему недостаточно только "+5В".
Последний раз редактировалось KokaF77; 25.01.2012 в 15:11. Причина: ИК80
Разыскиваю всё, что связано с ПЭВМ "Ириша".
В процессоре 8080/580ИК80/580ВМ80 использовались транзисторы только одного типа: n-MOS с индуцированным каналом, в том числе и в качестве нагрузочных. Чтобы они оставались в проводящем состоянии в любых режимах, им на затворы подаётся +12. Если вместо +12 подать +5, затянутся фронты импульсов. Может и будет работать, но не на максимальной частоте.
А мне вот такие нравятся
http://www.aimtec.com/index.aspx?a=P...verterTypeId=1
Спасибо. Теоретически это понятно. Увидеть бы кусочек схемы.
Надо покопаться в своей библиотечке. Была у меня книжица по МОП структурам, где разложена вся теория и физика процессов. Найду, поделюсь выкладками.
Работать будет и не на максимальной частоте. Опять же это всё частные случаи: какие-то микросхемы позволяют работать в таких режимах, другие - категорически нет.
Мне тоже нравятся , только у нас их нет.
Разыскиваю всё, что связано с ПЭВМ "Ириша".
С уважением, Александр.
Scorpion ZS-256 Turbo+ GMX-2048
SID-Blaster/ZX
Музей ретрокомпьютеров в Минске!
Здесь ничего нет => http://byteman.by
И здесь тоже --->>> http://bytespace.by
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)