Установка SIMM30

[andreil]

Возможна ли полноценная установка одной планки на 512кб (или 1Мб) вместо двух (в которых будет использоваться только часть). Основное препятствие здесь - это схема формирователя видеосигнала, которой необходимо именно 2 банка памяти для отображения цветов. Прочитал на форуме, что вроде как в ОрионПРО это было убрано. Так ли это? И насколько масштабные изменения в схеме придется произвести для этого?

PS: Просто имеются 3 планки по 1Мб и не хочется использовать из на 1/4, а как это сделать, я пока не докумекал

[Advertiser]

[Дмитрий]

Основное препятствие здесь - это схема формирователя видеосигнала, которой необходимо именно 2 банка памяти для отображения цветов.

можно подключить SIMM72, будет использоваться весь модуль.

[andreil]

Дмитрий, Не факт. Базово в Орионе стоит 256Кб (2 банка), максимум 512Кб (4 банка). SIMM30 - 1Мб, а SIMM72 - куда больше .
Так что и 30-ого хватит только так, а 72-ой - уже излишество.

[Дмитрий]

andreil, в одном симм72 стоит 2 симм30. симм30 проблематично подключить по причине того, что, видимо ВК как и в некоторых спектрумах, за один проход читает 2 байта ОЗУ, потому нужно ставить две банки ОЗУ, две СИММ... соответственно можно и доработать маппер памяти, чтоб адресовал нужное количество памяти и регенерировал ее, но другое дело, что софтверно данная память вряд ли юзается.

[AlexFantasy]

Дмитрий, Не факт. Базово в Орионе стоит 256Кб (2 банка), максимум 512Кб (4 банка). SIMM30 - 1Мб, а SIMM72 - куда больше .
Так что и 30-ого хватит только так, а 72-ой - уже излишество.

Ну так давай подгоню тебе Simm`ок по 256к!

[andreil]

AlexFantasy, Мне хватит и 3 планки по 1Мб. Все равно кроме будущего Ориона пока некуда их пихнуть.

[Error404]

В стандартном Орионе для формирования цветного растра синхрогенератор тактируется 2.5 МГц и данные выбираются одновременно из двух страниц памяти (двухплоскостной цвет). В Орионе-ПРО ЕМНИП, память тактируется от 5МГц и в добавление к стандартным режимам добавлен режим выбора четырех плоскостей цвета из все тех же двух страниц памяти - две страницы из двух банок памяти на четном прогоне во временный регистр и две (уже по другим адресам ОЗУ) из этих же банок на нечетном прогоне на экран смешивая с данными из временного регистра.

Соответственно, на Орионе для 2-плоскостного цвета (стандартного режима) можно сделать одну банку памяти и два прогона чтения на 5МГц с использованием временного регистра.

A DIMM72 лучше распаивать на микросхемы: для Ориона с 1Mb памяти (все они поддерживаются программно, если чо) понадобится всего 2 микросхемы (на DIMM72 у них организация 4х1024 кб).

Конечно, ЦПУ 8080 на 5МГц в режиме "прозрачного ОЗУ" запустить не получится, тут уже или только Z80 или 8080 с дополнительной синхронизацией по WAIT. 565РУ5 на 5МГц не пойдут все, а 565Ру7 - с некоторыми буквами

[andreil]

Error404, Получается, что без гемерроя никак Ладно, будет 2 банки СИММа...

[HardWareMan]

A DIMM72 лучше распаивать на микросхемы: для Ориона с 1Mb памяти (все они поддерживаются программно, если чо) понадобится всего 2 микросхемы (на DIMM72 у них организация 4х1024 кб).

Это что за DIMM72? Они же всегда были SIMM72. DIMM были уже SDRAM и 168.

Конечно, ЦПУ 8080 на 5МГц в режиме "прозрачного ОЗУ" запустить не получится, тут уже или только Z80 или 8080 с дополнительной синхронизацией по WAIT. 565РУ5 на 5МГц не пойдут все, а 565Ру7 - с некоторыми буквами

Откуда инфа? 8080 требует данные всегда в одном месте, в то время как Z80 в двух (смотри мои изыскания со Спецом). Или разговор о том, что схема на Z80 уже изначально с торможением?

[Error404]

Это что за DIMM72? Они же всегда были SIMM72. DIMM были уже SDRAM и 168.

Откуда инфа? 8080 требует данные всегда в одном месте, в то время как Z80 в двух (смотри мои изыскания со Спецом). Или разговор о том, что схема на Z80 уже изначально с торможением?

Очепятка, конечно SIMM72.

Когда к ОЗУ обращение от видеоконтроллера пойдет в 2 раза чаще чем это было на 2,5М в режиме "прозрачного" ОЗУ, а CPU 8080 останется тактироваться от 2,5М наверняка потребуются дополнительные ухищрения как их развести по углам. Нет?