Эмуляция Наири

[El_Ju]

Боже ш ты мой...
Как же оно раскидано по страницам
И чего нельзя было разместить всё линейно? И для каждой разновидности Наири свою б таблицу.

Так у них небыло Worda. А на пишмашке не сильно посортируешь. Так что по мере вылавливания глюков добавляли одни странички или если совсем немного исправлять, то дорисовывали битики. Сначала сделали просто Наири. Потом модернизировали, появилась Наири-М. Отличалась пишмашкой вместо телетайпа. Наири-С считалась упрощенной версией и появилась позже. Или удешевленной, наверняка чешский Консул был дешевле ГДРовского Зоэмтрона. Но по кодам они совпадали. Ну, может за три года (на чертежах 68 стоит) какие ошибки выловили. У меня есть еще, вероятно, самый крутой вариант, Наири-К ;-). Но то буду сравнивать, когда совсем нечего будет делать. И бумага там совсем отстойная, газетная .

Надо будет сделать в Екселе табличку. Номер страницы, какие адреса стоят, все три группы, ну и комментарий, что написано на листике.

Отправляюсь на две недели в отпуск. Может чего и удасться ковырнуть. Но сомнительно.

[NEO SPECTRUMAN]

Так у них небыло Worda. А на пишмашке не сильно посортируешь.

Да тут чтоб отсортировать по мере возрастания адресов хватило бы и перерисовать номер страницы. Так нет.

Так оно и было вначале (для Наири) линейно, стр. 1-506.

Да там перемешка адресов уже с 30-х страниц.

[El_Ju]

Да тут чтоб отсортировать по мере возрастания адресов хватило бы и перерисовать номер страницы. Так нет.

Так оно типографским способом сделано. "Штрих" то может уже и изобрели, но с типографией была просто астрономическая морока. И ксероксов не было.

[NEO SPECTRUMAN]

но с типографией была просто астрономическая морока

А как же.

Так что по мере вылавливания глюков добавляли одни странички или если совсем немного исправлять, то дорисовывали битики.

---------- Post added at 12:10 ---------- Previous post was at 12:07 ----------

Ни кому не попадалась инфа о том остались ли где нибудь еще экземпляры Наири?

[El_Ju]

Ни кому не попадалась инфа о том остались ли где нибудь еще экземпляры Наири?

anasana вот это обнаружил: http://uepa-itmuseum.xp3.biz/index.php

Попытки завести контакты пока неуспешные

[b2m]

Да там перемешка адресов уже с 30-х страниц.

Я надеюсь, ты в курсе, что стр. 1-69 это микрокод и там две половины. Т.е. 21ЯН1 и 20ЯН2 предназначены для одной и той же области адресов 0-2047.

[NEO SPECTRUMAN]

Я надеюсь, ты в курсе

Да в курсе.
Вроде таблицО интуитивно понятный.

[NEO SPECTRUMAN]

Нужна 547 страница.
А лучше 547-589.

[El_Ju]

Нужна 547 страница.
А лучше 547-589.

Пошерстил заготовки сканов. Оказывается около 40 страниц еще придется пожужать Специально выкопал 547 страницу - полный облом! Чистый бланк без каких либо признаков прошивки . Да и следующие не сильно интереснее, почти все они нахождение корней полинома. 586 интереснее - дополнительные коды контрольных сумм ДЗУ по 512.

Догрыз и выложил на едиск 320..339 станички. Итого 3ХХ страници все.

---------- Post added at 18:20 ---------- Previous post was at 17:55 ----------

А как же.

Цитата:



Так что по мере вылавливания глюков добавляли одни странички или если совсем немного исправлять, то дорисовывали битики.

Я так думаю, что типографии надо все и сразу. Перепечатать какой-нибудь лист не проблема, но бюрократия вполне сопоставима. Ну а по поводу исправлений. В бумажном варианте таких не замечено. Ну что б тушью или чернилами. Но изображений с корректировкой отдельных битиков много. Очень похоже, что горячие, но ленивые джигиты не утруждали себя полной перерисовкой страницы и если можно было упростить себе жизнь не стеснялись. Ну и вообще, в толстом альбоме прошивок довольно сильно отличаются листики. Некоторые с очень четкой печатью на замечательной мелованной бумаге, а некоторые пропечатаны плохо, преизрядно кривые. Даже бланки у них были явно не одной серии. На некоторых бланках одинаковые дефекты в изображении сетки. Ну есть четыре листика большего формата. Скорее всего оригинал был именно А3, а потом для экономии бумаги сделали А4. Вот такие мысли.

[El_Ju]

А лучше 547-589.

Готово! Стандартно по десять страничек. А так же собрал в три больших куска 1..299, 300..499, 500..683. 2.51 кг бумаги превратились в 32 мегабайта .

На счет исправлений был неправ. Нашлись несколько исправлений, скорее всего чернилами. Можно увидеть на 605, 610, 635 страницах.

Стоит ли морочить голову с инвентаризацией прошивки? Таблица из 683 строк, неслабая морока, но и немного упростить жизнь может. Начало всяческих тестов найти будет намного проще.


Ну вот, для начала, первые 199 страничек.