Графическая библиотека

[jerri]

Vitamin, уж не zxwin ли?
где сами авторы писали что релизить не будут пока не наиграются

[alone]

Пакетов процедур было уже миллион. Никто ими не пользовался, кроме авторов. А под 6912 есть библиотека от Mojon'ов.

[Protom]

... А под 6912 есть библиотека от Mojon'ов.

Где на это можно посмотреть?

[baxter]

под TASiS всерьез планирую таки написать графическую оболочку

ЗдОрово! Интересно будет посмотреть.

[Vitamin]

Слабый маркетинг.

Сильный пофигизм

Где? Когда?

http://zx.pk.ru/showpost.php?p=36677&postcount=5

Vitamin, уж не zxwin ли?
где сами авторы писали что релизить не будут пока не наиграются

Какие "авторы"? Свою либу я писал сам целиком и полностью. Называется GuiLib

[Максагор]

Вау! Макс! неужели ты решил отойди от своих политических дел и наконец-таки уделить внимание спектруму Потрясно!

Ну, от политики не отошел, зато в ином плане жизнь несколько упорядочилась. А мартовские выборы пройдут, так еще больше появится.

Это потому что разрешайка побольше?

И поэтому тоже. А еще потому, что так легче совмещать новую графику и вывод окошек в тексте 80х25. А еще потому, что мне сей режим дюже нравиццо!

А вообще совсем Спекки не бросал. Правда в основном игрался. Хотя потихоньку продолжал вылизывать дистрибутив TASiS, и даже написал пару программулек, правда которые никуда не выкладывал. Самая значительная из них - плеер TSFM-модулей.

Но так, конечно, дисквалифицировался сильно. Поэтому один проект этот не потяну. Поэтому хочу сколотить команду под это дело (идругие дела). В частности, веду переговоры с Сергеем Баганов (Prusak) - пока по другой iS-фиговине - универсальном копировщике подо все виды FAT12/16/32 (+ CD-FS) и другие файловые системы (TR-DOS, iS-DOS, CP/M) вне зависимости от типа носителей - хоть HDD, хоть FDD, хоть SD-карточка, хоть.... Для чего будут предусмотрены подгружаемые внешние дрова для работы с устройствами на низком уровне и описатели файловых систем.

Затем причешу до состояния выпуска в свет бета-версию TASiS v6.00 - там уже очень много сделано для работы подгружаемых графических библиотек. Только кое-что доделать надо. А под это все можно уже и оболочку писать. В общем, работы море. И один точно не справлюсь. Тебя бы тоже хотел пригласить в группу - ибо графика у тебя дюже хорошая получается. Уж если ты так и не выпустил ZX-Doors, то может быть iS-Doors/iS-Windows совместно склепаем?

---------- Post added at 23:00 ---------- Previous post was at 22:58 ----------

Цитата:
Сообщение от Максагор Посмотреть сообщение
Где? Когда?
http://zx.pk.ru/showpost.php?p=36677&postcount=5

А есть популярно изложенное описалово сего продукта? Я бы с удовольствием прочел...

[Vadim]

В частности, веду переговоры с Сергеем Баганов (Prusak) - пока по другой iS-фиговине - универсальном копировщике подо все виды FAT12/16/32 (+ CD-FS) и другие файловые системы (TR-DOS, iS-DOS, CP/M) вне зависимости от типа носителей

А не задача ли это _операционной системы_? Зачем нужна ОСь, если файловые операции будет делать некая прога, с подгружаемыми модулями? На ПЦ, например, CD-ROM хоть и имеет совсем иную FS, нежели FAT12/16/32 в ms-dos (например), тем не менее в ms-dos мы видим файлы, как "родные". CP/M дискеты читаются/пишутся на ПЦ аналогично - запускается драйвер и _все_ программы в ОСи понимают дискету с CP/M. Намёк ясен?

[Andrew771]

Делать надо для себя прежде всего, а при обнаружении интереса к своем творению, допиливать уже до народных нужд.

присоединяюсь. Только допиливание под народные нужды не всегда интересно.
Если же делать библиотеку, то лучше отдельные процедуры на асме, в PC-шном формате txt.

[Vitamin]

А есть популярно изложенное описалово сего продукта? Я бы с удовольствием прочел...

Сайт в дауне, выкладываю сюда. Описания как такового нет, есть много комментариев в коде и разжеванный пример.

[Максагор]

Намёк ясен?

Нет, не ясен. Есть задачи невыполнимые, а есть даже и выполнимые, но не оптимальные. Видеть "прозрачно" иные ФС из-под любой OS не обязательно возможно. Например, причем здесь MS-DOS? Вот, в MS-DOS тоже для чтения TR-DOS-дисков отдельные копировщики делают, и никакой прозрачности. Все равно ты мне такую "другую" ОС на Спекки не предоставишь. Не, сожно, конечно, написать драйвера (и даже такой драйвер для максимально прозрачной работы с дисками TR-DOS есть), вот только если это будет один универсальный драйвер, он будет занимать дохренища места при небольшом общем поле памяти в Спектруме, в отличие от 640Кб в MS-DOS. Или же делать отдельные дрова под каждую ФС и внешнее устройство свой подгружаемый резидентный драйвер, которые все вместе опять займут кучу места в ОЗУ. Нет уж, проще написать обычную исполняемую программу, которая сама по мере необходимости будет подгружать нужные модули с дровами и описанием ФС, повесить ее на горячую клавишу и получать удовольствие. Тем более. что обычное копирование по F5 тоже происходит посредством внешней утилиты. Так что тут ничего не изменится.
Уточняю - речь идет именно о копировании, а не о работе с файлами как будто в родной системе (т.е. с запуском). Потому что это часто невозможно - например в заголовках файлов в MS-DOS теряется такая важная для спектрума информация как стартовый адрес исполняемого файла. Ну и др.