Палитра gigascreen

[diver]

В прошлый раз, когда я упорядочивал гигаскрин палитру, я остался не очень-то доволен результатом. Пришло время вернуться к этой теме, представляю еще одну попытку

Цвета - pulsar (за вычетом единички - округление, которое делает unreal).

Предыдущие темы про гигаскрин:
1. Сколько цветов у Speccy? (в очередной раз посчитали 102 цвета)
2. Цветопередача при эмуляции Gigascreen/Gigascreen+ (рождение стандарта палитры pulsar)
3. Multicolor и Gigascreen (холивар про интерлейс)
4. Показ gigascreen графики на пати

[Advertiser]

[alone]

Цвета - pulsar

И ты, Брут??? :..(..

[diver]

И ты, Брут??? :..(..

? чем палитра pulsar не угодила? Для сортировки цветов особой роли палитра не играет. Только самые экстремальные и причудливые палитры могут ее нарушить.

[newart]

В прошлый раз, когда я упорядочивал гигаскрин палитру, я остался не очень-то доволен результатом. Пришло время вернуться к этой теме, представляю еще одну попытку

Красиво, но нехватае маркировки сильномерцающих?

[alone]

? чем палитра pulsar не угодила?

Там (чёрный+яркий) != (тёмный+тёмный). Там какой-то рандомный коэффициент.

[diver]

Упорядочивал на глаз? или юзал софтину какую?

На глаз конечно. Дело-то нехитрое, на каждый канал RGB по 6 уровней всего, все сочетания давно известны. Фишка в том чтобы красиво и максимально удобно расположить. Посмотрел на разные гексапалитры, да нарисовал свою.

[newart]

alone, тебя возмущает ненаучный метод получения палитры или ее визуальное отличие от реала?

[diver]

Там (чёрный+яркий) != (тёмный+тёмный). Там какой-то рандомный коэффициент.

То есть ты свято веришь в палитру с названием как твой ник? На реале-то сравни в гигаскрине черный+яркий и темный+темный. Одно и то же?

---------- Post added at 19:27 ---------- Previous post was at 19:23 ----------

Красиво, но нехватае маркировки сильномерцающих?

Это да. Т.к. под рукой нет реала, то с измерением мерцания пока проблема. Чисто математически если поканально его померить как разницу значений на битпланах, то это одно. Но визуально всё не так.

Кроме того в палитре есть 12 цветов, которые могут быть получены 2 разными сочетаниями и 2 цвета, получаемые 4 разными сочетаниями. а) надо измерить мерцание разных сочетаний и б) тоже как-то пометить эти цвета в палитре.

И палитра в виде гексы подходит только для pc-редакторов, для спектрума надо переделывать.

[NEO SPECTRUMAN]

Чисто математически если поканально его померить как разницу значений на битпланах, то это одно.

Так и нужно вычислить этот коэффициент мерцания.

Но визуально всё не так.

А чтоб визуально было примерно так. Нужно принять во внимание что соотношение яркости цветов G/R/B воспринимается примерно как 4/2/1.
Высчитать значения не проблема.
В таблице коэффициент мерцания можно указать полоской в низу квадрата. Чем ярче тем больше мерцает.

чем палитра pulsar не угодила

Я тоже не сторонник палитры Аlone/ATM.
Но.
Графика нарисованная с использованием палитр Аlone/ATM будет выглядеть при палитре pulsar только с потерей контрасности.
А вот наоборот уже не получится. Всплывает столько артефактов.

[diver]

Так и нужно вычислить этот коэффициент мерцания.


А чтоб визуально было примерно так. Нужно принять во внимание что соотношение яркости цветов G/R/B воспринимается примерно как 4/2/1.
Высчитать значения не проблема.
В таблице коэффициент мерцания можно указать полоской в низу квадрата. Чем ярче тем больше мерцает.


Я тоже не сторонник палитры Аlone/ATM.
Но.
Графика нарисованная с использованием палитр Аlone/ATM будет выглядеть при палитре pulsar только с потерей контрасности.
А вот наоборот уже не получится. Всплывает столько артефактов.

Насчет измерения мерцания есть конечно гипотеза, связанная с разностью длин цветовых волн. Буду пробовать. Самому только не проверить, подготовлю тестовые экраны для испытания добровольцами на реалах

А насчет палитр... Это религиозный вопрос. Если подходить с точки зрения, что где и как выглядит при осмотре в разных палитрах, то уж тогда только чб надо рисовать для полной надежности :-D