Разработка программ и игр для ZX Spectrum на языках Оберон-семейства

[Oleg N. Cher]

Ладно, делайте компилятор с хорошей кодогенерацией, коли охота. Смысл в нём будет, если достигнется качество кода лучшее, чем у SDCC. Я давно решил этим не заниматься. Ограничился связкой. Выбирать направления деятельности, отсеивая дурь, тоже талант.

[Advertiser]

[Raydac]

Выбирать направления деятельности, отсеивая дурь, тоже талант.

ну вот, когда вкусил российский форум, теперь можешь для интереса инфу о проекте перевести на английский и запостить на world of spectrum или linkedin что бы почувствовать разницу

[Raydac]

чисто имхо насчет кстати кода и потраченных лет, один из неочень, но известных людей сказал "Не беспокойтесь, что ваши идеи украдут. Если эти идеи хороши, вы должны вбить их людям в глотки." (С) Говард Айкен

[jerri]

Для желающих советовать сделать компилятор. Если не просто компилятор, а хороший компилятор с нормальной кодогенерацией. Зайдите на данный трекер, и если у Вас не отпадёт охота это советовать делать, то тут не только я со своими Оберонами, а вообще медицина бессильна.

никто от тебя не требовал компилятор
интересовал сам факт таких компиляторов

Обновил страничку http://zx.oberon2.ru/dash.htm. Выложил демку и фрагмент кода. Исходники недоделанного Даша, по крайней мере в полном объёме, шарить пока не намерен. Возвращаться к вдумчивой доработке Даша сейчас по Вашему тебованию не считаю нужным, поэтому поругивайте что увидите.

другое дело есть на что посмотреть
так значит полностью законченных проектов на обероне в наличии нет?[COLOR="Silver"]

[Oleg N. Cher]

так значит полностью законченных проектов на обероне в наличии нет?

Для Спека нет, за большое всё брался, и побольше платформ покрыть хотелось.

Но демку сваяю законченную, если никто не сделает её раньше. Есть не ленивые?

[moroz1999]

Уж больно здесь агрессивно реагируют на непривычное. Я пытаюсь сделать что-то полезное, что умею. А вы заметили агрессию в моих постах? Нет, вместо этого я оправдываюсь, будто я кому-то чего-то должен или пытаюсь навязать.

Послать всех скептиков и делать то, что нравится - тоже талант.

[bigral]

Оберон система как бы подразумевает нативный компилятор, в этом фишка оберона, когда каждый компилируемый модуль становится частью системы,

А что мешает кидать свои модули рядом с системными и использовать на ряду с ними?
Oberon этот как язык ничем особенным не привлек меня, какой-то он эквивалентный object pascal-ю. Сразу видно что его сделали чтоб он БЫЛ (и было чем парить моск студентам и манагерам) а не чтоб использовать самим для написания скажем ядра линукса. В этом плане у меня есть непонятки только с google go, сначала я подумал что это будет реальная замена для С/С++ (так как видно что язык сделан для программистов самими программистами а не для манагеров академиками), а теперь сомневаюсь.

Что непонравилось, так это приколы типа - язык С умер и т.д.

[alone]

Олег, сто лет тебя не видел!
Для Спектрума проблема не кодогенерация, а распределение памяти.
Почему именно Оберон? Там даже условной компиляции нет. У тебя же был свой язык, где всё переопределялось? Или он не был допилен?

[jerri]

Для Спека нет, за большое всё брался, и побольше платформ покрыть хотелось.

Но демку сваяю законченную, если никто не сделает её раньше. Есть не ленивые?

не надо ёрничать, спектрум мертв и заниматься им - фанбойство
потому все что делается здесь - делается для удовольствия
и про лень это туда ==>

[farewell]

А вот мне оберон (да и все остальные паскали) не нравится тем, что переменные процедуры нужно в отдельной секции описывать. На процедурах размером по 400+ строк, имеющих несколько десятков переменных удобнее концепция фрейма.