Железячный МП3-шник?

[bob5024]

Ну тут другой вопрос, если спекка только пультом является, то винт цепляется напрямую к мп3-шнику, тогда и ось как бы не нужна!

А если данные пролетают через спекку, то надо продумывать как это организовать с его-то осью

Ось, вернее не очень большая её часть для чтения (только), например, в случае с КДПЗУ Joliet или ISO9660 нужна и в том и в другом случае. Другое дело, что в первом случае она в микроконтроллере, во втором - в спектруме.
Вот например программа CDWALK не ось, а КДПЗУ читает.
И если её научить выводить содержимое файлов напимер в VS1001, то получится МП3 плеер.
Вопрос в том, можно ли будет разделить время процессора оптимально так, чтобы его хватило и на вывод и на чтение файловой системы.

[poison]

Ось, вернее не очень большая её часть для чтения (только), например, в случае с КДПЗУ Joliet или ISO9660 нужна и в том и в другом случае. Другое дело, что в первом случае она в микроконтроллере, во втором - в спектруме.
Вот например программа CDWALK не ось, а КДПЗУ читает.
И если её научить выводить содержимое файлов напимер в VS1001, то получится МП3 плеер.
Вопрос в том, можно ли будет разделить время процессора оптимально так, чтобы его хватило и на вывод и на чтение файловой системы.

Я думаю время процессора можно будет разделить! Не такая уж это огромная задача! Тут уж пусть кодеры подключаются к спорам!

относительно CDWalK... Верно подмечено, может именно с ней и стоит заморочиться, подпрягайте опять же кодеров %)

Ещё какие будут предложения?

[bob5024]

А причем тут Спек
А еще можно СДплеер с поддержкой мп3 спрятать в корпус спека и кнопки на клавиатуру добавить

Давайте в сторону оффтопика не удалятся!

Спектрум тут при том, что у него, как и YAMPP нет полноценной ОС. Да и имхо, не нужна она ему как не нужна например дельтаплану система управления посадкой Шаттла.

А вот при чем тут СДплеер с поддержкой мп3 в корпусе спектрума - действительно не очень ясно.

[bob5024]

относительно CDWalK... Верно подмечено, может именно с ней и стоит заморочиться, подпрягайте опять же кодеров %)

Вообще то изначально это была ТВОЯ идея!

[poison]

Спектрум тут при том, что у него, как и YAMPP нет полноценной ОС. Да и имхо, не нужна она ему как не нужна например дельтаплану система управления посадкой Шаттла.

А вот при чем тут СДплеер с поддержкой мп3 в корпусе спектрума - действительно не очень ясно.

Довайте всётаки по теме? ! ? )

[CHRV]

Давайте не отвлекаться, просто СДПлеер и Ямп никакого отношения к спеку не имеют - даже если их засунуть в его корпус .

Самое главное а зачем нужен Спеку МП3 плеер? Спрашивается для чего... Смысл его создания будет, только когда появится нормальная ОС, которая научится работать с СД и ИДЕ не на уровне максимум 64кбайтных файлов а с чемто посерьезнее.
У меня и у jtn была идея установить в новый ГС мп3 поддержку, ну тогда нужно прилично памяти в него втыкать.
Т.е. я хочу сказать что вопрос вообщем то не в железе, а в том что может это новое железо дать мне как пользователю.
Кстати СД то толком еще спек не поддерживает . Я когда разговаривал с Владом Сотниковым (Vega), он говорил что так как сейчас написан СДВАЛК - переписывать его тяжело и что надо делать чтото новое с поддержкой плугинов и прочего, но займется ли он этим неизвестно.

ВОт пока такие соображения!

[Advertiser]

[poison]

Самое главное а зачем нужен Спеку МП3 плеер?

А зачем нам спектрум? грубо канеш но всётаки ответ именно там....

Спрашивается для чего... Смысл его создания будет, только когда появится нормальная ОС, которая научится работать с СД и ИДЕ не на уровне максимум 64кбайтных файлов а с чемто посерьезнее.

Об этом и писали.., уже все пальцЫ стёрли об клаву

У меня и у jtn была идея установить в новый ГС мп3 поддержку, ну тогда нужно прилично памяти в него втыкать.
Т.е. я хочу сказать что вопрос вообщем то не в железе, а в том что может это новое железо дать мне как пользователю.
Кстати СД то толком еще спек не поддерживает . Я когда разговаривал с Владом Сотниковым (Vega), он говорил что так как сейчас написан СДВАЛК - переписывать его тяжело и что надо делать чтото новое с поддержкой плугинов и прочего, но займется ли он этим неизвестно.

ВОт пока такие соображения!

Да у меня тоже соображения о модульности софта!.. Тут довайте думать вместИ

[newart]

Я когда разговаривал с Владом Сотниковым (Vega), он говорил что так как сейчас написан СДВАЛК - переписывать его тяжело и что надо делать чтото новое с поддержкой плугинов и прочего, но займется ли он этим неизвестно.

CD Walk действительно уже почти два года не развиваеться.
Сделать чтение Iso и fat32 не проблема, это максимум пара тройка
вечеров, именно за столко мы писали поддержку катологов в
CD Video плеере.
А ОСЬ действтельно не нужна, ее не было на спектруме и не будет,
я уверен, сужу не только изходя из собственных соображений, просто
я общался с нашими реальщиками на эту тему.

[psb]

хех, я вот делал аудиоплеер на спеке с винта. игрались 8битные стерео вавы на 44100Гц. т.е. поток был 88200 байт/сек. все это было через 2 ковокса, и с учетом буферизации - это практически предел скорости...

имхо, если же прикрутить декодер мп3 - получится такая же штука, т.е. комп работает только(!!!) на воспроизведение музыки... и никакая ось не спасет! ибо макс поток - 40кб/сек... опять же имхо, но можно сделать все и без заиканий, т.е. спек все успеет, но... ничего больше делать будет низзя...

можно извратиться, привесить и винт и декодер к GS, тогда все будет играться в фоне, но это, извините, ИЗВРАТ!!!

воть так я думаю

[poison]

.
А ОСЬ действтельно не нужна, ее не было на спектруме и не будет,
я уверен, сужу не только изходя из собственных соображений, просто
я общался с нашими реальщиками на эту тему.

Ну дык довай тогда по существу.. как что замутить? если ось не держит больших файлов?...

зЫ: помойму ходим вокруг да около! Где ответы по существу-то?