Как показала практика, если при разработке чего-то с FPGA чип был выбран под конкретную реализацию, то поменять на более ёмкий обычно крайне затруднительно - и проблема будет с разводкой платы.
Я такое пробовал делать (поставить FPGA с в два раза большем количеством макроячеек) - пришлось резать дорожки и бросать МГТФ-ом порядка 10 пинов - развлечение так себе. Перепилить прошивку (при наличи исходников - в моём случае всё было проще, так как я был автором исходников) менее сложно (ну естествнно, при наличии опыта разработки под FPGA)
Бывают чипы и некоторые пределы емкости, где попиново совместима замена
Ключевое слово - бывают.
И, если я правильно нашёл инфу, в нём стоит Xilinx XC6SLX9 - я с Xilinx не работал и практически наверняка не буду работать, так что - ничего не могу сказать - есть ли более ёмкие по пин совместимые. Ну и поскольку не работал (и врят ли буду) - ждать от меня PDP-11X на Xilinx не стоит.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Я к тому, что нефиг говорить то про что "не шаришь". Практически любой проект на плисе при смене внешних устройств (или самой плис) требует доработки "напильником". Как следствие: можно запустить Project Oberon на ЛЮБОЙ современной плис при наличии нужной периферии (чтоб не переделывать софт). То что у меня нет цели найти плату со статической памятью - это не отрицает моей цели запустить оный проект на ДДР. Увы реалии таковы что мне приходится пахать на работе, что б прокормить близких. "Пустословить это вам не мешки ворочить".
AlexG, вообще тема с ПЛИС была поднята чтобы попробовать показать Хунте себя в зеркало. Я не претендую.
Но раз уж Вы всплыли, то расскажите чем занимаетесь. Есть какие-то подвижки в освоении Project Oberon?
- - - Добавлено - - -
Про "пашу на работе" понял...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)