CDTV и MP3

[easy_john]

как ни странно, на 030/50 без fpu AmigaAMP играет MP3 128 кбита моно на минимальном качестве. При этом можно ещё окошки таскать и тормозит не совсем чтобы полностью))

Ну, на 030/50 можно в моно даже 22khz попробовать вытянуть, а на 11khz играть в стерео. Ничего удивительного. Только вот для того, что бы реально слушать музыку с компа, как основного проигрывателя музыки в доме, этого очень мало.
По этому я и говорю, что массовый mp3 начался с пентиумов, когда типичный домашний комп смог играть музыку качеством не (сильно) уступающим cd.

---------- Post added at 12:12 ---------- Previous post was at 12:03 ----------

powerpc-это уже тяжелый risc cpu, некошерно и неинтересно.

Тяжелый риск? Мне всю жизнь казалось, что risc - синоним "легкого" проца, вот cisc - называли тяжелым.
А что в нем тяжелого?
Некошерно было бы, если б это требовало какого-то извращения. А так - близ ппц поставил и играй себе.

А что в звуковухе не так? вывод, через цап много времени отедает?

Скажем через ahi - очень много. Там даже на 060 не хватает мощи. На нем же еще хитрый микшинг идет из 4 каналов по 8 бит сделать два канала по 14 бит. А если кто-то напрямую умеет через паулу играть - тем полегче, но все равно работа с паулой то идет через chip-ram, которая далеко не такая быстрая, как fast на проце.

http://www.mas-player.de/

да, в принципе ничего сложного. только наверно мало кому реально надо.

[BYTEMAN]

я ужо для себя решил, что mp3 буду делать как довесок к cdtv. Попробую сделать с autoconfig'ом, теоретически в пзу можно будет и плеер сразу запхнуть, чтобы вставил диск - и сразу заиграло. Вставил audiocd - запустился cdtv'шный плеер (или вообще без плеера, как в режиме А500 - только кнопки на передней панели), вставил mp3 - стартанул mp3-плеер... Вобщем, идеи по реализации уже есть...

[Mad Killer/PG]

Интeрeсно,a жeлeзо кaк вытянeт,eсли дaжe 60 мaловaто для мп3?

[sergio78]

эх, чего эти разработчики режим dma с fastram не предусмотрели... для программиста CISC ассемблер намного лучше и проще писать. Здесь все костыли, вокруг алу процессора, инженеры железячники оптимизируют сами. А когда RISC все прелести оптимизации ложаться на плечи компилятора и соответственно программиста его использующего. И вылавливание ошибок от этого тоже тяжелее будет. но если брать аппаратные особенности, ядро RISC конечно же легче будет.

[BYTEMAN]

Интeрeсно,a жeлeзо кaк вытянeт,eсли дaжe 60 мaловaто для мп3?

железный кодек будет стоять, наподобие как в NGS. Только его можно на LPT посадить, чего я делать не хочу ибо костыль, а посадить на Zorro. Заодно и с Zorro разберусь. Но это только после того, как закончим с документацией по сидбластеру и сделаем его поддержку в эмуле.