Ассемблер для 48к на ленте

[ZXMAK]

newart, посмотри fairlight там внутри кусок исходника лежит
вроде генс

вот вручную вырезал (какие-то символы мог ненароком удалить):

,(IY+TE+23)
	LD	A,(V+3)
	CP	7
	JP	NZ,BTM
	LD	A,(IX+14)
	AND	A
	JR	Z,BGGI
	PUSH	HL
	PUSH	DE
	PUSH	IX
	LD	L,(IY+30)
	LD	H,255
	LD	E,(HL)
	INC	HL
	LD	D,(HL)
	PUSH	DE
	POP	IX
	CP	(IX+19)
	POP	IX
	POP	DE
	POP	HL
	JR	Z,BGGI
	LD	(IY+7),2
	JP	BTM
BGGI	LD	A,(IX+17)
	LD	C,A
	AND	(IY+TE+24)
	JP	Z,BTM
	LD	A,(V+52)
	CP	61
	JR	NZ,BEGT
	BIT	1,(IY+17)
	JP	Z,BTM
BEGT	CALL	BUT
	LD	L,(IX+15)
	LD	E,(IX+18)
	LD	A,C
	AND	60
	JR	NZ,DIZ
	LD	A,B
	SUB	(IX+6)
	JP	C,BTM
	LD	B,A
	ADD	A,(IY+TE+9)
	SUB	(IX+9)
	JP	NC,BTM
	LD	A,L
	ADD	A,B
	LD	B,A
	LD	H,E
	BIT	6,C
	JR	NZ,DIZ1
	LD	A,E
	SUB	(IY+TE+11)
	LD	H,A
	JR	DIZ1
DIZ	LD	A,C
	AND	48
	JR	Z,DIZ0
	LD	A,B
	SUB	(IX+6)
	ADD	A,L
	LD	B,A
	LD	A,H
	SUB	(IX+8)
	ADD	A,E
	LD	H,A
	LD	A,(IX+16)
	BIT	4,C
	JR	Z,DIZ2
	ADD	A,(IY+TE+10)
	JR	DIZ2
DIZ0	LD	A,H
	SUB	(IX+8)
	JP	C,BTM
	LD	H,A
	ADD	A,(IY+TE+11)
	SUB	(IX+11)
	JP	NC,BTM
	LD	A,H
	LD	A,E
	ADD	A,H
	LD	H,A
	LD	A,L
	LD	B,A
	BIT	3,C
	JR	NZ,DIZ1
	SUB	(IY+TE+9)
	LD	B,A
DIZ1	LD	A,D
	SUB	(IX+7)
	JP	NC,BTM
	LD	D,A
	SUB	(IY+TE+10)
	ADD	A,(IX+10)
	JP	NC,BTM
	LD	A,(IX+16)
	ADD	A,D
DIZ2	LD	D,A
	CALL	BUT2
	EXX
	LD	C,(IX+13)
	LD	HL,OBJ3D-5
	PUSH	IX
FIR5	LD	DE,5
	ADD	HL,DE
FIRR	LD	E,(HL)
	INC	HL
	LD	A,(HL)
	CP	70
	JR	NC,FIRE
	LD	A,E
	CP	C
	JR	NZ,FIR5
	PUSH	HL
	PUSH	BC
	LD	A,(HL)
	INC	HL
	LD	DE,V+80
	LD	BC,4
	LDIR
	PUSH	DE
	LD	HL,OBJ-5
	LD	DE,11
	INC	A
FIR4	ADD	HL,DE
	DEC	A
	JR	NZ,FIR4
	POP	DE
	LD	BC,3
	LDIR
	LD	IX,V+75
	EXX
	CALL	BB2
	EXX
	POP	BC
	POP	HL
	JR	NC,FIR5
	BIT	4,(IX+5)
	JR	NZ,FIR5
	LD	(IY+7),1
	POP	IX
	JP	BTM
FIREN	LD	(IY+52),C
	POP	AF
	EXX

[jerri]

там еще пара массивов была
чтото c метками вроде
STATICOBJ

[goodboy]

fairlight был сделан в специальном графическом редакторе - возможно это куски от него, потом они затираются. кстати эта игра (48к версия) вероятно первая на которую ставилась защита alkatraz (там ещё как в softlock`e идёт ксорка по данным из ПЗУ), позже от неё отказались. и ещё я как-то выкладывал на форум версию игры где видна прорисовка экрана, там всё идёт в реалтайме. ну и ShadowMaker общался с автором игры Bo, вторая часть вышла недоделанной до конца.

[jerri]

GRAX не графический редактор
это язык, как писалось в обзорной статье, написанный самим Бо
картинка рисовалась линиями и потом заливалась

и исходник из вложения явно является именно частью движка проигрывающего данные

я также в свое время смотрел как рисуются картинки

можно сказать игры где используются пререндеренные фоны с наложениями обьектов растут из fairlight и hellfire

[daniel]

В разделе "ассемблеры" поищи - http://vtrdos.ru/system.php

ага, моя версия (v2.2)

---------- Post added at 11:32 ---------- Previous post was at 11:30 ----------

Zeus один из лучших ассемблеров. У нас была собственная версия (от Tom Hial) в комплекте с Mons. Можно было переключаться между ними по SS+SPACE. Удобно например было делать сразу дизассемблинг. У Zeus был экранный редактор и брал данные набранные с экрана. Переключаемся в Mons, открываем какой-нибудь кодовый блок, затем переключаемся в Zeus (при этом остаются данные от Mons) и пробегаем по строкам с помощью ENTER и вуаля в Zeus у нас уже дизассемблированный код

Конечно с появлением TASM и STS всё кануло в лету, но тогда это было очень удобное и оригинальное решение

ну для 48 спека ничего лучшего и не было. TASM/MASM/ALASM конечно хорошо, но на 48 они не работают.

[bsivko]

А остальные Асемблеры того времени разве лучше?
По любому АСМ занимал килобайт 8, остальное текст программы.

На 48-м спеке с Магнитофоном процесс написания игры превращаяется в АД.

Загрузить АСМ, загрузить текст игры, что то добавить, скомпилировать, сохранить на Ленту, сброситься, загрузить код и данные игры, постестить и опять по кругу.

То есть то что на 128-к спеке с дисководом занимало у нас секунд 15, на 48-к занимает минут 5. И при всё при этом те люди умудрялись делать игры за 2-3 месяца.

Как раз таки со временем проблемы особой не было. Потому что если голова думает всегда, то многие вещи делаются во время всех машинальных сохранений, плюс серьезное проектирование на бумаге (а оно эффективнее, чем 20 строк видимого асма).
К тому же, вырабатывается привычка делать все продуманно и качественно, т.к. любая промашка на асме череповата черным пустым экраном, и ни одного бита отладки.
Когда свою игрушку собирал, так весь процесс был четко отлажен. Все разбито по блокам-комплексам (графика, звук, библиотеки процедур, основная часть игры), отлаживалось все отдельно, звук подгружался только в финальном тестировании (игра запускалась без звука на отладке), для графики отдельный редактор со своим техпроцессом, многое что было вынесено на бумагу и всегда было перед глазами. Комп использовался только уже для редактирования выверенного кода.

А как люди ракеты в космос запускают.. у них даже на ленту нельзя сохранить и потестить..

Когда-то я думал, что на спекки было очень большое время на манипуляционные действия. Сейчас, кодя на плюсах, типичный проект пересобирается за 5-15 минут; для винды загрузка-перезагрузка в несколько минут это типично; ... Так что недалеко за 20-30 лет ушли.

[goodboy]

плюс серьезное проектирование на бумаге (а оно эффективнее, чем 20 строк видимого асма)

на эту тему были переводы хороших статей от Стива Тёрнера (zxreview91).
меня помню поразила фраза что основной логический блок из Quazatron был перенесён в RanaRama без существенных изменений (как-то так), хотя игрушки очень разные по типу игрового процесса.

[newart]

К тому же, вырабатывается привычка делать все продуманно и качественно, т.к. любая промашка на асме череповата черным пустым экраном, и ни одного бита отладки.

Черты характера не меняются. Если ты невнимателен, рассеян или просто раздолбай от рождения, то таким и останешься.

Я 5 лет программировал в STORM без использования какого-либо отладчика.
Но внимательности мне это не привило. Проекты да, разрабатывались и продумывались большей частью удаленно от компьютера, но и это не было умышленно. Просто надо было как то убивать время на парах. Вот и писался код в тетрадке, а дома уже только вбивался и отлаживался.

Глядя на друзей вижу тоже самое, не программирование их изменило, а как раз продукты несли в себе черты их личности.

Вероятно мы слишком поздно увлеклись програмированием (в 16-17 лет).

[goodboy]

сорри за оффтоп. ладно я полуночничаю поскольку сегодня работаю на выпускном, а тебе newart почему не спится ?

[newart]

Потому что «до СС'2012 осталось 58 дней 8 часов и 6 минут»