Я устал биться о Ваши заблуждения.
Есть факты:
1) у i8080 нет мнемоники ld. Я ли педант, или Вы не умеете в IDA нужный процессор выбрать - это к изложенному факту отношения не имеет ;-)
Если уж мы говорим о i8080 или ВМ80 - давайте использовать его мнемоники. Не хотите - дело Ваше, но и ждать что я буду за Вас конвертировать мнемоники - не стоит.
2) не надо строить домыслы про Кванты. Есть факты. и есть Кванты на которых можно их проверить. А у Вас всё какие-то всё более и более витиеватые домыслы.
Вот, например, Ваш домысел "В кванте часть отсутствующего оборудования будет способствовать непонятным ошибкам в ОПТС". Например? Вот у меня Квант-8 с ОПТС 1.1 без ВВ55 расширения и без ПЗУ Бейсика.
Какие-такие непонятные ошибки?
3) Квантовский ОПТС 3.0 основан на ОПТС 1.1. И, вполне возможно что разработчики ОПТС 3.0 в глаза не видели ни сам ОПТС 2.0, ни его исходники.
Более того, Квантовских ОПТС 1.1 != корветовскому ОПТС 1.1
Зачем Вы с таким упорством к месту и ни к месту вставляете ОПТС 2.0 применительно к Кванту, если 2.0 к Кванту никакого отношения не имеет.
4) Я задал простой вопрос: используется ли при старте Кванта и отсутствии дисковода ВН59 для определения идти ли нам в бейсик или ждать ответа дисковода. В некоторых компьютерах код зацикливаеся после передачи команды FDC. И ждёт прерывания. В ответ получил 1,5 страницы непонятно чего. Хотя ответ был простой - не используется. Потому как загрузка или выпад в бейсик начинаются даже при выпаянной ВН59. Зачем отвечать если Вы не в курсе?!?!?! Вы посмотрели код ОПТС 2.0 и на основании этого сделали выводы про ОПТС 3.0 ?
5) Машинка починена, вопросы закрыт. Обсуждать Ваши домыслы ну совсем нет никакого желания...
Ах, простите, я эту Вашу фразу пропустил. Больше вопросов не имею. С этого и следовало начинать. Если Вы еще добавите что у Вас и IDA не умеет нормальные мнемоники i8080, то я просто снимаю шляпу....
То есть Вы рассуждаете о работе ПЗУ, содержимого которого у Вас нет, и еще и выводы делаете из этих рассуждений. Круто.
Да, признаю свою вину, ввязался в диспут не оценив Ваше отношение к первоначально поставленному вопросу.