Джойстики на Векторе-06ц

[svofski]

Предлагаю вопросы, касающиеся подключения и использования разных вариантов джойстиков, обсуждать тут. Вариантов разных описывалось много и неплохо было бы собрать информацию в одном месте.

Варианты джойстиков:

УСПИД, БАЙТ, ПУ, Вектор-06ц.02.

Что-то забыл?

БАЙТ, если я правильно понял, то это из публикации "Байт":

"НАЗНАЧЕНИЕ ВЫВОДОВ ПУ: А0 - +5В,ОБЩИЙ ПРОВОД; А1 - СТРЕЛКА ВВЕРХ;
А2 - СТРЕЛКА ВПРАВО; А3- СТРЕЛКА ВНИЗ; А4 - СТРЕЛКА ВЛЕВО; А5 - ПРОБЕЛ"

Джойстик-П, потому что висит на ПУ:

05H  порт PС параллельного интерфейса (разъем "ПУ")
Запись: Опрос джойстиков П1, П2
╓7┬6┬5┬4┬3┬2┬1┬0╖
║x│ │ │x│x│x│x│x║
╙─┴╥┴╥┴─┴─┴─┴─┴─╜ бит
   ║ ╚═══════════  5: 0=джойстик П1, 1=джойстик П2
   ╚═════════════  6: 1=джойстик П1, 0=джойстик П2
06H  порт PB параллельного интерфейса (разъем "ПУ")
Чтение: Джойстики П1, П2 (0 - клавиша нажата, 1 - отжата)
╓7┬6┬5┬4┬3┬2┬1┬0╖
║ │ │x│x│ │ │ │ ║
╙╥┴╥┴─┴─┴╥┴╥┴╥┴╥╜ бит
 ║ ║     ║ ║ ║ ╚═  0: "вправо"
 ║ ║     ║ ║ ╚═══  1: "влево"
 ║ ║     ║ ╚═════  2: "вверх"
 ║ ║     ╚═══════  3: "вниз"
 ║ ╚═════════════  6: кнопка 2
 ╚═══════════════  7: кнопка 1

УСПИД

07H  порт PA параллельного интерфейса (разъем "ПУ")
Чтение: Джойстик УСПИД (1 - клавиша нажата, 0 - отжата)
╓7┬6┬5┬4┬3┬2┬1┬0╖
║ │ │ │ │ │x│x│x║
╙╥┴╥┴╥┴╥┴╥┴─┴─┴─╜ бит
 ║ ║ ║ ║ ╚═══════  3: "кнопка"
 ║ ║ ║ ╚═════════  4: "влево"
 ║ ║ ╚═══════════  5: "вниз"
 ║ ╚═════════════  6: "вправо"
 ╚═══════════════  7: "вверх"

Джойстик С (предположительно Счетмаш), или Вектор-06ц.02:

0EH  Запись: таблица цветности
Чтение: Регистр 1-го джойстика (0 - клавиша нажата, 1 - отжата)
╓7┬6┬5┬4┬3┬2┬1┬0╖
║ │ │1│1│ │ │ │ ║
╙╥┴╥┴─┴─┴╥┴╥┴╥┴╥╜ бит
 ║ ║     ║ ║ ║ ╚═  0: "вправо"
 ║ ║     ║ ║ ╚═══  1: "влево"
 ║ ║     ║ ╚═════  2: "вверх"
 ║ ║     ╚═══════  3: "вниз"
 ║ ╚═════════════  6: кнопка 1
 ╚═══════════════  7: кнопка 2
0FH  Запись: таблица цветности
Чтение: Регистр 2-го джойстика (0 - клавиша нажата, 1 - отжата)
╓7┬6┬5┬4┬3┬2┬1┬0╖
║ │ │1│1│ │ │ │ ║
╙╥┴╥┴─┴─┴╥┴╥┴╥┴╥╜ бит
 ║ ║     ║ ║ ║ ╚═  0: "вправо"
 ║ ║     ║ ║ ╚═══  1: "влево"
 ║ ║     ║ ╚═════  2: "вверх"
 ║ ║     ╚═══════  3: "вниз"
 ║ ╚═════════════  6: кнопка 1
 ╚═══════════════  7: кнопка 2

Все вышеперечисленное я не поперчил знаками вопроса не потому, что у меня нет никакого сомнения, а наоборот потому, что я ни в чем из этого не уверен. Рад любым замечаниям и поправкам.

Ну и бтв:

Чтобы и на реале и в эмуляторе было удобно надо было или запараллелить с {q ^} или перенести на одинаково расположенные друг относительно друга, например {F1 F2}

Или джойстик.

[Advertiser]

[ivagor]

Или джойстик.

Джойстик - это хорошо, но конкретно в lode runnere неудобные (для реала) прожигательные клавиши, их на джой не повесишь, это, на мой субъективный взгляд, еще неудобнее.

[KTSerg]

Джойстик - это хорошо, но конкретно в lode runnere неудобные (для реала) прожигательные клавиши, их на джой не повесишь, это, на мой субъективный взгляд, еще неудобнее.

Ага, в "lode runner" нужно управление двухкнопочной мышью

[svofski]

Просто добавить возможность жечь не отдельными кнопками, а комбинацией направление+кнопка.

[ivagor]

комбинацией направление+кнопка

Это мне и показалось неудобным. Требует тренировки игрока + (в идеале) некоторой доработки игрушки. Если сначала двинуть ручку, а потом нажать, то сначала раннер сдвинется (что, скорее всего, не требуется) и только потом выжгет пол. Нужно предусмотреть, чтобы при нажатой кнопке (её нужно нажать до дергания ручки) игрок не двигался. Это и мне неохота делать и игроку имхо неудобно.
А если задействовать две кнопки под прожигание справа/слева, то это примерно также "неправильно" по расположению, как z x на клавиатуре. На моем джойстике одна кнопка была сверху, другая - спереди.

[svofski]

Если сильно переделывать, то конечно. Но вообще на C64 да и на других компах так играли и ничего.

[x-code]

В играх довольно часто предлагались на выбор "Джойстик С" и "Джойстик П".
Детальнее должно быть здесь: http://sensi.org/scalar/ware/572/ (стр. 20 и 30)

Как я понял, "Джойстик С" изначально подключался к порту ВУ через собственную плату расширения, и впоследствии стал стандартом в Вектор-06ц.02. А "Джойстик П", вероятно, со временем отмер ввиду куда более простой схемы подключения "Джойстик УСПИД".

Под "Успид" я адаптировал несколько игр, включая Putup, но никуда в массы это не пошло.

[ivagor]

ПУ, потому что висит на ПУ:

Все же Джойстик-П, он и в оригинальной публикации Вектор-user так называется и в игрушках.

вариант Вектор-06ц.02:

Джойстик-С (вероятно "Счетмаш")

В играх довольно часто предлагались на выбор "Джойстик С" и "Джойстик П".

Поддержка джойстиков определялась в основном "географически". Кишиневские игрушки (ЦК) поддерживали -С/-П, УСПИДовские - УСПИД, Байтовские - их вариант. Причем это касалось не только оригинальных игрушек из этих городов, но иногда и в распространяемые добавляли поддержку "любимого" джоя. Если не путаю, кто-то из байта даже делал прогу для автоматического внедрения их джойстика в программы с драйверами устройств.

- - - Добавлено - - -

Если не путаю, кто-то из байта даже делал прогу для автоматического внедрения их джойстика в программы с драйверами устройств.

В байте (pdf, стр. 71) упоминается копировщик COPY v (JPAS. 1), который "при копировании программ, написанных на Паскале или Драйверах Устройств, пристыковывает к программам блок опроса джойстика-ПУ". Джойстик-ПУ - это байтовский.

[x-code]

Любопытно, а у схемы "Джойстик-П" есть какие-то существенные преимущества перед простым как двери вариантом "УСПИД", кроме поддержки двух джойстиков (которая я даже ХЗ какими играми поддерживалась)?

[svofski]

Поддержка двух джойстиков во времена, когда это была единственная форма мультиплеера —*большое дело. Жаль только, что игр для них так и не случилось.

Поправил названия П и С.