Важная информация

User Tag List

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 36

Тема: Замена ОЗУ БК0011М

  1. #1
    Activist Аватар для Woland
    Регистрация
    26.10.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    239
    Благодарностей: 304
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию Замена ОЗУ БК0011М

    Есть мысли заменить в ОЗУ БК0011М, состоящее из 16шт КР565РУ5 на один корпус TC511664BJ (64к х 16 бит). Но есть проблема, у TC511664BJ регенерация строк осуществляется через 8 адресных линий, а у КР565РУ5 через 7. Контроллер ОЗУ БК0011М более 7ми линий регенерировать не умеет, поэтому нужно либо придумать, как регенерировать 8 линий семью сигналами регенерации, либо периодически запускать внутреннюю регенерацию CAS-before-RAS, подавая периодически сигнал CAS перед RAS. При таком режиме регенерации число линий регенерации пофиг.
    У наших микросхем такой режим внутренней регенерации появился начиная с РУ7.
    Если кто-то может предложить решение проблемы, буду признателен. Выбор предпочтителен в пользу того решения, которое меньше доп. корпусов логики потребует.

    P.S. Писать просьба только по существу дела, комментарии в духе "зачем", "кому оно надо", "почему сам не можешь", "не соблюдается идеология" - игнорируются.

  2. Эти 2 пользователя(ей) поблагодарили Woland за это полезное сообщение:
    perestoronin (08.01.2013), Ал-р (25.03.2014)

  3. #1
    С любовью к вам, Yandex.Direct
    Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию

  4. #2
    Guru Аватар для Vladimir_S
    Регистрация
    12.12.2011
    Адрес
    г. Иркутск
    Сообщений
    2,340
    Благодарностей: 741
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Woland, БК0011М не знаю и схемы не видел, но думаю может статика покатит?

  5. #3
    Activist Аватар для Woland
    Регистрация
    26.10.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    239
    Благодарностей: 304
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Увы, но статика там не подойдет, т.к. контроллер ОЗУ там выставляет мультиплексированные адреса, т.е. и младшая и старшая часть 16-битного адреса по одним и тем же 8-ми линиям. Каждый из кусков адреса стробируется своим управляющим сигналом - RAS и CAS для DRAM.

  6. #4
    Activist Аватар для Woland
    Регистрация
    26.10.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    239
    Благодарностей: 304
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    А сам счетчик на чем делать, много займет корпусов?
    Или как вариант, поставить два корпуса драм TC511664BJ, используя половинку каждого таким образом:
    A7 надо сделать как сигнал выбора, какой из двух чипов читается/пишется..
    Линии регенерации А0-А6 будут заведены на оба чипа памяти, они же будут адресом строки обоих чипов, а линии A0-A7 будут адресом столбца для обоих, при этом сигнал A7 при выставлении адреса строки должен задавать, DIN/DOUT какой из двух микросхем будет актуальным.
    Только вот вопрос, такая доп. логика, разграничивающая два чипа памяти, сколько корпусов по минимуму займет?

  7. #5
    Activist
    Регистрация
    06.09.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    497
    Благодарностей: 543
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Такой вариант со статикой? Но не уверен. (D22, D23 при этом остаются).
    CY7C1021D (64K x 16) Static RAM
    Последний раз редактировалось Mdesk; 11.01.2013 в 18:40.

  8. Этот пользователь поблагодарил Mdesk за это полезное сообщение:
    Woland (11.01.2013)

  9. #6
    Activist Аватар для Woland
    Регистрация
    26.10.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    239
    Благодарностей: 304
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    >> D22, D23 при этом остаются
    А разве выкинуть их нельзя? Вроде как если регистры D22 D23 выкинуть и поменять немного логику управления буфером (потому что его открывать надо только когда процессору данные нужны, а если дисплею - то там сдвиговые регистры дисплея должны напрямую на выходы памяти цепляться), то тоже должно получиться... Итого двумя корпусами меньше было бы на плате..

  10. #7
    Activist
    Регистрация
    06.09.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    497
    Благодарностей: 543
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Woland Посмотреть сообщение
    >> D22, D23 при этом остаются
    А разве выкинуть их нельзя?
    Можно, но на такой вариант моих познаний не хватает. Я D22, D23 оставляю. Да и не факт еще, что чистые касы годятся для управления срам.
    Последний раз редактировалось Mdesk; 16.01.2013 в 17:03.

  11. #8
    Activist Аватар для Woland
    Регистрация
    26.10.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    239
    Благодарностей: 304
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    На БКшном форуме схему прокомментировали:

    ? MM @ - 11 января 22:54
    1.Посмотрел ссылку от 19:30 - там, видимо, сигналы ОЕ и СЕ надо местами поменять, а так вроде бы рабочая.
    (т.к. сигнал выборки ДОЗУ - именно КАС, остальные - требуха. ).
    2.Выходные защелки с ДОЗУ никак нельзя ни убирать, ни заменять на просто шинные формирователи - момент выборки ДОЗУ в ВП1-037
    исчисляется десятками нс - без растягивания присуствия данных на МПИ не обойтись.
    3.Кас не задерживается - иначе бы видео дергалось, как в КСМ ДВК.
    4.Соотношение ВЕ и ДОУТ - при выборке ДОЗУ в режиме записи присуствуют сигналы ВЕ-0в, и ДОУТ-0в, при окончании цикла процессора
    ВП1-037 снимает сигнал ВЕ ДОЗУ, а сигнал ДОУТ еще некотрое время остается - им камень заведует.

    и еще

    ? MM @ - 12 января 00:09
    За место борьба здесь:
    http://mdesk.ru/bk-0011m/bk-sram.pdf - поменять СЕ и ОЕ местами и попробовать. (Я бы еще одну защелку поставил и на КАС - с
    элемента ЛА3, который идет на СОЗУ. И выбрал бы ИР22 - там можно прямо от РАС - на "защелкнуть" ИР22.)


    ---------- Post added at 20:45 ---------- Previous post was at 20:45 ----------

    Как платы прибудут из производства, попробую протестировать эту схему на проводочках.
    Последний раз редактировалось Woland; 14.01.2013 в 19:48.

  12. #9
    Activist
    Регистрация
    06.09.2009
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    497
    Благодарностей: 543
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Вариант 2.
    По замечаниям MM получается такая схема. Тут ИС в корпусах TSOP-44, SO-20. Существующие D22, D23 (ИР23) на плате БК остаются.

    Вариант 1.
    Вариант Kisser из темы того же форума (12.01.2012 00:50). У него всё в DIP-корпусах, повторяемость лучше. SRAM у него - 2 шт. NEC 431000 в широких 32-пин DIP-корпусах. (Можно попробовать SRAM 2 шт. UMC UM61512A в узких 32-пин DIP-корпусах - их легче развести на плате).

    Есть, что пробовать...
    Последний раз редактировалось Mdesk; 16.01.2013 в 16:30.

  13. Эти 2 пользователя(ей) поблагодарили Mdesk за это полезное сообщение:
    Woland (14.01.2013), Ал-р (14.01.2013)

  14. #10
    Activist
    Регистрация
    11.08.2009
    Адрес
    Минск
    Сообщений
    227
    Благодарностей: 27
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    По умолчанию

    Схема Kisser удобней при индивидуальной сборке, всё в ДИП:
    1) мс в узких корпусах типа UM61512, W24512AK и т.п. из кэша 486-плат удобны для такой схемы, они там стояли на панельках и мне кажется их обычно оставляли даже если сами платы выкидывались (у меня например есть десяток)
    2) не стоит эксперементировать с выбрасыванием выходных регистров, они очень даже хорошо стоят. При эксперементах с АП6 от лобового столкновения с ней чему-то может и поплохеть ... Кстати вместо АП6 я например и на входе собираюсь тоже поставить регистры
    3) по обозначиниям выходов регистра 74LS165 (555ИР9): если выход 9 обозначен как SO, то вывод 7 это инверсный-SO - соответственно это прямой и инверсный выходы регистра (из разряда D7)
    Последний раз редактировалось Ал-р; 15.01.2013 в 23:46.

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. СПб. Меняю БК0011М на ДВК.
    от SKcorp. в разделе Барахолка (архив)
    Ответов: 5
    Последнее: 08.12.2011, 19:32
  2. [СПб] Есть дохлая БК0011М на...
    от SKcorp. в разделе Барахолка (архив)
    Ответов: 6
    Последнее: 16.06.2011, 20:56
  3. Куплю БК0010.01 или БК0011М
    от Hakuna в разделе Барахолка (архив)
    Ответов: 0
    Последнее: 08.06.2010, 11:32
  4. [Москва, Мир] Обменяю БК0011М
    от Mixey в разделе Барахолка (архив)
    Ответов: 40
    Последнее: 03.05.2010, 00:02
  5. Куплю БК0011/БК0011М
    от kt315b в разделе Барахолка (архив)
    Ответов: 0
    Последнее: 17.05.2009, 23:42

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •