Много цветов на УКНЦ!

[hobot]

А вот это врядли, если учесть, что у СЭМЗ цвета были урезанные) Т.е. без этих палитр.

Ты уточни просто сам - запусти и попереключай цвета (кнопки управления курсором)
в режиме Z, программу то писали не под СЭМЗ, а для УК-НЦ вообще наверное ? )
Так ведь они туда (на системную дискету) - прилепили например "ненужный" на УК-НЦ драйвер EM.SYS к примеру. Это дискеты я уже писал, набор для УК-НЦшки бытовой или для бухгалтерий(предприятий). Вот такой вот (с него и началось для меня собрание архива)

[Titus]

Ты уточни просто сам - запусти и попереключай цвета (кнопки управления курсором)

Думаю, что это самая обычная базовая палитра)

[Alex_K]

Ты уточни просто сам - запусти и попереключай цвета (кнопки управления курсором)

Думаю, что это самая обычная базовая палитра)

Запустил, попереключал. Классика 8 из 16, собственно СЭМЗ больше и не умеет.

Titus, а текст программы, значения регистров цвета и отображения, значения RGB для всех 128 вариантов.

[NovaStorm]

1. Одна из восьми палитр (в палитре 16 цветов) на 1 строку экрана

Я бы не стал говорить об этом как о "палитре". Всё таки их тогда сильно больше 8. Ведь для каждого цвета 16 вариантов.

[Titus]

Titus, а текст программы, значения регистров цвета и отображения, значения RGB для всех 128 вариантов.

В процессе)

А были ли перепутаны полярности PL0-2 на некоторых машинах? Или же только Y путали?

---------- Post added at 14:42 ---------- Previous post was at 14:42 ----------

Я бы не стал говорить об этом как о "палитре". Всё таки их тогда сильно больше 8. Ведь для каждого цвета 16 вариантов.

Палитра - это фиксированный набор цветов. Этих наборов 8.

[Alex_K]

А были ли перепутаны полярности PL0-2 на некоторых машинах? Или же только Y путали?

Там где вместо ЛП стояла ЛН, то соответственно перепутаны полярности и PL0-PL2, т.к. эта микросхема служит развязкой сигналов PL и Y, подаваемых на выходные каскады RGB.
Там же где эта микросхема была выдрана (литера 5 к примеру), оставалось только 8 из 8 цветов, т.е. ни основной регулировки яркости по Y, ни дополнительной по PL0-PL2.

[Advertiser]

[Titus]

Там где вместо ЛП стояла ЛН, то соответственно перепутаны полярности и PL0-PL2, т.к. эта микросхема служит развязкой сигналов PL и Y, подаваемых на выходные каскады RGB.
Там же где эта микросхема была выдрана (литера 5 к примеру), оставалось только 8 из 8 цветов, т.е. ни основной регулировки яркости по Y, ни дополнительной по PL0-PL2.

Если для Y положено считать, что 1 - это повышенная яркость, 0 - пониженная, то для PL0-2, которые не описаны в документации, как считать? 1 - понижена, 0 - повышена? Или наоборот?
Судя по той машинке, на которой я тестировал, у ней Y инвертирован, и PL0 тоже работают на понижение яркости, если установлены.

---------- Post added at 14:57 ---------- Previous post was at 14:55 ----------

Если принять, что PL0-2 повышают яркость, то это очень прискорбно, т.к. получится, что основной режим, в котором все программы написаны - это режим пониженной яркости.

[Alex_K]

Если для Y положено считать, что 1 - это повышенная яркость, 0 - пониженная, то для PL0-2, которые не описаны в документации, как считать? 1 - понижена, 0 - повышена? Или наоборот?
Судя по той машинке, на которой я тестировал, у ней Y инвертирован, и PL0 тоже работают на понижение яркости, если установлены.

В документации это вообще-то описано: 1 - 100% яркости, 0 - 50% яркости.
Комплект документации можно взять здесь.
Какие они (PL0-PL2) по умолчанию, я не знаю.

[Titus]

В документации это вообще-то описано: 1 - 100% яркости, 0 - 50% яркости.
Комплект документации можно взять здесь.
Какие они (PL0-PL2) по умолчанию, я не знаю.

Это плохо, значит при воплощении данной фичи в эмуляторе, яркость для обычных программ потускнеет.

По умолчанию они нули, на сколько я понимаю. Ведь они прописываются в слове регистра отображения, и их никто не знает и не использует, и оставляет в 0.

[Alex_K]

По умолчанию они нули, на сколько я понимаю. Ведь они прописываются в слове регистра отображения, и их никто не знает и не использует, и оставляет в 0.

Прописываются они в регистре отображения, и как сказано в документации - распространяется на текущую строку. Так что по идее на следующей строке они должны принять значения по умолчанию, если этот следующий элемент не является регистром отображения.