ВНИМАНИЕ! У кого сайты хостятся на народ.ру

[perestoronin]

perestoronin, Плачу 90р за поддержку php 5.4 c плагами, три раздельных бд по гигу, поддержка до 10 доменов и неограниченое кол-во поддоменов, 10 гигов дискового пространства, скорость обмена 1 мбит, автоматическое резервное копирование.

Хотите сказать, что мне лучше свои сайты перенести на самодельный хост? Сколько это займет времени и что я выйграю ?

Вы ничего не выиграете, возможно Вам и не нужен сайт, если Вас устраивают все возможности вашего хостера. Меня не устраивает ни статический контент, ни php, и в особенности mysql, другие же, более важные причины я уже перечислял, к ним добавлю - доверять свои базы данных админам на аутсорсинг я бы не стал, т.к. Ваши базы могут содержать критически важную информацию, которую все желательно беречь от чужих глаз.

[Splinter]

Уважаемый perestoronin, если вы так дорожите секретностью, то обфускацию кода и обратимое шифрование никто не отменял.

[yuriy]

dizzyage.narod.ru

Статьи с переводом давно пора перенести сам знаешь куда. Я понимаю что лень и как бы оно нафиг кому нужно, но я частенько использовал как шпаргалку сохраненные html странички.

[Titus]

Статьи с переводом давно пора перенести сам знаешь куда. Я понимаю что лень и как бы оно нафиг кому нужно, но я частенько использовал как шпаргалку сохраненные html странички.

Куда?

[Rindex]

Куда?

Наверное сюда - http://dizzyage.flybb.ru/

[yuriy]

Titus, Денис правильно указывает. В Обучалку. Давно пора.

[Advertiser]

[psb]

Уважаемый perestoronin, если вы так дорожите секретностью, то обфускацию кода и обратимое шифрование никто не отменял.

обфускация кода и шифрование на чужом сервере - это чрезвычайно секретно, ага

[perestoronin]

обфускация кода и шифрование на чужом сервере - это чрезвычайно секретно, ага

Сам факт наличия чего-то зашифрованного может не дать покоя админам ресурса. У меня в целом другое отношение к шифрованию и передаче чего либо на аутсорсинг, я отдаю себе отчет в том, что защиту шифрование обеспечивает (ли вообще как таковое ?) ограниченное время, каким мы мощным не было, и как бы не превозносилось в своей стойкости.

PS. Речь в целом о совсем других возможностях и при этом совсем на скромном домашнем веб-сервере (nginx), который одновременно выполняет и роль сервера баз данных (postgresql) и файлового локального хранилища (samba).

В моем же случае домашнее файловое хранилище тоже отрекомендуете занедорого вынести на хостинг ? А ведь оно у меня на рейдах 10х по 4ре физических диска в каждом и не один терабайт в сумме. Его тоже мне занедорого предоставит хостер , скажем за 100рублей в месяц за 1Тбайт? Канал хостер тоже даст в 50Мбит/с без ограничения трафика с выделенным мне персональным IP адресом?

[psb]

я отдаю себе отчет в том, что защиту шифрование обеспечивает

а еще, надо отдавать себе отчет, какую именно защиту и от чего оно обеспечивает. скажем, если хранить на сервере шифрованные данные, просить его что-то найти в этих данных, ему надо будет их расшифровывать, ключом, который так и так должен быть в памяти. шифрованию капец. т.е. схема работы с шифрованными данными (как и схема самого шифрования) очень важна. от умышленной порчи (или подделки) данных тоже не всегда защитишься, ибо, физический доступ - это физический доступ.

[Splinter]

Согласен, что поломать можно при желании все, этому нас учит многолетняя история ленточного и кассетного софта на спеке. Что защита привлекает внимание не подумал. В датацентрах столько сайтов и хоумпаг, что верояность попадания во внимание именно вашего очень мала. Должен быть какой то мотив. Снова вернусь к песне о многотысячных посещениях и мега популярности ресурса. В этом случае конечно хранить все лучше на домашнем сервере.

Но даже имея такой ресурс, дедик дома ставить не буду однозначно. Пойду к друзьям в местную IT компанию, попрошу место в серверной, с обеспечением магистрали, бесперебойного питания и техподдержки. Поставлю, настрою и буду спокоен. )))

psb, ключ несомненно так-же должен быть хитро обфусцирован. Например дано. (упрощенный пример конечно)

<?
for($j=0;$j<strlen($a);$j++) {
$b=$a[$j];
$b++;
$b++;
$a[$j]=$b;
}
?>

не сильно обфусцированный код выполняющий те же самые действия

// где то в начале кода
<? $GLOBALS['_579465959_']=Array(base64_decode('c' .'3RybGVu')); ?>
// где то в дебрях
<? function _1821238832($i){$a=Array();return base64_decode($a[$i]);} ?>
// там, где применяем ключ
<? for($_0=round(0);$_0<$GLOBALS['_579465959_'][0]($_1);$_0++){$_2=$_1[$_0];$_2++;$_2++;$_1[$_0]=$_2;} ?>

Мотив к брейншторму по деобфускации должен быть очень и очень серьезым.
perestoronin, самба сервак это совсем другой разговор, я об этом уже упоминал.