ZX-Format,*****код,демы и прочее.

[goodboy]

тот-же Профи его создатели Крамис/Кондор в итоге очень быстро забыли переключившись на Амигу

[jerri]

если можно так выразиться, у нас была своя атмосфера, это все прочувствовали, кроме тебя ты был сразу крутой, все знал и умел, видел только *****код и тебе было скучно есть только нюансик: тех 17-летних позёров знал весь ex-ussr, а Vadim'а - никто.

разговор ушел куда то не туда
знали тех кто кричал о себе как ТНД
или делал что то нужное как Медноногов

[Vadim]

на счет выпуска глючного *****кода сразу вспоминается свеженький тр-дос, призванных заменить старый хлам...

Где там *****код? Где глюки? Ты читал последнее сообщение? Не работает всего один коммандер, который сидит в переменных. Ну и то, сделал ещё тогда версию что бы не использовать прерывания (выкладывать не стал, т.к. пока все эти работы с trdos отложил). Но читать ты не умеешь.

тех 17-летних позёров знал весь ex-ussr

Ты судишь только со своей колокольни. Ещё раз для тебя повторяю, демы не были в огромном почёте у народа, как у тебя. И имена в строчках читали лишь сами создатели дем + ещё небольшой процент людей. Основная масса юзеров покупали игры. Именно играми их интересовал спектрум, а никак не демами и уж никак не факами в строчках. И как раз в 1995-м много перешло на Денди, т.к. игры там были играбельнее, с их т.з. Потом на Сегу и т.д.

а Vadim'а - никто.

Я не стремился орать как thd, но обо мне знали пользователи профи. Т.к. я в 1996 написал коммандер под CP/M, адаптировал 6 игр с корвета (которые на него в свою очередь, были перенесены с MSX)и занимался ОСью. Но ты ничего этого не видел, у тебя в глазах пентагон+trdos+демы. Разговор бессмыслен.

---------- Post added at 07:58 ---------- Previous post was at 07:57 ----------

или делал что то нужное как Медноногов

А вот его точно знали все, т.к. он почти единственный, кто умел программировать хорошо в начале 90х и делал реальные вещи.

---------- Post added at 07:59 ---------- Previous post was at 07:58 ----------

в итоге очень быстро забыли переключившись на Амигу

В итоге это конец 1996-го года, начинали переключаться в 1995, а до этого работали почти 4 года.

[Sayman]

мои несколько деревяшек)))
я полностью согласен, что в форматах начинка была фуфловая. я помню как по долгу ждал какие-нить журнальчики. помню, вот он, форматец. пихаю во флоповод, рун...а там фуфел какой-то. статьи полупустые, орфографические ошибки, переодические вылеты оболочки. но так же помню, что в том же адвентюрере статейки были интереснее. особенно в разделе шуточки/юмора. помню как до покраснения ржал от рассказов про винипуха и всех всех всех. конечно, почти все журналы скатились в "яму" ближе к "концу". там все в итоге оказались. но формат то что в начале жизни, в середине и под конец был одинакого коряв. что касается мегакрутых демок, то думаю что наши начали стряпать более менее вминяемые демы только с 96го или 97го годаю. когда появилась binary love и далее после неё попёрли уже. но *****кода хватает и по сей день. и кстати, кондоры переключились на амиг уже после 98го года. я в 2007м году когда говорил с одним из их "спецов", он упоминул, что где то даже в 99м кажется они закончили тему профика и переползли на амиг, а с 2002го года закончили и с амигами...в 2005м году кондор прекратил вапще свою деятельность.

[kyv]

В Челябинске, куда я ездил в 1995г уже было больше ПЦ, и игры и железо. Тогда я впервые увидел 3.5 дисковод вне компа. Спектрумов уже было гораздо меньше, чем в 1993-1994гг. Но ещё были, были и программы и потом по ниспадающей. Как мне помнится к 1997 уже спеков там не было вообще.

никак нет,пик продаж по для zx -1995. спад наметился в коце 96-го, ну и да,в 97 -жопа ,с нашего рынка пропали крупнейшие трейдеры - balckcat,zerosoft.

1)Пентагон 128 лучший из реализций спектрума на планете
2)trdos лучшая из систем
3)говонодемы со скроллами и ZXF это крутые проекты.
Если уж рассуждать, что было тогда круто, то вспомни Профика, ЦПМ, Covox, мышку, всякое железо для него, софт которого отродясь не было на спектруме - вот это было действительно круто, а демы, ну были они, но на пьедестал их никто не возводил.

Так,понятно всё с Вами.
1 Profi - лучший из реализций спектрума на планете
2 CP-M - лучшая из систем
3 говонопроги со скроллами под CPM экран Profi это крутые проекты

[Vadim]

Так,понятно всё с Вами.
1 Profi - лучший из реализций спектрума на планете
2 CP-M - лучшая из систем
3 говонопроги со скроллами под CPM экран Profi это крутые проекты

Бред высосанный из пальца, обычный ход для демагога. Подменить понятия, переврать и сдеалть вид что так и было. psb, aaa, Rindex владеют этим в совершенстве.
Я НИГДЕ не утвдерждал, что CP/M это лучшая из систем. CP/M это единственная ОС для 8 бит машин, которая есть, которую можно поставить на Спектрум-подобный комп и под которую есть софт и его достаточно много. Есть то, чего _никогда_ не было на спектруме. И это факт. Спорить с этим глупо. Недостатки у системы есть, но есть и масса преимуществ. Идеология положенная в систему позволяет делать новые версии, менять внутренности радикально при сохранении совместимости.

Профи в 90-х годах был безусловно лучшей реализации на пост-советском пространстве. Имея грамотную схемотехнику и развитую периферию. Дисководы и винты подключались не проводками припаянными к плате, а шлейфами от ПЦ, всё на нормальных разъёмах. И т.д. и т.п. Повторять описание профи не вижу смысла. До появления спринтера профик был лидером. АТМ был более ущербным по ряду причин и раза в 2-3 дороже

говонопроги со скроллами под CPM экран Profi это крутые проекты

Что за чушь? какие скроллы? Советую не употреблять вещества перед написанием постов. Не смешно это.

---------- Post added at 12:07 ---------- Previous post was at 11:55 ----------

спад наметился в коце 96-го,

Не знаю уж как там с продажами дисков, но спад в количестве пользователей не то что наметился, он уже начался ещё в 1995г. Люди стали покидать спектрум, уходя на приставки. Из моих знакомых в 1996 уже близко к половине спек забросили. Многие хотели ПЦ, у меня в 1996 уже была 386 и я собирал пень1. А в 1997, уже можно сказать что всё умерло. Спектрума как бытовой платформы не стало. Остались лишь энтузиасты, массовый пользователь ушёл. Слово "закат" говорит о уменьшении, а не о полном умирании, закат начался в 1995, в 1997 был конец.

[kyv]

Бред высосанный из пальца, обычный ход для демагога. Подменить понятия, переврать и сдеалть вид что так и было. psb, aaa, Rindex владеют этим в совершенстве.
Я НИГДЕ не утвдерждал, что CP/M это лучшая из систем. CP/M это единственная ОС для 8 бит машин, которая есть, которую можно поставить на Спектрум-подобный комп и под которую есть софт и его достаточно много. Есть то, чего _никогда_ не было на спектруме. И это факт. Спорить с этим глупо. Недостатки у системы есть, но есть и масса преимуществ. Идеология положенная в систему позволяет делать новые версии, менять внутренности радикально при сохранении совместимости.

Профи в 90-х годах был безусловно лучшей реализации на пост-советском пространстве. Имея грамотную схемотехнику и развитую периферию. Дисководы и винты подключались не проводками припаянными к плате, а шлейфами от ПЦ, всё на нормальных разъёмах. И т.д. и т.п. Повторять описание профи не вижу смысла. До появления спринтера профик был лидером. АТМ был более ущербным по ряду причин и раза в 2-3 дороже
Что за чушь? какие скроллы? Советую не употреблять вещества перед написанием постов. Не смешно это.[COLOR="Silver"]

речь не о CPM,а о Вашем идолопоклонстве PROFI , например

Если уж рассуждать, что было тогда круто, то вспомни Профика, ЦПМ, Covox, мышку, всякое железо для него, софт которого отродясь не было на спектруме - вот это было действительно круто, а демы, ну были они, но на пьедестал их никто не возводил. А крутые демы были созданы уже после заката спектрума, тогда уже слово "это было круто" или "не очень круто" не имели смысла. 90% пользователей уже со спектрума свалили.

но ведь ранее Вы сами признали частичную ущербность предмета своего обожания

Странные вы тут. Всё это было в 1994-1996гг. Был кондор, люди покупали компы и софт. Писали софт и отдавали на продажу. Никакой "сцены" на CP/M не было. Были только вот эти две демки. Вина тому особенность экрана профи (не линейность адресов по горизонтали), весьма проблематично под него делать вывод стеком.
Атрибутов столько же сколько и байт пикселей, так что с атрибутными эффектами тоже пролёт. Я писал разработчикам в то время, что бы предусмотрели возможность сделать атрибуты ещё и как в режиме спека. Т.е. что бы расцвечивали каждые 8 байт. Они отказались что-либо менять. По их мнению то что они сделали - самое лучшее. Вот так. Поэтому никаких демок.

А эти две, я и все мои знакомые видели ещё тогда... И игры под ЦПМ были.

[Vadim]

но ведь ранее Вы сами признали частичную ущербность предмета своего обожания

И? Я знаю и плюсы и минусы? Что далее то? Если расширенный экран такой, это ну никак не умаляет всех остальных достоинств сего агрегата. Много бы чего хотелось тогда ещё, но увы.
Я вот просто не понимаю одно. Когда я говорю, что "это вот - лучшее", это ведь не означает, что это лучшее в абсолютном смысле. Лучшее из того, что есть на момент сравнения или на момент активной жизни.

речь не о CPM,а о Вашем идолопоклонстве PROFI , наприме

Идолопоклонства нет. Есть реальный, трезвый взгляд на мир. Что было у скорпиона в то время? У пентагона? Ни-че-го! Кроме режима 128К (256 у скорпа) + бетадиск. Никаких расширенных режимов никакого отличного от спектрума софта. У Профи и АТМ это было. И это было реально круто, в рамках почти спектрум железа поюзать что-то более профессиональное. В 1997-м появился Спринтер, безусловно более развитый аппаратно, но стоил он просто запредельных денег. Если бы он был доступнее, то вполне вероятно, что я бы на него перешёл. Кстати сказать, профи версии 5.XX был разработан и производился с 1994-го года! При том, что он имел - это очень, очень круто.

[jerri]

Vadim, что не так со скорпионом?
а Профи это тот у которого 2 платы было и к которому журнал с доработками поставлялся?

[SoftLight]

А что такое '*****код' с точки зрения ассемблера? Ну там завязка при ксорке на ПЗУ наверное. Но, что-то мне кажется, с точки зрения современных технологий программирования любой код на ассемблере это *****код, просто по-другому нельзя. И нужно смириться, что всегда найдется спек на котором хоть что-то из софта да не пойдет из-за аппаратной реализации. А после 96 народ валил не на приставки, а на PC, потому, что Спектрум все же больше компьютер, чем игровая приставка.