Точное описание задержек Скорпиона

[Faster]

Большое спасибо за очень ценную информацию. Не хочу показаться совсем навязчивым, но у вас прозвучала небольшая неуверенность относительно кол-ва тактов в кадре (= числа строк на экране). Было бы совсем здорово, если бы вы у вас нашлась возможность как-нибудь запустить приложенную программу на реале - она должна точно измерять кол-во тактов в кадре и на вейтовых и на безвейтовых машинах. Интерфейса там пока нет никакого, но нужную информацию она выдаст.

Я бы рад помочь, но, к сожалению, у меня уже нет доступа реальному Scorpion'у. Но уверен, что среди посетителей данного форума найдется реальный зеленый скорпион, для теста!

[alone]

В 8col есть настройки для ЧЕТЫРЁХ видов скорпионов:
224x320-wait
224x312-wait
216x?-wait
224x312-nowait
Последний - вроде у Jerri.

[introspec]

В 8col есть настройки для ЧЕТЫРЁХ видов скорпионов:

Спасибо за информацию! В принципе, сейчас мой код уже может работать с любым из этих вариантов, нет необходимости лезть в дальнейшие подробности.

Если честно, я не верю в компьютеры с 216 тактами в строке. Читая форумы, я видел насколько мало людей реально понимают, как эти waits работают, так что, мне кажется, 216 тактов в строке - это миф, созданный людьми, подгонявшими эффекты на реалах без понимания как работают waits.

[AM]

Спасибо за информацию! В принципе, сейчас мой код уже может работать с любым из этих вариантов, нет необходимости лезть в дальнейшие подробности.

Если честно, я не верю в компьютеры с 216 тактами в строке. Читая форумы, я видел насколько мало людей реально понимают, как эти waits работают, так что, мне кажется, 216 тактов в строке - это миф, созданный людьми, подгонявшими эффекты на реалах без понимания как работают waits.

216 тактов может быть при тактовой 13.5 МГц и стандартной строчной (например). В принципе такие реалы могли существовать.

А для чего вам эта информация, ели не секрет?

[introspec]

216 тактов может быть при тактовой 13.5 МГц и стандартной строчной (например). В принципе такие реалы могли существовать.

А для чего вам эта информация, ели не секрет?

Нет, я понимаю, что теоретически возможно всё что угодно, но я уже собрал неплохой массив информации по оригинальным машинам и клонам, и, насколько я вижу, нет ни одной тиражной машины с числом тактов в строке отличным от 224 или 228 (турбо я не учитываю, т.к. поддерживать не буду).

Зачем - пока секрет, наверное, потому что проект может "пойти" или "не пойти", рано пока людей тревожить. Могу сказать загадочно: мне захотелось сделать очень непростой клон одной крайне простой игры. Для этого мне нужен мультиколор, и хочется сделать его по-настоящему работающим на большом кол-ве платформ. В данный момент я пытаюсь понять, что я могу сделать в заданных этими требованиями рамках и смогу ли я (захочу ли я) доводить проект до конца. Основная работа в данный момент - над кодами, которые могли бы максимально автоматизировать вычисление таймингов конкретного спектрума.

[Sergey]

Ляпну, пожалуй, свои пять копеек.
Когда я в 2001г. интересовался этой темой, то мне попалась информация, что бывает только три длины строк: 216, 224 и 232 такта.
При этом, если у клона есть порт #FF, то длину строки можно высчитать. У меня был желтый скорп (не турбо), у ZS`a - зелёный. Тест выдавал разные значения.

[Advertiser]

[introspec]

Когда я в 2001г. интересовался этой темой, то мне попалась информация, что бывает только три длины строк: 216, 224 и 232 такта.

Спасибо, постараюсь поддержать и такие варианты; 232 - точно не будет проблемой, но 216 может не получиться, посмотрим.

[ZXMAK]

Нет, зеленую плату, по дефолту, не эмулирует ни один из видимых мною эмулей, в том числе и ZXMAK2.

ну это можно быстро исправить, а есть тайминги этой зеленой платы?

---------- Post added at 03:29 ---------- Previous post was at 03:27 ----------

Основная работа в данный момент - над кодами, которые могли бы максимально автоматизировать вычисление таймингов конкретного спектрума.

посмотри тему про эмуляцию дельты в разделе эмуляторов, там мы вычисляли тайминги дельты, включая разные тестовые программки.

---------- Post added at 03:39 ---------- Previous post was at 03:29 ----------

Было бы совсем здорово, если бы вы у вас нашлась возможность как-нибудь запустить приложенную программу на реале - она должна точно измерять кол-во тактов в кадре и на вейтовых и на безвейтовых машинах. Интерфейса там пока нет никакого, но нужную информацию она выдаст.

интересный тестик
на чем основан принцип измерения?

PS: на будующее просьба выкладывать файлы в ZIP... Люблю перетаскивать ссылки на архивы из браузера в окно своего эмулятора, но поддержки RAR в нем пока нет, т.к. сложно найти opensource код для RAR распаковщика. Поэтому приходится сохранять, распаковывать и только затем открывать...

[goodboy]

проверил на `зелёном` скорпе
70784/1307/4t
70786/1046/5t

а вот тут цифры скачут

70782/871/6t
70788/872/6t

224t per screen line



---------- Post added at 10:05 ---------- Previous post was at 10:02 ----------

мне захотелось сделать очень непростой клон одной крайне простой игры. Для этого мне нужен мультиколор, и хочется сделать его по-настоящему работающим на большом кол-ве платформ.

советую посмотреть (если ещё не видел) игрушку BuzzSaw http://www.worldofspectrum.org/infos...cgi?id=0027057
и демо RiverRaid http://www.worldofspectrum.org/infos...cgi?id=0023528

[AM]

Нет, я понимаю, что теоретически возможно всё что угодно, но я уже собрал неплохой массив информации по оригинальным машинам и клонам, и, насколько я вижу, нет ни одной тиражной машины с числом тактов в строке отличным от 224 или 228 (турбо я не учитываю, т.к. поддерживать не буду).

Да нет, не "теоретически". Может вы просто не застали времена, когда проблемой было абсолютно все, включая кварцы. Ставили то, что было. Не было никакого кварца -- паяли LC-контур. В указанной ситуации 216 тактов на строку получится и у самых тиражных машин, включая простейшие самоделки.

Зачем - пока секрет, наверное, потому что проект может "пойти" или "не пойти", рано пока людей тревожить. Могу сказать загадочно: мне захотелось сделать очень непростой клон одной крайне простой игры. Для этого мне нужен мультиколор, и хочется сделать его по-настоящему работающим на большом кол-ве платформ. В данный момент я пытаюсь понять, что я могу сделать в заданных этими требованиями рамках и смогу ли я (захочу ли я) доводить проект до конца. Основная работа в данный момент - над кодами, которые могли бы максимально автоматизировать вычисление таймингов конкретного спектрума.

А стоит ли? Неужели вы на самом деле считаете, что сейчас это актуально? Просто, может быть, имеет смысл сделать хоть что-то для одной платформы, чем не сделать ничего для многих?