Тайминги Pentagon 128 :)

[Lion17]

Переделал рендер бордюра в своем эмуляторе. Теперь пискель бордюра на котором происходит смена цвета настраивается. Его цвет равен смешанному цвету из бывшего и нового цвета. Доли цветов настраиваются. Если установить долю в 0, то бордюр будет совпадать с экраном. Если установить в 100 бордюр будет отставать на 1 пиксель. Как выглядит картинка, когда доля установлена на 50 можно посмотреть на скриншотах.

[Lion17]

Также полностью переделан рендер экрана. Теперь эмулятор как и реальный Пентагон на каждом такте (кроме тактов обращения к памяти Z80) считывает по очереди байты пикселей и атрибутов. Байты складываются в буфер и по окончанию кадра из них формируется изображение текущего кадра. Тесты показывают полную идентичность с реальным Пентагоном.

Демонстрация работы теста stime

[introspec]

Также полностью переделан рендер экрана. Теперь эмулятор как и реальный Пентагон на каждом такте (кроме тактов обращения к памяти Z80) считывает по очереди байты пикселей и атрибутов. Байты складываются в буфер и по окончанию кадра из них формируется изображение текущего кадра. Тесты показывают полную идентичность с реальным Пентагоном.

Lion17, замечательная новость! Когда и где можно ожидать релиза нового эмулятора?

[Lion17]

Lion17, замечательная новость! Когда и где можно ожидать релиза нового эмулятора?

Как только доведу до состояния, когда его можно будет запустить не на моем компе. И то это будет не релиз, а ранняя альфа. Пока все слишком сыро и неоптимизировано.

[Doronetty]

Lion17 присоединяюсь к ожидающим релиза (был поклонником старого эмулятора)!

[drbars]

Помню тоже был поклонником, даже звонил Владимиру в Ростов — спрашивал про новые версии

[Lion17]

Создал тему с релизом http://zx.pk.ru/showthread.php?t=23363

[Spectramine]

Посмотрел схему Пентагона. Процессор имеет приоритет над видео-контроллером. Как только активен MREQ и на шине адреса - оперативка, в следующем такте происходит чтение памяти процессором. Все остальное время каждый такт происходит по очереди чтение атрибутов или пикселей. Так как они считываются асинхронно с границей знакоместа, то сначала они помещаются в буферные регистры, а на границе знакоместа переносятся в регистры вывода, а оттуда попиксельно выталкиваются на экран.

Исходя из выше-сказанного, мерцание пикселей в тесте легко объясняется. Судя по всему за один кадр видео-контроллер успевает считать нечетное количество байт (атрибуты + пиксели). Поэтому, в одном кадре непосредственно после записи #FF в верхний левый угол экрана считываются пиксели (полоска есть), а в другом - считываются атрибуты, а пиксели уже считались до записи (полоски нет).

Tackts:   17983 |  17984 |  17985
Frame 0: RAT=32 | WRT=FF | RPX=FF (полоска есть)
Frame 1: RPX=00 | WRT=FF | RAT=32 (полоски нет)

RAT - чтение атрибутов, RPX - чтение пикселей, WRT - запись CPU



Получается, что на текущий момент ни один из эмуляторов точно не воспроизводит времянку Пентагона.

Забавно, всегда считал, что эмулировать Пентагон проще всего. Оказалось, наоборот.

Вопрос к хардварщикам. Правильно ли я понимаю, что при обращении к портам ввода-вывода видеоконтроллер Пентагона тоже приостанавливает чтение видеопамяти (т.к. в этот момент шины адреса/данных также заняты процессором, по идее)? И если да, на сколько тактов, на один или на два?

[s_kosorev]

какая то каша в голове, что значит "тоже" в цитате " Правильно ли я понимаю, что при обращении к портам ввода-вывода видеоконтроллер Пентагона тоже приостанавливает чтение видеопамяти" ?

[Spectramine]

Из приведенной мной цитаты сообщения Lion17 можно понять, что в Пентагоне процессор имеет приоритет над видеоконтроллером при доступе к памяти, и на время такта обращения процессора к памяти видеоконтроллер приостанавливает поочерёдное чтение байтов пикселей/атрибутов следующего знакоместа. Я предположил, что, поскольку доступ процессора к портам ввода-вывода тоже использует шины адреса и данных, на время доступа процессора к порту видеоконтроллер _тоже_ приостанавливает поочередное чтение байтов пикселей/атрибутов. В данной теме этот вопрос не подымался. Я также предположил, что, поскольку цикл доступа к порту занимает не 3 такта, как цикл доступа к памяти, а 4, то видеоконтроллер, возможно, приостанавливается в этом случае не на один такт (как при доступе к памяти), а на два.