Тайминги Pentagon 128 :)

[ZXMAK]

Обнаружил любопытный факт - все существующие эмуляторы имеют свои тайминги пентагона, из 7 протестированных эмуляторов только у трех тайминги одинаковые - это ZXMAK, ZXMAK2 и SpecEmu

Для тестов использовал программу из stest2.tap.zip. Суть программы - нажимая кнопки Q и A найти два значения тактов, для которых при переходе от одного к другому гаснет красная полоска в левом верхнем углу экрана.

Результаты такие:
Unreal: 17990 -> 17991
Spectaculator: 17981 -> 17982
Fuse: 17989 -> 17990
Spin: 17988 -> 17989
SpecEmu: 17987 -> 17988
ZXMAK: 17987 -> 17988
ZXMAK2: 17987 -> 17988 (в последней версии 2.7.3.0 исправлно - теперь 17984->17985)

У кого-то есть реальный пентагон 128, можете проверить какие значения получаются на нем? Сразу предупреждаю - кнопку Q прийдется держать очень долго

[Advertiser]

[[bETA]mEN]

Сразу предупреждаю - кнопку Q прийдется держать очень долго

стартовое значение в программе несложно поменять

[introspec]

Сразу предупреждаю - кнопку Q прийдется держать очень долго

Обязательно доделаю timechart летом. Давно уже нужно сделать программу, которая сделает на реале максимум измерений на автомате, а затем предоставит возможность что-то по необходимости подкрутить и выдать в человеческом виде полученные тайминги для эмулятора. Пока ещё остались работающие реалы...

[ZXMAK]

В последней версии ZXMAK2 аналогично, судя по всему это правильный тайминг пентагона.
Ждем подтверждения от владельцев реального железа

И похоже правильно мультиколор пентагона эмулируется пока только в наших двух эмуляторах

[alone]

Каким образом эта программа подстраивает HALT под нужный такт из 4? А может, она его вообще не подстраивает и результат рандомный?

[introspec]

Каким образом эта программа подстраивает HALT под нужный такт из 4? А может, она его вообще не подстраивает и результат рандомный?

У Яна Бобровского выложены все исходники:
http://wizard.ae.krakow.pl/~jb/qaop/tests.html
Код там грязненький (на мой вкус, конечно), но трюки хорошие тоже есть. Нужно только делать поправку, что его цель - не переносимость, а тестирование эмуляторов/клонов ULA на совместимость с классикой.
Вот его выравнивание (я разбирался для своей TimeChart):

ALIGNINT:
	ld de, _align
	push de
	ld de, _try
	push de
	im 2
	halt
	rst 0		; the interrupt handler never returns (it pops the last value off the stack)

_try			; 46T+
	push de		; 57T+

	ld bc,32677	; 67T+
	call DELAY	; 32744T+
	ld bc,(FRAMET)	; 32764T+

	call DELAY	; 69884T+
	nop		; 69888T+ - the idea seems to be that if we run for exactly FRAME tacts, we are perfectly aligned
	pop de
	rst 0		; really crazy way to handle timing errors (e.g. it crashes on Scorpion due to unaccounted M1 delays)

_align			; 55T
	inc de
	halt
	rst 0

Я использую похожую схему для своей TimeChart. Если правильно подогнать такты - выравнивание не нужно.

[ZXMAK]

Каким образом эта программа подстраивает HALT под нужный такт из 4? А может, она его вообще не подстраивает и результат рандомный?

не знаю как подстраивает, но у нее фрейм всегда с нулевого такта начинается. В ZXMAK2 если включить View->Debug info, то последней строчкой показывает с какого такта начался текущий фрейм.

пробовал сбить ее с толку - менял начальный такт фрейма от 0 до 7 (это можно сделать из отладчика кликнув на ftmT=...), но она шибко умная, при нажатии на кнопку тут-же выравнивается на 0!

Так что с этим все ОК! Жаль что на скорпионе она не работает.

[VNN_KCS]

У Яна Бобровского выложены все исходники

Поюзай лучше настройки от Alone. Сколько пользуюсь - ни разу не пожалел. Работает как пчёлка!

[introspec]

Поюзай лучше настройки от Alone. Сколько пользуюсь - ни разу не пожалел. Работает как пчёлка!

У меня этот код лежит в специальной папочке, просто пока случая не было приспособить в дело
Хотя, да, у меня есть небольшая страсть к самопальным решениям...

---------- Post added at 19:51 ---------- Previous post was at 19:50 ----------

Обработчик прерываний inc sp:inc sp:ei:ret вполне может захватиться дважды на реальном пентагоне.

Я же говорю, код грязный, но идеи правильные есть.

Дополнение: он почему-то считает, что прерывание обрабатывается 20 тактов. Я секретно подозреваю, что это и есть тот самый знаменитый потерянный такт, о котором писали большевики из ZX Spectrum FAQ, но вникать в подробности мне не хотелось.

[alone]

Обработчик прерываний inc sp:inc sp:ei:ret вполне может захватиться дважды на реальном пентагоне.