Помогите реализовать/разработать двунаправленный порт ввода/вывода.

[Viktor2312]

...

[Advertiser]

[Vladimir_S]

Тут получается, что помимо 8 линий данных будет как минимум два сигнала. Первый ГОТОВНОСТЬ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ (ГПД) от устройства А и ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ГОТОВНОСТИ ПРИНЯТЬ ДАННЫЕ (ПГПД). Но вот дальше как то пока не получается сообразить. Нужен будет скорее всего ещё один сигнал КОНЕЦ ПЕРЕДАЧИ БЛОКА ДАННЫХ (КПБД) именно всего блока данных а не одного байта из этих всех данных. Но тогда наверное потребуется ещё два сигнала сигнализирующих о том, что байт данных выставлен на шину устройством А, первый и второй, что устройство Б приняло байт данных.

А не проще передавать два байта? Один из которых обеспечивает информацию по протоколу.

---------- Post added at 10:26 ---------- Previous post was at 10:14 ----------

И еще - может лучше последовательный протокол. Их много.И уже готовых.

[Vladimir_S]

В итоге имеем максимум 16 линий

Даже по трем линиям можно передать 8 (от 0 до 7) кодов информации.

[AIS]

Можно взять за основу протокол обмена данными с маленькими ЖКИ дисплеями : http://www.gaw.ru/pdf/lcd/lcm/melt/char/MT-16S2H.pdf
Там дополнительно к 8-битной шине данных используются ещё 3 сигнала : А0 - выбор передачи команды или данных, R/W - выбор чтение или запись, Е - строб данных.

[Vladimir_S]

Спасибо, будем подумать.

Я бы посоветовал не просто думать, а сэмулировать все это на чем нибудь типа PROTEUS.

[Vladimir_S]

Для обмена данными между двумя микропроцессорными системами построенными на базе КР580 серии.

КР580ВВ51 - приемопередатчик, но он последовательный.
http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&...,d.bGE&cad=rjt

[AIS]

устройство Б в моём случае является как бы не ведомым по отношению к устройству А

Если два устройства равноправные и каждое может быть инициатором обмена данными, то возможны конфликты из-за одновременного начала передачи обеими устройствами. Тогда нужно предусмотреть повторные попытки неудачной передачи, а это потеря времени.
Проще организовать сеть , когда у каждого устройства будут порт (или несколько), на котором он будет мастером и другой порт (или несколько), на котором он будет ведомым.

[Vladimir_S]

PROTEUS я пока не осваивал и не изучал, по сему пользоваться им не умею, пока.

А вот это напрасно.Срочно начинай осваивать.

[AIS]

Просто не хочется применять КР580ВВ55А, но похоже придётся.

Нормально пойдет ВВ51. Просто нужно помнить, что не всякую программу имеет смысл запускать на многопроцессорной системе. Если процессорам раздавать задачи типа "посчитать 2+2", то больше времени потратится на передачу данных между процессорами, чем на полезную работу. А если раздать задачи, например просчета шахматных ходов, то время выполнения задачи будет намного больше передачи данных даже через ВВ51. И тогда применение ВВ51 вполне оправдано.

[AIS]

Хотел сказать, что если программа оптимизирована под многопроцессорную систему, то даже применение ВВ51 будет оправдано .