Промерить хотя бы, что на пинах питания все нормально.
И устанавливал микрухи я бы все-таки последовательно начиная с ГФ-ки.
Далее процессор адресный декодер и ПЗУ-ху прошитую нулями и временно выбранную постоянно. Ну это если есть чем сигналы посмотреть.
"Пошагатель" прицепить там...
В общем, по букварю.
Хотя со статикой должна без бубна завестись, если "соплей" нет.
Последний раз редактировалось TomaTLAB; 08.10.2017 в 00:57.
Понял, так и сделаем)
Всё кроме "пошагивателя", так как не знаю как его собирать. Но если не заработает, то буду собирать)
- - - Добавлено - - -
Попытки замерить питания закончились следующим: 1) Питание есть на всех кроватках, на проце все три питания имеются, на некоторых других также по нескольку питаний; 2) Проверить однозначную корректность питаний не сумел, попробовал это делать по принципиальной схеме и либо на ней этого нет, либо (что более вероятно) я не умею её читать. Буду пробовать включаться по очереди добавляя микросхемы. Почти всех есть 2 штуки. На всякий случай)
- - - Добавлено - - -
Ага. Кажется понял где взять инфу по питанию)
- - - Добавлено - - -
ПО ГФке:
9 Ucc2 Вход Напряжение питания +12В
16 Ucc1 Вход Напряжение питания +5В
Замерил и у меня с точностью да наоборот, на 16 ноге +12, на 9 +5, как так может быть?
- - - Добавлено - - -
Нет, всё верно. Считал пины как на ATX разъёме, стал считать правильно и всё сошлось. И на ГФке и на проце питание норм.
- - - Добавлено - - -
РФ5 со ЗГ и Атмега48 прошились нормально на minipro TL866CS, РФ60А монитором шиться не хочет( Аналог же 2764?
Перепаял кренку, перепаял разъём питания, спалил БП, восстановил сгоревшие дорожки питания, купил новый БП и, наконец, снова, честные -5,+5 и +12 пошли. Так как с микросхемами я никакого результата не получил, то пойду по медленному и правильному варианту. Такие вопросы:
1) Должен ли ресет давать какой-то видимый (на диодах) или измеримый тестером сигнал на каких либо микрасхемах и пинах на "пустой" плате? (Т.е., без микросхем в кроватках).
2) Как сделать "шагатель"?
3) Для проверки того, что выдают микросхемы, если устанавливать постепенно, обязателен ли осцилограф или можно тестером что-то намерить на них "живьём"?
- - - Добавлено - - -
Поставил ГФку и проц, проц по 12 ноге реагирует на сброс. Это хороший знак?
Осциллограф в энтом деле крайне желателен, другой вопрос, что еще неплохо бы уметь правильно интерпретировать то, что он кажет. Ну это с опытом приходит.
Неплохо бы обзавестись логическим анализатором, хотя бы самым простеньким с "алика".
Тестер тут помошник не ахти.
Лучше уж сообразить если не лог. индикатор, то хотя бы пару разноцветных светляков включенных встречно-параллельно и не забыть резюк 1...1,5к (меньше не стоит, яркость только мешать будет) последовательно. Один конец в исследуемую точку, вторым попеременно тыкать в +5 и землю.
Скачайте книжку Зеленко, Панов, Попов "Домашний компьютер" - это букварь 86РК (шагатель на стр.61) там и процесс наладки описан.
12 нога это вход сброса, туда ГФка сброс выдает.
Ну и пока ничего кроме не воткнуто можно сделать "свободный прогон", т.е. посадить шину данных на "ноль" (на всякий случай через резисторы) проц должен начать адресными лапками перебирать.
А! 13 ногу (HOLD) тоже на землю чтоб в воздухе не висела.
Последний раз редактировалось TomaTLAB; 09.10.2017 в 00:49.
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
Идея "свободного прогона" в том, чтобы процессор все время получал с шины опкод NOP (00h).
Пока на плате ничего кроме проца (и ГФки) нет, то можно просто посадить на землю ШД.
В этом случае он будет постоянно выбирать следующую команду, и соотв. опять получит NOP.
При этом будет последовательно перебирать все адреса на ША, что позволит проверить работу адресного дешифратора, например.
Осцил такой для начала пойдет, но все же, советую обзавестись "отдельностоящим", с ним гораздо удобнее работать.
Подойдет.
Но я бы не спешил с выбором осциллографа (если, правда, у соседа не взять на пару вечеров). Такую штуку надо покупать очень обдумано и с пониманием на лет 5 вперед для чего он вам пригодится.
А так шагатель и тестер маст хев для ретро платформ
- - - Добавлено - - -
Можно и с али 8-канальный анализатор накинуть на шину данных. Но это не очень удобно. Разве что проверить работает/не работает.
Электроника КР-02, MSX YIS-503IIR, Орион-128, Ленинград-2, Pentagon-128k, MSX2 YIS-503IIIR, MSX-EXT, ...
Еще раз повторюсь, тестер штука необходимая, но для исследования логики - крайне неудобная.
Вбейте в поисковик "логический пробник" и соберите любой понравившийся. Там деталей - на пальцах посчитать.
Я в силу природной лени так и не сделал, каждый раз плююсь, но обхожусь парой, а то и одним светодиодом.
Но опыт позволяет одним местом чуять Хотя и осцил есть неплохой, но и он иногда в ступор вводит.
Вон, OrionExt знает о чем речь, ходил по тем граблям
Последний раз редактировалось TomaTLAB; 10.10.2017 в 19:33.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)