Посоветуйте эмуль для разработчика

[Oleg N. Cher]

После перехода на XP64 столкнулся с выбором самого ненадоедливого и приличного эмулятора ZX. Выбор у меня такой:

Spectaculator довольно тормозной, не говоря уже о платности.

FUSE весьма хорош. Но официальная сборка
---------------------------
Free Unix Spectrum Emulator (Fuse) 1.0.0 (c) 1999-2008 Philip Kendall and others. See http://fuse-emulator.sf.net/ for details.
---------------------------
(для Windows) не сохраняет выбранного размера видео и фильтра. Их приходится каждую сессию выбирать заново. Это бесит, но другие менее официальные сборки грешат тем же.

ZXSpin под XP32 вёл себя прилично. Под XP64 же он каждый раз при запуске пишет:

DirectX Error
A hardware-only DirectDraw object creations was attempted but the driver did not support any hardware.
GDI Mode will be used instead for this session.
To set GDI mode for future sessions, go to the Tools menu, Options, Video, then change "Renderer" to "GDI".

Надо ли сообщать, что в меню и так выбрано Renderer -> GDI. Версия ZXSpin'а 0504.

EmuZWin 2.7 Rev 2.8 каждый божий запуск увеличивает высоту экрана на произвольное количество пикселов. Это происходит у меня под любой виндой (не только XP64) на ноуте и на десктопе, так что, уверен, ошибку легко воспроизвести. Писал когда-то давно Кладову, просил пофиксить, но, похоже, руки так и не дошли.

Больше всего конечно нужно, чтобы эмуль поддерживал TR-DOS и был лёгким. Фиксов под мультиколоры и очень точного AY не требуется.

Нужен просто эмуль-рабочая лошадка, чтобы очень часто и быстро запускать в нём программы (в связке с ZXDev).

Вот такой вот крик души. ОС менять не хочу.

Буду рад не только совету взять новый эмулятор, но и любой информации о фиксах вышеуказанных проблем.

[Advertiser]

[Rindex]

Spectaculator довольно тормозной, не говоря уже о платности.

Скачай с VT восьмую версию. Там ключ есть.

[Oleg N. Cher]

Та хрен с ней, с платностью . Знаю, что это хороший эмуль. Но тяжёлый. У меня десктоп слабенький (по нынешним меркам).

[Rindex]

Попробуй Унреал 0.38.0 Качать там же.

[introspec]

Я работаю на Win 7 64 и активно использую Spectaculator ver.8, ZXSpin ver.0.7 (с разными буквами), UnrealSpeccy ver.0.38 и ZXMAK2 (какой там самый свежий). У каждого эмулятора есть свои достоинства и недостатки.

Spectaculator ver.8 - удобно настраивается как эмулятор для автозапуска tap и trd файлов. Я не знаю, что имеется в виду под медленным запуском; у меня версия 8 запускается не медленнее любого другого эмулятора. У этого эмулятора хорошие времянки, поддерживаются все вариации классики, равно как и пентагон со скорпионом, и есть полезная опция записи видео.

ZXSpin ver.0.7 - эмулятор брошен авторами. Последняя официальная версия 0.666 (т.е. ваш какой-то совсем уж старый). Если поискать, в сети есть несколько вариантов версии 0.7; все они немного разные и немного глючные. Тем не менее, я очень люблю этот эмулятор за хорошие времянки классики и удобный отладчик (на мой взгляд - самый удобный).

UnrealSpeccy ver.0.38 - эмулятор с самым качественным звуком. К сожалению, он не эмулирует классические модели спектрумов.

ZXMAK2 - молодой, постоянно обновляющийся эмулятор с самой обширной и проработанной базой данных по времянкам классических спектрумов и клонов. Очень полезен для независимого тестирования любого кода, требующего высокоточной эмуляции процессора и ULA.

[Oleg N. Cher]

Попробуй Унреал 0.38.0 Качать там же.

Попробовал. Не нравится по двум причинам:

1) Долго запускается (как и Spectaculator). Отвратительное текстовое окошко мигнёт и погаснет. Это хорошо для геймеров, запустил разок и наслаждаешься весь день. А что делать кодеру, когда ему за минуту надо 3 раза эмуль запустить?

2) Не понимает заданного в командной строке TAP'а. Или я неправильно задаю?

unreal.exe DWoods2.tap

В талмудике ничего внятного про параметры командной строки не нашёл.

Так что, несмотря на его непознанные для меня достоинства, уже эти два пункта делают его неприемлемым. Это ли эмуль для разработчика?

---------- Post added at 10:44 ---------- Previous post was at 10:38 ----------

Spectaculator ver.8 - удобно настраивается как эмулятор для автозапуска tap и trd файлов. Я не знаю, что имеется в виду под медленным запуском; у меня версия 8 запускается не медленнее любого другого эмулятора.

Под этим понимается то, что у тебя, видимо, машина - дура - под 4 гб и 3 ггц, раз семёрку поставил, а у меня на M2N VM долго грузит плагины, видно как дуплит. И так каждый запуск, а не только первый.

---------- Post added at 10:50 ---------- Previous post was at 10:44 ----------

P.S. Как выяснилось, TAP в командной строке унрыл таки понимает, но не автостартует. Или не умеет, или не задана опция. Первое неприемлемо, второе просто грустно.

---------- Post added at 11:07 ---------- Previous post was at 10:50 ----------

P.P.S. ZXMAK туда же, не автостартует TAP'ы. Для медитации попробуйте вдумчиво понабирать 48 BASIC -> LOAD"" раз двести за день, очень приятное занятие.

Что обидно - ничего ж такого особенного не требуется, просто автостарт и быстрый запуск без мигающих окошек.

Не-е, видимо, придётся идти на поклон к сообществу FUSE.

[introspec]

Не-е, видимо, придётся идти на поклон к сообществу FUSE.

Ничего плохого во Fuse я не вижу. Времянки отличные, поддержка некоторого редкого железа, типа Таймекса. Мне немного не нравится интерфейс, но вообще эмулятор очень толковый.

[ZXMAK]

P.P.S. ZXMAK туда же, не автостартует TAP'ы. Для медитации попробуйте вдумчиво понабирать 48 BASIC -> LOAD"" раз двести за день, очень приятное занятие.

Автостарт в zxmak2 есть, включен по дефолту, выключается в окне управления магнитофоном.
К тому-же ZXMAK2 - это единственный эмуль поддерживающий внешние отлачики и предоставляющий программный контроль за состоянием памяти и процессора виртуальной машины

[jerri]

Unreal выбор лучших собаководов

[SoftLight]

Либо ZXMAK2 либо Unreal третьего не дано