Аппаратная запись в память Спека

[Mick]

А то, что эта фигня крутится в ПЗУ 8кБ и ОЗУ 512 байт и программно генерит на лапах ПАЛ-видео (4.43МГц, квадратурная модуляция) - верится?

---------- Post added at 19:44 ---------- Previous post was at 19:40 ----------

Извините, ошибся, вот где ПАЛ: http://www.youtube.com/watch?v=sFCxV5PsusQ

Честно сказать, не верится. Но автор видимо гениален, раз на микроконтроллерах такое вытворяет.

[TSL]

Сорцы некоторых демок доступны на сайте автора, остальные видимо буду доступны со временем.

---------- Post added at 19:57 ---------- Previous post was at 19:57 ----------

Craft и Phasor я лично запускал на картонке у себя дома.

---------- Post added at 20:00 ---------- Previous post was at 19:57 ----------

Еще добавлю, что многие девайсы (например хаб для GPRS модема, который обеспечивает опрос и2ц слейвов и передает инфу на сервак через оный модем) прекрасно умещаются у меня в ту же атмегу8, с 512 байт памяти.

[Mick]

Сорцы некоторых демок доступны на сайте автора, остальные видимо буду доступны со временем.

---------- Post added at 19:57 ---------- Previous post was at 19:57 ----------

Craft и Phasor я лично запускал на картонке у себя дома.

---------- Post added at 20:00 ---------- Previous post was at 19:57 ----------

Еще добавлю, что многие девайсы (например хаб для GPRS модема, который обеспечивает опрос и2ц слейвов и передает инфу на сервак через оный модем) прекрасно умещаются у меня в ту же атмегу8, с 512 байт памяти.

Старею, признатся удивили. А тот автор чем то на KOE похож, ему бы бородку - точняком бы был KOE

[TSL]

Дада КОЕ - типичный скандинав ))

[Hacker VBI]

Этот Линус ещё и 4 канала звука генерит в процессе...
8,5 кб, говоришь?

[TSL]

Чо "я говорю". Возьми да прочитай спецификацию МК.
На самом деле, у атмела очень некислая архитектура. Инструкции в основном 1-тактовые, куча прерываний. Ему и париться особо не надо: повесил 15625Гц ИНТ, на нем программирует ШИМы для выходов. На других ИНТ-ах висят видео-стробы.
Я сам выводил с атмеги128 на ВГА картинку вполне годного качества.

---------- Post added at 22:43 ---------- Previous post was at 22:40 ----------

А вот пропеллер как раз отличается от атмела в том плане, что каждое ядро можно оформить отдельным интерфесом. Конкретный пример: в моем проекте мне нужно 3 интерфейса I2C. У атмела НЕТ таких авр8. Выпить йаду. А на пропеллере - реализация и2ц занимает (на глаз) байт 300. Так что 2кБ памяти на ядро - это неслыханная роскошь. Я так думаю 512 бы хватило за глаза.

[Advertiser]

[USERHOME]

Беру произвольный 48к спек с системной шиной.

Хочу через системный разьем подключить ардуину и писать в память спека нужные мне данные. Для начала в область экрана.

Я делал на АП6 ИР23 захват с 128 Пентагона на 48 Ленинград передачу любого байта памяти. На 48 Ленинграде на бейсике писал мини прогу по обслуживанию портов ввода вывода. Пару строчек буквально....

Правильно написали про Z-состояние Z-80 BUSRQ/ в первую очередь нужно перевести Z-80 в "третье" состояние

(... у меня так пауза сделана, железно работает... например играешь..играешь и телефон позвонил... тумблер щёлк и стоп-машина.

Только у меня после передачи очередного байта портилась ячейка памяти из-за циклов регенерации, нужно предусмотреть останов отправки следующего байта на время регенерации ... скорее как мне кажется по сигналу типа RFSH/ от схемы ULA ведь в этот момент идёт железная регенерация от ULA-схемы компьютера.

Скорее придётся Ардуину с ПЛИСом скрестить для уменьшения кол-ва корпусов.
А так можно управлять вместо Z-80 ША и ШД и ШУ....

Но можно и с извратом TAP модуль с ардуины в спек ... или через параллельный порт связать два устройства

Только в спеке ПЗУ поправить на автозагрузку с чего угодно


Вот по этой схеме делал сам себе (в схеме есть неточности и она загружается мелкой)

Здесь Картинка поболее размером/ Скачать

[USERHOME]

Я сам выводил с атмеги128 на ВГА картинку вполне годного качества.

Вот до этого я не дошёл ещё.... в планах есть желание освоить, но мозг не доходит пока

[AlexFantasy]

Я так понимаю нужно юзать контакты A0-A16?

A0...A15 т.е. 16 адресов а не 17

[Barmaley_m]

Во-первых я предлагаю определиться с терминологией.

Запись в память через системный разъем, минуя проц - это называется "прямой доступ к памяти", он же DMA. Поэтому, как бы ни было реализовано то, что хочет автор - это будет DMA.

Во-вторых, в начале 90х в Харькове известным железячником V.M.G. был изобретен девайс "Диджитайзер", то есть плата видеозахвата. Она в реальном времени отправляла в экранную область оцифровку изображения, поступавшего на плату по видеовходу. Можно откопать схему этого устройства (оно было реализовано на рассыпухе) и покурить, как там что сделано.

В-третьих, проц действительно лучше всего останавливать сигналом BUSRQ. Можно вообще посадить BUSRQ на землю, тогда проц все время будет остановлен, и шина будет в нашем распоряжении.

Чтобы управлять доступом в память, нужно генерировать следующие сигналы: адресная шина (A0-A15), шина данных (D0-D7), шина управления: MREQ, RD, WR. Итого 27 сигналов минимум. Некоторые из них (A15, A16, BUSRQ) можно посадить на постоянный уровень, так как они не изменяются. Если ног микроконтроллера не хватает для управления остальными - можно организовать мультиплексирование адреса и данных на одной шине, как это сделано, например, в 8051. Использовать регистры типа ИР22, ИР23, ИР27.

Что касается разрешения конфликтов между устройством на шине Z80 и видеоконтроллером - то лучше для простоты начать с безвейтовых клонов: Пентагон, Орель БК-08. Такие клоны гарантируют цикл доступа в память при обращении процессора без задержек, по крайней мере, каждые два такта процессора. Потренировавшись на таких клонах, можно перейти к оригинальному синклеру или клонам с вейтами.

Если необходимо синхронизироваться со схемой спека, и есть доступ только к 3.5МГц на системном разъеме - то для повышения частоты можно использовать ФАПЧ (PLL). Многие микроконтроллеры имеют встроенный ФАПЧ для умножения частоты, например, dsPIC33. Правда, надо обязательно смотреть датащит на предмет минимальной и максимальной входной частоты ФАПЧ, иначе умножить не получится.

А вообще, для данной задачи, в синхронизации нет особой необходимости. Следует выдерживать "консервативные" длительности импульсов обращения к памяти, с запасом, чтобы сработало при любых фазовых соотношениях тактовой частоты спектрума и микроконтроллера. Иногда будет возникать метастабильность, и схема будет глючить, но это будет происходить не так уж часто, а автор сказал, что сбои ему не критичны.