Схема и прошивка контроллера AT PC-Keyb на AT90S2313 Камиля Каримова

[caro]

А сигнал /NMI в контроллере введен в качестве задела на будущее или реально используется? Если реально, то при каких условиях контроллер генерирует немаскируемое прерывание?

В Кворумах сигнал /NMI реально используется для формирования соответствующего сигнала Z80.
Причем в ПЗУ предусмотрена процедура проверки наличия в теневом ОЗУ по адресу 0x66 команды JMP (0xC3).
Это позволяет перенаправить NMI на пользовательскую процедуру обработки этого прерывания.
Предваряя вопрос о том как это используется, скажу, да используется активно, но описывать слишком долго.

[Advertiser]

[Prusak]

Предваряя вопрос о том как это используется, скажу, да используется активно, но описывать слишком долго.

Значит на компьютере с подключенным контролером клавиатуры обязательно должно стоять перешитое ПЗУ? И я так понял, что при работе контроллер постоянно генерирует NMI?

[caro]

Значит на компьютере с подключенным контролером клавиатуры обязательно должно стоять перешитое ПЗУ? И я так понял, что при работе контроллер постоянно генерирует NMI?

Импульс /NMI формируется при нажатии клавиши F12, тоесть по запросу пользователя, например для вызова фоновой задачи из ОЗУ, или встроенного в ПЗУ монитора.
А контроллеру не зачем щелкать /NMI
И если в ПЗУ нормальной обработки NMI не предусмотрено, то и не надо этот выход контроллера подключать к Z80.

[lvd]

Наверное имелся ввиду AT90S8515 (теперь ATMEGA8515).

Угу, очепятался.

Так без мультиплексора адреса сканирования все равно не обойтись (для организации двухпортового ОЗУ).
И все это ради того, что бы исключить при опросе нажатых клавиш /WAIT длительностью 3 мксек. (11 тактов Z80)?

Ну я и говорю - ортодокс я такой (в теории пока ).

Кстати если в контроллере использовать ATTiny2313 c кварцем на 20 МГц., длительность /WAIT падает до 1.5 Мкс., а это уже пренебрежимо мало.

Мало - не мало, а /WAIT как-то ещё в спек зафигачить надо. А так - на клавиатурный вход подался и всё =)

[caro]

... /WAIT как-то ещё в спек зафигачить надо. А так - на клавиатурный вход подался и всё =)

Да, это серьезный аргумент, теперь все понятно

[Doctor Max]

Хотелось бы контроллер клавы и мыши с поддержкой колеса на одной плате. Такое бывает?

[caro]

Хотелось бы контроллер клавы и мыши с поддержкой колеса на одной плате. Такое бывает?

Схема есть. Но говорят надо еще и модем. Вот и думаю что делать

[CHRV]

Схема есть. Но говорят надо еще и модем. Вот и думаю что делать

Опрос потенциальных покупателей показал что нужно именно три в одном Ps/2 keyb, Ps/2 mouse, RS-232. Ну если не получится так не получится

[caro]

Опрос потенциальных покупателей показал что нужно именно три в одном Ps/2 keyb, Ps/2 mouse, RS-232. Ну если не получится так не получится

Ну почему не получится, ты же знаешь что уже есть рабочий макет на ATMEGA8515. Для меня проблема в том, что первый вариант легко вписывается в ATTiny2313 и отказываться от такого оптимального по структуре контроллера у меня рука не поднимается. А на 8515 остается еще масса ресурсов, которые грех не использовать. А это означает, что надо дать возможность пользователю гибко их использовать, тоесть дать возможность легко перешивать его ПО. Но в этом случае при любой ошибке система может стать неработоспособной (клавиатура то висит не нем же).
Вопрос ко всем, кто что по этому поводу думает?

[CHRV]

Ну почему не получится, ты же знаешь что уже есть рабочий макет на ATMEGA8515. Для меня проблема в том, что первый вариант легко вписывается в ATTiny2313 и отказываться от такого оптимального по структуре контроллера у меня рука не поднимается. А на 8515 остается еще масса ресурсов, которые грех не использовать. А это означает, что надо дать возможность пользователю гибко их использовать, тоесть дать возможность легко перешивать его ПО. Но в этом случае при любой ошибке система может стать неработоспособной (клавиатура то висит не нем же).
Вопрос ко всем, кто что по этому поводу думает?

А вообще это ход - перешивать непосредственно контроллер не вынимая. Я лично считаю - очень полезная фича. А от ошибок никто не гарантирован, в конце концов сходить к другу с программатором или в сервис центр не проблема.
МОжет подумать что еще можно реализовать дополнительно? Предлагайте....