Демо эффекты для Вектора

[KTSerg]

Навеяло...
Когда-то в универе делал контрольные по комп. графике. А в методичке были приведены матрицы преобразований с ошибками. Долго маялся, в результате взял учебник геометрии за 7 класс, пересчитал все преобразования, получил систему уравнений, которая была визуально очень похожа на матрицу преобразования из методички. И сразу увидел где в матрице ошибки.
Тож крутили разные кубы, октаэдры, "проволочные" и с удалением не видимых рёбер... как давно это было...

[Advertiser]

[ivagor]

Сделал отсечение невидимых граней, теперь кубик "сплошной", не просвечивает. Ускорить можно, но пока не уверен, что буду этим заниматься.
Управление как в предыдущей версии

[svofski]

Класс!

[ivagor]

Добавил один важный момент - коррекцию соотношения сторон. Т.к. этот вопрос вызвал недавно сильную (с переходом на личности) полемику, реализовал 3 варианта (переключаются клавишами 1-3):
1 (по умолчанию) - AR=4:3, как в эмуляторах
2 - AR=5:4 (если точнее, то 59:48), результат моего расчета, который выкладывал в двух темах, считаю, что так на реале. Приложил конфиг для emu, можно его скопировать в каталог эмулятора, чтобы посмотреть как это выглядит. Коррекцию сделал только для оконного режима, полноэкранный emu у меня на основном компе не работает и я этот режим не трогал.
3 - AR=1:1, т.е. без коррекции, как в предыдущих версиях

[KTSerg]

Добавил один важный момент - коррекцию соотношения сторон. ...
2 - AR=5:4 (если точнее, то 59:48), результат моего расчета, который выкладывал в двух темах, считаю, что так на реале. ...

На ч/б мониторе "Электроника" с 02-ым Вектором, вариант "2" - даёт практически квадрат по соотношению сторон.
А вот на ТВ-тюнере (карта видеозахвата) с выводом на монитор, при разрешении 1024х768, настройках экрана тюнера 3:4, квадрат не получается на с одним вариантом. Но тут у самого монитора рабочая поверхность экрана не совсем 3:4.

О, подобрал. При разрешении монитора 1280х1024, ТВ-тюнер 3:4, при изображении "в окне", вариант 2 так-же даёт квадрат.

[ivagor]

Ускорил кубик и добавил изменение размера. Думаю можно считать релизом. Добавил readme.txt

[KTSerg]

Здорово получилось. Плавно крутится.
А мат.модель позволяет объединить смещения? Что-бы крутил одновременно по двум или трём осям?
F1 и F2 удобнее (мне кажется) перенести на кнопки "влево-вверх" и "Стр".
F3 и F4 соответственно на F4 и F5.

[ivagor]

А мат.модель позволяет объединить смещения? Что-бы крутил одновременно по двум или трём осям?

Да, крутить сразу по нескольким осям можно, проблема только в клавиатуре вектора, которая не позволяет определить одновременное нажатие всех клавиш. Хотя теоретически можно попробовать подобрать такие клавиши, которые допускают определение одновременного нажатия. У эмуляторов на компе, кстати, тоже есть ограничения по данному вопросу.

F1 и F2 удобнее (мне кажется) перенести на кнопки "влево-вверх" и "Стр".

Думал об этом, на реале это хороший вариант, зато в эмуляторах не очень. Возможно стоит продублировать.

F3 и F4 соответственно на F4 и F5.

Пожалуй да, F4/F5 в одном ряду на реале, а F3/F4 в разных да еще и "вразброс"

- - - Добавлено - - -

Насчет одновременного вращения по нескольким осям. Надо признать, что кроме ограничений клавиатуры вектора или PC у меня и программа сочетания не переваривает (не математика, а именно опрос). Доработаю.

[svofski]

Можно команды вращения сделать переключателями. Один раз нажал стрелку влево, или вправо, и поехало прецессировать. Нажал вверх, к этому присоединилась нутация. Еще чего-нибудь, конвекция. Еще другую, дедукция. И в обратную сторону так же — либо обратную стрелку нажимать, либо TAB, чтобы цыц.

[ivagor]

Можно команды вращения сделать переключателями. Один раз нажал стрелку влево, или вправо, и поехало прецессировать.

До того, как сделал первый вариант, так и планировал. А когда сделал и попробовал вращать у меня стал ум за разум заходить и я решил - лучше пошагово. Но после перехода к углам Эйлера появилась шпаргалка, да и сам попривык, может действительно стоит вернуться к автоматическому вращению.