EmuStudio-ZX

[shurik-ua]

ясно это немного другое.
можно попробовать запустить твой тест с использованием одного ядра - в диспетчере задач - процессы - задать соответствие - и оставить галочку напротив только одного ядра.

---------- Post added at 23:56 ---------- Previous post was at 23:53 ----------

Почитал сам статью) Да, он может быть, как TSC, так и чем-то другим. Не знаю как они избегают ситуации, когда частота процессора сбрасывается и TSC так же замедляет ход.

QPC helps you avoid difficulties that can be encountered with other time measurement approaches, such as reading the processor’s time stamp counter (TSC) directly.

как раз чтобы избежать несоответсвтвий и используют этот QPC

просто сам TCS можно не только читать но и записывать - вот я и подумал вдруг какой то процесс пишет туда - хотя маловероятно.

[TSL]

<deathsoft> в процах где TSC меняется в зависимости от частоты проца он не используется в функции QueryPerformanceCounter, а там где TCS invariant - TSC не зависит от реальной частоты проца, и не плавает когда проц переходит в энергосберегающие режимы.

[Titus]

ясно это немного другое.
можно попробовать запустить твой тест с использованием одного ядра - в диспетчере задач - процессы - задать соответствие - и оставить галочку напротив только одного ядра.

Думаю, что в этом нет смысла, т.к., во-первых система сама должна отслеживать, чтобы этот счетчик возвращал глобальное для всех ядер значение. И во-вторых, эмулятор тоже должен работать с любым количеством ядер. Впрочем, если судить по сбоям графиков у двух людей, это именно временный сбой или кривой счет (не исключено, что его ноги растут от аудиосистемы, а не от таймера).

---------- Post added at 00:59 ---------- Previous post was at 00:58 ----------

<deathsoft> в процах где TSC меняется в зависимости от частоты проца он не используется в функции QueryPerformanceCounter, а там где TCS invariant - TSC не зависит от реальной частоты проца, и не плавает когда проц переходит в энергосберегающие режимы.

Я так и думал. На моем компе нет энергосберегайки, и счетчик всегда 1.6ГГц, а на других, предоставленных тут он зачастую по 3.5МГц.

---------- Post added at 01:00 ---------- Previous post was at 00:59 ----------

просто сам TCS можно не только читать но и записывать - вот я и подумал вдруг какой то процесс пишет туда - хотя маловероятно.

Маловероятно, т.к. тогда бы счетчик нафиг сбился, а он не сбился а просто клонится туда, куда не следует)

---------- Post added at 01:02 ---------- Previous post was at 01:00 ----------

Кстати, у zebest, у которого прыгает счет, именно TSC используется, судя по частоте.

[Titus]

Даже не заморачивайся, говорю же - частный случай.

Такая вот "расческа" вписывается в твою стройнуйю теорию ?)

Обязательно надо заморачиваться.

Какая это винда такая с буфером 128 отсчетов?

Расческа вписывается.

---------- Post added at 01:59 ---------- Previous post was at 01:55 ----------

Так! Вспомнил одну интересную вещь - нотификация при хардварном буфере (а это только на WinXP может быть), иногда глючит, т.к. зависит от драйвера. Люди описывали такие эффекты, как срабатывание нотификации своего приложения от звука других приложений.

[Titus]

Обычная. XP Sp3.

А та система, на которой все было криво, какова?

[ZXMAK]

Обязательно надо заморачиваться.

Какая это винда такая с буфером 128 отсчетов?

Расческа вписывается.

---------- Post added at 01:59 ---------- Previous post was at 01:55 ----------

Так! Вспомнил одну интересную вещь - нотификация при хардварном буфере (а это только на WinXP может быть), иногда глючит, т.к. зависит от драйвера. Люди описывали такие эффекты, как срабатывание нотификации своего приложения от звука других приложений.

скорее не глючит, но от драйвера звуковой карты его поведение меняется разительно. у меня в ZXMAK2 на драйвере от win7 на графике расческа. А с родным драйвером все гладко

[Advertiser]

[Titus]

та вроде Sp2, кривая)
с этим чипсетОм я уже голову морочил и кучу тестов запускал, правда под линем. Там еще бОльшая жопа с ним была. Тесты были интересные)

XP Sp2? Это какой-то особенный глючный комп?

---------- Post added at 02:43 ---------- Previous post was at 02:42 ----------

скорее не глючит, но от драйвера звуковой карты его поведение меняется разительно. у меня в ZXMAK2 на драйвере от win7 на графике расческа. А с родным драйвером все гладко

Похоже на то.

[shurik-ua]

процессор то какой - если амд то нужно устанавливать amd dual core optimizer - без него многие софты глючат

[Digitizer]

i7-4770k, win 7 sp1, Creative X-Fi Titanium

[Titus]

Заметил на одном из нетбуков, на котором правый график постепенно смещался вверх, что при некой активности в системе (а может и произвольно) случались резкие смещения в правом графике на ступень выше. Что означает скорее всего то, что аудиосистема иногда не успевает обработать 10мс аудиофрагмент и все проигрывание смещается на 10мс вперед.
Хорошо бы, чтобы кто-нибудь, у кого правый график поднимается вверх, запустил тест на более длительный период, наблюдая, не случиться ли резкого скачка на правом графике вверх на одну ступеньку или более. Причем, это не тот скачок, который восстанавливается обратно, а тот, который стабилен и смещает весь идущий в дальнейшем график вверх на 1 ступень.