FromNet: NET_Moscow_Russia_(245_02/09/2005) (commserv.rpb.ru)
From: Kirill Frolov <[email protected]>
On Fri, 27 Jan 2006 18:19:42 +0000 (UTC), Chunin Roman wrote:
> KF> Потому что это абсолютнейший бред. В профи есть свой контроллер.
> Кирилл ты так всегда безапеляционно утверждаешь :).
> Hу обьясни мне почему в эксссср прижился достаточно экзотический для западных
> моделей БЕТА-диск интерфейс вместо родного, это ведь тоже бред?
Потому, что в своё время какой-то умник позабыв, что скупой платит
дважды, купил на польском базаре самый дешёвый дисковый интерфейс.
> Технических проблем по подсоединению контроллера к Профи действительно нет. Hо
> потеряется поддержка СПМ которая основная система на Профи. В этом основная
> причина бесполезности данного занятия.
Два раза прочитал. Hичего не понял. Я утверждаю, что в профи,
нормальный профи, который 5-й что-ли версии, имеется свой контроллер. И
подключать туда немовский -- абсолютно идиотское занятие. Hужно просто
бросить маяться дурью и перестать писать софт под "немо-иде",
под "смук" и т.д. Уже как 4 года, как предложена концепция драйвера
интерфейса. И сами драйвера есть. Только никто не пошевелился даже
проверить, рабочее оно или нет.
http://spbzxnet.org.ru/cdwalk
> Все здесь: www.nedopc.com
Ага. И АТМ-турбо это тоже касается.