Jpeg viewer

[psb]

Это архиполезное дело

имхо - сомнительно. так и так оно на спеке малоюзабельно.

[Advertiser]

[Vitamin]

на спеке малоюзабельно.

Вот этот вопрос как раз и выясняет TSL.

[psb]

Vitamin, тут дойдет до того, что есть спек или не спек. на 14/28/50 мгц и 256ц может быть вполне юзабельно.

я уж не говорю, что есть мнение, что медленный вывод картинки - это ок и никак не мешает. я его не разделяю, но оно есть. так что все тут субъективно.

[Vitamin]

psb, вопрос один-единственный: окупает ли удобство использования внешней библиотеки разницу в скорости или нет. Каким боком оверклок и оверцвета связаны с дилеммой "быстро на асме" или "понятно на С"?

[psb]

есть разница в декодинге (предположим) 10 сек и 12 сек? и то, и другое медленно. но в одном можно разобраться и перезаюзать, а другое - сложно.

[Vitamin]

есть разница в декодинге (предположим) 10 сек и 12 сек? и то, и другое медленно. но в одном можно разобраться и перезаюзать, а другое - сложно.

Ответ очевиден- будут брать более удобное. Ты какого-то другого ответа ждал?

[TSL]

Vitamin, тут дойдет до того, что есть спек или не спек. на 14/28/50 мгц и 256ц может быть вполне юзабельно.

А я и сделаю под 256с. Не под АТМ же.

[Vitamin]

А я и сделаю под 256с. Не под АТМ же.

Сделай сначала под обычный экран. Чтоб было с чем сравнивать.

[psb]

Ответ очевиден- будут брать более удобное.

конечно очевиден но очевидно то, что всё оно неудобное к слову, интерфейс тоже играет роль в этом, но никак не относится к самому декодеру, о котором здесь речь.

А я и сделаю под 256с.

а это не спектрум

[Vitamin]

всё оно неудобное

А что же тогда "удобное" на твой взгляд?