Новый Aeon

[fifan]

Конечно вопрос мой задаётся не в том форуме, но всё же, если не секрет, сколько будет стоить голая плата в евро (судя по стране автора).

[ILoveSpeccy]

Эта плата в еденичном экземпляре обходится мне в 70 евро. Если заказать сразу 20 штук, то будет стоить около 20, даже немного меньше. Всё зависит от количества. Если производить в россии, может ещё дешевле будет. Посчитайте, кто знает где заказать можно. Плата размером 182x130мм. дороги/зазор 0.15мм. Мин. отверстия 0.3мм.
Вообще я продажей плат заниматься не планировал, поэтому надеюсь на людей, кто на форуме конструкторы и платы продаёт, такие вроде были тут. Вся документация открыта и я обязательно выложу файлы для производства окончательного варианта.
Может только первую партию закажу, если спрос будет

[fifan]

Если производить в россии, может ещё дешевле будет. Посчитайте, кто знает где заказать можно. Плата размером 182x130мм. дороги/зазор 0.15мм. Мин. отверстия 0.3мм.

Я все платы заказываю здесь. Сравните, может в другой конторе дешевле будет, кто найдёт. Судя по 3D картинкам всё рисовалась в Altiume Designer'е - я тоже его юзаю.

[ILoveSpeccy]

Я все платы заказываю здесь. Сравните, может в другой конторе дешевле будет, кто найдёт. Судя по 3D картинкам всё рисовалась в Altiume Designer'е - я тоже его юзаю.

Калькулятор выдаёт за еденичный экземпляр 3106.15 рупий (4 класс), тоесть цены как и у нас. 20 штук стоят 11 с половиной тыщ.

[chief]

Я себе заказывал платы у китайцев http://www.seeedstudio.com/depot/fus...html?cPath=185 при макс. размере 15cm X 20cm и заказе 10 шт получается 9.7$ штука.

[ILoveSpeccy]

Многие немцы заказывают в польше и в болгарии. Но при еденичных экземплярах выгоды никакой. Вот где заказывать партию, надо будет хорошо подумать и посчитать.

[Error404]

Кому не нужны разъёмы для джоев, можно их (и буфер) просто не запаивать.

Не понял, ты про что? Про то, что 2 чипа на 2 раздельные шины?

У меня была идея поставить DP83848, но остановился на этом, так как всего 5 ног FPGA надо, а скорость, это не главное. И 14 Мбит хватит. Сеть ведь всё равно, так, поиграться.

Чтото более жирное не в BGA найти трудно. Единственный вариант EP3C40Q240C8. Но у него совсем мало копыт.

Опять же, решение только в пользу экономии пинов. Всего 2 задействовано, а на шине RTC и 2 EEPROM. И, в конце концов, что в этом странного?

Короче какой девайс получился, такой уж получился. По себе знаю, постоянно новые мысли и идеи, но ведь надо когда-то на чем-то останавливаться. Поэтому так.

Красной ниткой проходит экономия пинов. При этом под каждый девайс уходит, навскидку, по ~4-5 ног. Да еще этот уродский I2C. Может по старинке: 8-битная шина, общая для устройств (подобрать соответствующие устройства) и селекторы для чипов? Выйдет в то же количество ног, но такое можно будет 1:1 (без аппаратных декодеров I2C) пробрасывать в эмулируемую платформу и программно обращаться "напрямую". vlad не зря смеется про I2C, на его платах Реверси применение I2C-чипов сопровождалось геморроем с необходимостью запихивания в ПЛИС весьма жадных до LE "схемных эмуляторов-преобразователей" для целевых платформ.

[ILoveSpeccy]

vlad не зря смеется про I2C, на его платах Реверси применение I2C-чипов сопровождалось геморроем с необходимостью запихивания в ПЛИС весьма жадных до LE "схемных эмуляторов-преобразователей" для целевых платформ.

Странно всё это. I2C до безобразия простой протокол и реализуется в FPGA с минимальными затратами. Поэтому проблему я тут никакую не вижу.

А по поводу ZX-BUS и прочего... Можно сделать расширитель, который будет связан с Aeon'ом через, например, 4-битный SPI. При частотах карт для спектрума он с этой задачей справится на ура, использовав при этом только ног 8.
Но у меня такой задачи не стояло, но если ограничиться использованием только EP3C16, то будет на 12 ног больше. Просто ниохота ничем на плате жертвовать в пользу ZX-BUS.

[balu_dark]

Простой протокол это нифига не I2C на эмуляцию которого требуется дофига ресурсов( всякие нот аски и прочее, плюс двунаправленная шина) действительно простой - это SPI к тому-же в десятки раз более быстрый.

[ILoveSpeccy]

Простой протокол это нифига не I2C на эмуляцию которого требуется дофига ресурсов( всякие нот аски и прочее, плюс двунаправленная шина) действительно простой - это SPI к тому-же в десятки раз более быстрый.

Когда двунаправленная шина была проблемой для FPGA? Этот пункт отлетает. А нот аски и прочее: я, например, не планирую писать стэйт-машину для I2C. Сам протокол буде реализован программно, в softcore. От FPGA требуется только физическая часть (PHY) и кодер parallel<->serial. Тоесть I2C не займёт больше ресурсов в FPGA, чем SPI. Часам и EEPROM скорости ненужно. А писать/читать пару байтов для хранения конфигураций конфигов времени много не займёт. Для скорости на плате есть SPI-Flash, которая в сотни раз быстрее I2C EEPROM.
Мне до сих пор непонятно, где тут проблема?