Азы электротехники и паяния для нуба.

[Atari1974]

Как говорится законы Физики ещё никто не отменял.

Вот поэтому я и говорю, практика очень важна.

Ну что бы практиковаться нужно сначала почитать теорию. А судя по той теории что я напрактикую? Это называется изучи методом тыка. Мы все так и на вы? Ладно, вот вы разжевали все понятно, да как и я предполагал. Типа 4.5В нужно отобрать значит сопротивление лампочки 27ом и она расчитана на 9В Что бы к ней подошел ток напряжением 4.5В нужно просто поставить резистор сопротивлением в двое меньшим. Но нужно не забыть что вырабатывается энергия - мощность (Вт) Значит нужно расчитать правильную мощность его что бы резистор не сгорел.
Помоему все очень просто. Вот после такой теории и нет необходимости делать такую легкую практику. Как говорится когда сам понял то и так и должно работать. А там как раз нужно было проверить на практике

Ну что же с резистором закруглились. Мощность понял, закон Ома тоже. Переходим к другим деталям - транзисторам.

[lisica]

Что бы к ней подошел ток напряжением 4.5В

Ток не может быть напряжением, это два разных понятия.

[lisica]

Если по проще, то, например - взять гирю и швырнуть её. То вес гири будит - напряжением, а сила, в какой её швырнули - это ток. Если помножить вес на силу, получим мощность с какой она ударится.
Так понятней?

[Alex Rider]

Если по проще, то, например

Кстати сказать, у электрических законов есть аналоги и в механике, и в гидродинамике, и в термодинамике и в других разделах физики. И, если посмотреть что там делают электроны в проводнике не получится, то представить себе поведение жидкости в трубе и провести аналогию будет вполне себе реально. В гидро- и пневмосхемах есть, кстати, аналоги электронных компонентов - резисторов, транзисторов, конденсаторов, катушек и прочего. Мне эта аналогия сильно помогала в свое время понять электронику.

[tntpro]

Блин, была у меня когдато книженция (Питер-Пресс),здоровая красная книга, вроде 2001г.и. "электроника" В ней очень хорошо всё описывалось, начиная от того по чему горит лампочка, заканчивя схемами регенерации памяти и цеколёвкой всей мелкой логики. жаль ..., потрял.

[Atari1974]

Ток не может быть напряжением, это два разных понятия.

Ну я выразился неправильно хотя если подумать то логически то правильно?
Создалось напряжение в Вольтах и пошел ток в Амперах. Вот я и сказал ток напряжением 4.5В.
А так мне еще очень помогла вот эта статья после которой я уже точно все уяснил как дважды два

---------- Post added at 09:23 ---------- Previous post was at 08:38 ----------

Вернемся к закону Кирхгофа
В статье которую привел выше сказано (как и у Кота):
Сумма токов, втекающих в точку, равна сумме токов, вытекающих из нее (сохранение заряда). Иногда это правило называют законом Кирхгофа для токов. Инженеры любят называть такую точку схемы узлом. Из этого правила вытекает следствие: в последовательной цепи (представляющей собой группу элементов, имеющих по два конца и соединенных этими концами один с другим) ток во всех точках одинаков. и
При параллельном соединении элементов (рис. 1) напряжение на каждом из элементов одинаково.
Если напряжение одинаково то как же наше утверждение что резистор должет отнять напряжение 4.5В и сопротивление у него будет 13Ом? Тогда на выходе будет после него уже другое напряжение и лампочка будет гореть уже с напряжением 4.5В С чего это резистору выдавать другое напряжение. Допустим на входе у него ток 0.33А и на выходе 0,33А (правильно мыслю?) А вот сопротивление у него 13Ом. Из этого что вытекает что напряжение должно к лампочке поступить 4.5?
Не могу никак уяснить При параллельном соединении элементов (рис. 1) напряжение на каждом из элементов одинаково. Иначе говоря, сумма падений напряжения между точками А и В, измеренная по любой ветви схемы, соединяющей эти точки, одинакова и равна напряжению между точками А и В.
Вот составитель статьи на Коте то и запутался как и я Если и напряжение на каждом из элементов одинаково то как к лампочке подойдет напряжение 4.5В
Объясните знатоки еще раз.

---------- Post added at 09:34 ---------- Previous post was at 09:23 ----------

Попытаюсь сам понять. Если смотреть на схему Напряжение измеряют между двумя точками а она складывается из суммы падений напряжений? Только я не понял как резистор физически занизил напряжение ровно вдвое. Я логически мыслю. Если у него сопротивление меньше и составило 13Ом то по идее он должен ток больше пропускать I=U/R
U у нас 9В на входе его а сопротивление мы берем 13Ом То Ампер получаем 0.69
Значит к лампе подходит ток 0.69?

---------- Post added at 09:45 ---------- Previous post was at 09:34 ----------

В понятиях то (теории) я разобрался что такое напряжение и ток и сопротивление. Я не понимаю как резистор отнимает половину напряжения при его нами подсчитанном сопротивлении 13Ом. К лампочке значит подходит тоже 4.5В напряжение? Потребление тока у нее 0.33А значит 4.5/0.33=13Ом
Сопротивление у нее будет тоже 13Ом Значит сопротивление это велечина изменчивая а потребление тока 0.33А это у лампочки величина постоянная получается? Исходя из моих заключений получаем что у резистора постоянная величина как раз СОПРОТИВЛЕНИЕ и подшедшее напряжение 9В он гасит до 4.5В

[Advertiser]

[Atari1974]

Резистор, можно представить как водопроводный кран, чем больше он закручен (больше его сопротивление) тем меньше протекает воды.

Ну как я подписал прямо сейчас чуть выше. Значит у резистора сопротивление величина постоянная а у лампочти она изменчивая?
Подтверди мои догадки

[Atari1974]

Ну дак в данном рассуждении я прав или нет про постоянную и изменчиваемую величину у резистора и лампочки?

---------- Post added at 09:56 ---------- Previous post was at 09:53 ----------

При нагреве спирали, её сопротивление изменяется, поэтому когда говорят, про лампочку, то имеют ввиду её сопротивление при нагретой спитали.

В любом случае напряжение к ней подошло меньше 4.5В И она нагрелась и сопротивление составило те же 13Ом А если без резистора то 27Ом Правильно рассуждаю?

[Vladimir_S]

Посмотрите в сторону переменного резистора. Там если движок переменного резистора находится ровно посередине, то как раз напряжение будет ровно в два раза меньше.

Это если резистор группы А.

[Atari1974]

В переменных резисторах сопротивление изменяется, но непосредственно пользователем, крутит ручку и сопротивление изменяется, если не крутит, то оно постоянно и не изменяется, стоит таким, каким выставил пользователь.

Ну если так то конечно логически рассуждая то можно сразу понять что там меняется в переменном резисторе
Ладно. Добили тему. Осталось правда слабое недопонимание вызванное ошибками в расчете первой статьи у Кота и разными утверждениями про одинаковое напряжение в разных участках цепи
При параллельном соединении элементов (рис. 1) напряжение на каждом из элементов одинаково.
Как же оно одинаковое когда напряжение отобранное резистором подошло уже вдвое меньше к лампочке?
Виктор вот это вдолби мне еще раз
А то ведь так и останется слабый налет недопонимания именно про постоянное напряжение в параллельной цепи хотя мы говорим про меняющееся напряжение. К резистору оно подошло 9В к лампочке 4.5В Разве можно говорить про постоянное напряжение?