ULA 4видеорежима и все в 64 макроячейки

[alexfreed]

На основании обдумывательного процесса получилась бета версия

Здорово! Особенно документация понравилась. Это не часто видишь в любительских проектах.
Не нравится только WAIT. Ни к чему это На 7 МГц время цикла 140 нс. Не вопрос для современной памяти. Если при этом еще и вдвое чаще для видео данные вытаскивать, то получится все как в стандартном Спеке без WAIT только вдвое быстрее, поскольку и память быстрее. А притормозить либо CPU либо видео для ТВ не вопрос.

И еще онин прикол. Современная память допускает страничный доступ. Даем один RAS и несколько CAS. А теперь заметим что 8 младших бит для пикселов и атрибутов всегда те же. А в каком порядке адресовать память не существенно (при прозрачной регенерации). Так что можно еще выиграть на времени доступа, если надо. Но вроде и так все успеваем.

[Advertiser]

[alexfreed]

Только не смеяться я ORCAD два раза в жизни видел и то не на моем ПСюке

Не знаю как у вас в городе, а в Москве продают у каждого выхода из метро

Попробуй мой схем на Veriloge в XC95108 сколько он ресурсов займет

Проверю и доложу.

И еще ты имееш в виду новый видеорежим или переплясать существующие

Не понял вопроса. В моем варианте поддерживается только стандартный режим, но я обеими руками за расширение.

TTL 5 вольт поддерживает?

Старые XC на 5 вольт. А новые (намного дешевле) на 3.3 но держат 5 в (5 v tolerant). А по выходу 3.3 для ТТЛ не вопрос. Я сделал конверсию 48 клона в 128 на одном XC95XL32. Он на 3.3 в но прекрасно работает. А стоит $1 (ОДИН прописью!).

[ZEK]

Если често для кулебятничества и повтора схемы на интузиазменных началах важна дешивизна и простота сборки наладки, и самое главное для любого спектрума это что бы там поколупаться можно было, и ключевые сигналы снаружи проходили.

У меня вот только один вопрос назревает если для VGA монитора делать как он будет жить с 50Hz кадровой развертки ? Ее уж точно менять нельзя.

Идея использовать нормальный монитор это правильно, во если бы нормальные частоты что бы глазам хорошо было, была бы песня!

[alexfreed]

Есть такая идея. Мне очень нравится как Unreal очищяет совершенно нечитаемый экран, заменяя 4 пиксельные фонты на более нормальные.
Так вот если есть 512 пиксельный режим, насколько сложно сделать программу которая делает то же самое в реале?

[ZEK]

Тогда точно прийдется переходить на тяжелую технику, а нехочется
в Unleal я както не обращал внимание на то о чем ты говориш, програмны
фильтр легче сделать чем аппаратно, например antialiasing в ПСюковых видяхах
по сей день не малой кровью дается.

Хотя может я и ошибаюсь
И если такое сделать да к тому же на мониторе это было бы первое место по соотношению (современность/совместимось).

[alexfreed]

У меня вот только один вопрос назревает если для VGA монитора делать как он будет жить с 50Hz кадровой развертки ? Ее уж точно менять нельзя.

Нельзя менять когда демки и игрушки запускаются. А когда с текстом работать, то наверное можно.

Современные VGA мониторы понимают сигналы в больших пределах. 50 Hz кадровой их не испугает. Глаза только устают если это CRT. A если LCD, то просто песня.

[ZEK]

Нельзя менять когда демки и игрушки запускаются. А когда с текстом работать, то наверное можно.

Это у людей поинтересоваться стоит, база знаний сдесь на форуме весьма не скромная

[alexfreed]

програмны
фильтр легче сделать чем аппаратно

Я и говорю програмный фильтр. На входе буффер #4000. На выходе твой режим 512 пикселов, (только в другой странице ?). А преобразование делает программа. Может по таймеру?

[alexfreed]

Попробуй мой схем на Veriloge в XC95108 сколько он ресурсов займет

Это не совсем честно: на вскидку 4 сигнала были не определены и я их закоментировал. Например AW это откуда?
Но порядок величины тот же, естественно. XC95108 половина останется.


cpldfit: version G.35 Xilinx Inc.
Fitter Report
Design Name: SV Date: 1-19-2006, 3:00PM
Device Used: XC9572-7-PC84
Fitting Status: Successful

**************************** Resource Summary ****************************

Macrocells Product Terms Registers Pins Function Block
Used Used Used Used Inputs Used
53 /72 ( 74%) 121 /360 ( 34%) 25 /72 ( 35%) 62 /69 ( 90%) 96 /144 ( 67%)

PIN RESOURCES:

Signal Type Required Mapped | Pin Type Used Remaining
------------------------------------|---------------------------------------
Input : 37 37 | I/O : 61 2
Output : 24 24 | GCK/IO : 1 2
Bidirectional : 0 0 | GTS/IO : 0 2
GCK : 1 1 | GSR/IO : 0 1
GTS : 0 0 |
GSR : 0 0 |
---- ----
Total 62 62

MACROCELL RESOURCES:

Total Macrocells Available 72
Registered Macrocells 25
Non-registered Macrocell driving I/O 20

[ZEK]

Я и говорю програмный фильтр. На входе буффер #4000. На выходе твой режим 512 пикселов, (только в другой странице ?). А преобразование делает программа. Может по таймеру?

Во первых режим не мой, а схемка была гдето и управлялось портом FEF7 или EFF7 не помню точно, теоритически возможно только где время процу взять?
Да и хватит ли сил у него.

Я вот думаю единственный режим который можно перелопатить это какой нить символьный с 80 символами в строке может даже ATM что бы софт готовый уже был.

Останется только открытым вопрос с софтом и если сделать нормальное ПО то можно и на реальном спектруме работать, в том числе и софт писать. Вспомнить хотя бы Borland Pascal 7, идеальная по тем временам среда для девелопинга была.

AW этот сигнал используется для формирования циклов WAIT.
Попробую ISE до ума довести чтоб она не ругалась