Помогите подключить дисковод 5.25 к моему PC

[caro]

Спасибо за помощь,но я все равно немножечко не понял что мне делать с перемычками "I" и "LG", дисковод у меня FD 55 GFR 7193U.

Для работы в Спектруме (720 кб) их надо замкнуть, для работы в IBM (1.2 Мб) разомкнуть.

[nixdorf2005]

Для работы в Спектруме (720 кб) их надо замкнуть, для работы в IBM (1.2 Мб) разомкнуть.

Спасибо за помощь осталось найти только шлейф.

[nixdorf2005]

Зделал я шлейф,подключил, ничего не работает.А должен ли компьютер определять этот дисковод ? У меня не определяет.

[geners]

да а чел его в бивисе выставил ?
конечно если у него фирменный IBM то это необязательно
а в отсальных случаях.....

[fk0]

А зачем обязательно перемычками, можно же Swap floppy drives в биосе сделать.

Затем, что писюканцы зачастую и не догадываются,
насколько у них через ()() всё сделано, в писюке.

Во всех компутерах (не путать с писюками) предусмотрено,
что на одну шину (шлейф) можно подключить до 4-х дисководов.
И имеется 4 сигнала для выбора каждого из них: A, B, C, D.

В писюках же, ради того чтоб всё сделать через ()(), сделали
несовместимым и это. Там два сигнала выбора дисководов,
и перекрученный шлейф! Будет дисковод A или B определяется
его положением на шлейфе -- до или после скрутки.

В результате, нормальный дисковод для подключения к писюку
приходится ставить как B:. Но это ещё пол-беды. Дело в том, что
он 5.25 на 80 дорожек биосом не понимает. И всё что работает
через биос тут обламывается. В результате, или ищи драйвер 800.com, или используй соответствующий софт. Но и это не всё.
Он ещё диски отформатитованные спектрумовским форматом не
может прочитать в районе первого сектора -- несовместимость на
уровне контроллера! Можно диск частично заклеивать (индексное отверстие), можно шаманить с положением датчика в дисководе
(сдвигать ближе к морде), можно пробовать разные дисководы,
можно форматировать на ПЦ, можно пробовать софт специальный
(но вероятность прочтения у него -- 50%).

[lvd]

Он ещё диски отформатитованные спектрумовским форматом не может прочитать в районе первого сектора -- несовместимость на
уровне контроллера!

Ты хотел сказать, отформатированные дырдосовым FORMAT'ом? Дык кто ж им в здравом уме форматить-то будет =)

[CHRV]

Ты хотел сказать, отформатированные дырдосовым FORMAT'ом? Дык кто ж им в здравом уме форматить-то будет =)

Реальщики

[lvd]

Реальщики

Реальщики в здравом уме запустят FUT, ну или на крайняк наступят на магик и пороются в менюхах теневика - там где-то тоже форматилка есть. Ещё форматилка есть в кц...

[Conan]

Во всех компутерах (не путать с писюками) предусмотрено,
что на одну шину (шлейф) можно подключить до 4-х дисководов.
И имеется 4 сигнала для выбора каждого из них: A, B, C, D.
В писюках же, ради того чтоб всё сделать через ()(), сделали
несовместимым и это.

А можно поинтересоваться, откуда взята столь глубокомысленная информация?

Может быть, для полноты картины вспомним, что первый привод на гибком диске был разработан в 1967 году Аланом Шугартом (Alan Shugart), работавшим тогда в IBM. А первый формат (8”) гибкого диска был предложен Девидом Ноблем (David Noble), который так же работал на IBM.

Далее Анан Шугарт ушел из IBM в 1969 году и открыл собственную компанию (Shugart Associates), которая в 1976 году выпустила на рынок первые пятидюймовые дисководы (5 1/4''). Дисководы стали популярными из-за бурного развития рынка персоналок, еще до начала выпуска IBM PC.

Кстати, компания Shugart Associates разработала Shugart Associates System Interface (SASI), который затем переименовали в small computer system interface (SCSI) и который затем стал промышленным ANSI стандартом.

Что касается IBM, то решение ограничиться двумя дисководами было вполне логичным: в корпусе не было места (дисководы были тогда двойной высоты). К тому же ситуация, когда нужно использовать более двух одинаковых дисководов, достаточно редка. Дисководы 3 1/2'' разработанные Sony (1983 г) стали использоваться в персоналках IBM только с 1986 года.

Что касается «перекрученного» дисководного шлейфа в IBM, то причина так же на поверхности: представим, что нужно «поменять» дисководы A и B (например, для загрузки с другого привода). Если используется «перекрученный» дисководный шлейф, то для этого нужно только переставить местами разъемы. А если шлейф стандартный, то нужно извлечь дисковод, найти нужные перемычки, переставить их и собрать все по новой. К тому же разные производители дисководов придумывали собственное расположение перемычек и переключателей. Смена дисковода превращалась в разгадывание ребуса.

И успешно «забыт» еще один немаловажный момент: сигнал Motor ON, посмотрите на отличия:

Industry-Standard Shugart Floppy Drive Interface
Pin Signal
10 Drive Select 0 A
12 Drive Select 1 B
14 Drive Select 2 C
16 Motor-On (all drives)

IBM's Modified Shugart Floppy Controller Interface
Pin Signal
10 Motor-On 0 A
12 Drive Select 1 B
14 Drive Select 0 A
16 Motor-On 1 B

У промышленного стандарта запуск двигателя дисководов выбирался одной линией (16). Это означало, что если внутренняя логика дисковода не использует для запуска двигателя сигнал Drive Select (что и было по началу у многих приводов), то во время обращения к любому из дисководов, двигатели будут крутиться на всех одновременно. IBM решил эту проблему добавив сигнал Motor-On для каждого дисковода.

Дело в том, что он 5.25 на 80 дорожек биосом не понимает.

А контроллер как-то понимает, какой дисковод к нему подключен пяти- или трехдюймовый? Или он и с 3 1/2'' на уровне БИОСа только с 40-ка дорожками работает? А может быть, все-таки дело в том, что стандарта 5 1/4'' 720К у IBM просто не было?

Но и это не всё. Он ещё диски отформатитованные спектрумовским форматом не может прочитать в районе первого сектора -- несовместимость на уровне контроллера!

Можно узнать поподробнее о какой «несовместимости на уровне контроллера» идет речь?

[geners]

то CONAN ? а чел видимо перечитался литературы про ХТ и прочеею хренотень(в данном случаи применимо со взляда на эту проблему)
Диски 80 дорожечные бивисы нормально понимают а 800.com нужен для формата
дисков 360 на 500 и чтения 720х на 1,2 дисководах
на счет несовместимости на уровне контроллера - чел а у тебя на чем дисковод на спеке - не на ВГ шке случаем , да ???? а тебе не покажется страннным что например на совковом ибм ПОИСК контроллер джисковода стоял именно он , и ПОИСК прекрано понимал IBMмовские дискеты