Чтение регистра состояния в Honey Commander

[Dmitry]

Здравствуйте!

В 1997 году я написал дисковый драйвер для ВГ93 для своего антипротектора защиты Fantom. Немало сил ушло на обработку ошибок чтения, мой драйвер позволял определить, что прозошла ошибка, но не мог сообщить, какая именно ошибка произошла, поэтому просто выводил красивое сообщение: Disk Error. Retry, Ignore, Abort?

В Honey Commander 4.00 обработка ошибок решалось с помощью добавления в TR-DOS 3 байт, читающих регистр состояния.

Какого же было мое удивление, когда в Honey Commander 4.01, если я не ошибаюсь, эти три байта уже не требовались, и HC 4.01 работал без такого патча TR-Dos на любом обычном Speccy 128K.

К сожалению, сейчас у меня нет времени, чтобы в отладчике посмотреть дисковый драйвер HC 4.01, поэтому хотелось бы спросить, может кто-нибудь исследовал его код? Может быть я посмотрю код HC 4.01 позже.

[Advertiser]

[goodboy]

вот общий принцип
(из книжки Родионова/Ларченко)

[breeze]

когда в Honey Commander 4.01, если я не ошибаюсь, эти три байта уже не требовались

Боюсь вас расстроить, но по моему это был кривой патч, который просто убирал проверку этих трёх байт. При этом HC начинал работать через (_o_) если вообще запускался.

Каюсь, ибо сам делал такой патч.

[Dmitry]

breeze

Спасибо! Наверное, все-таки придется в будущем взять в руки STS и самому посмотреть, как работал 4.01. Но реального Profi у меня уже не осталось, поэтому смогу это сделать только в эмуляторе.

[Alex Rider]

Вроде бы такой код умеет читать #1f без патча TR-DOS.

[Faster]

Вроде бы такой код умеет читать #1f без патча TR-DOS.

Реализация алгоритма MOA, которую привел Рощин полностью нивелирует всю прелесть независимости от системных переменных. Сколько я перепробовал процедур работы с диском, от всяческих лоадеров, до специфических процедур, типа контроля наличия дискеты или определения типа дисковода, ни разу не столкнулся с ситуацией, когда 0-й бит регистра состояния был равен 1 (контроллер занят выполнением какой-либо команды) в момент чтения #1f. Это, наверное, какие-то очень частные случаи. К тому же, проверить выполнилась команда или нет очень легко, через соответствующую процедуру в ПЗУ Tr-dos.

[Gutten]

А есть программы, которые используют или пытаются использовать "в ПЗУ TR-DOS 5.03 по адресу #09BF стоит последовательность команд IN A,(#1F) и RET не подтвердилась"?
В принципе, сейчас пропатчить ПЗУ ТР-ДОС недолго, программаторы есть у многих, может добавить эти три байтика?

[alvis]

программаторы есть у многих, может добавить эти три байтика?

Самый правильный вариант. А не плодить кучу версий софтины.
Тем более даже не нужно стирать ПЗУ, достаточно просто добавить эти три байта.

[Titus]

Самый правильный вариант. А не плодить кучу версий софтины.
Тем более даже не нужно стирать ПЗУ, достаточно просто добавить эти три байта.

Вот это точно. И оставить всех остальных людей, у которых стандартное ПЗУ с разбитым корытом)

[Gutten]

Когда делают демки, заточенные под пентагон, не беспокоятся, что у этого корыта остаются все остальные.