вопросы по таймингу Z80/ZX

[icebear]

может, там проц тормозится не через WAIT, а отключением клока, но, если в фирменных 48/128 не эмулировать задержки при обращении к порту #FE, бордюрные демы "поплывут"

Если не вру, клок отключать в Z80 нельзя.

Коммент: вру всё-таки. В Z180 нельзя.

Но можно например затягивать верхней уровень клока (нижний имеет максимум).

[Conan]

может, там проц тормозится не через WAIT, а отключением клока

Не «может», а совершенно точно. Тормозится через остановку CLK CPU. В фирменных машинах WAIT не задействован (через резистор подключен к +5V).

[alexfreed]

Нет. CALL - один опкод, соотв-но и M1 один - вначале. А 3 и 4 сдедующие - чтение байтов адреса и декремент стека после последнего чтения. Последние 2 по 3 - пуши байтов на стек. Сравни, например, с PUSH - 5,3,3. Тоже стек декрементится вначале.

Спасибо за пояснение, а откуда эта инфа? Мне бы посмотреть.
В моих книжках нигде нет подробностей М1 цикла на 5 тактов. Я *знаю* что
PUSH - 5,3,3. Не знаю только как именно. А мне это важно для правильной
отработки экрана без WAIT в турбо режиме. Можно источник?

[alexfreed]

Если не вру, клок отключать в Z80 нельзя.

Боюсь что это не совсем точное замечание. В отличие скажем от 6502, z80 целиком статический. Т.е. клок минимальной частоты не имеет, хотя рекомендуется подавать короткие импульсы, но как угодно редко. Например от кнопки
См. "Искусство схемотехники".

[icebear]

Боюсь что это не совсем точное замечание. В отличие скажем от 6502, z80 целиком статический. Т.е. клок минимальной частоты не имеет, хотя рекомендуется подавать короткие импульсы, но как угодно редко. Например от кнопки
См. "Искусство схемотехники".

Каюсь, попутал его с Z180, в нём клок нельзя отключать. Кстати, если интересно, могу отсканить страничку из "Микропроцессорный комплект Z80" по поводу клока.

[fk0]

2) команды работы с памятью: если с командами, кладущими в память 1 байт все ясно (байт оказывается в ОЗУ по истечении последнего такта исполнения команды), то что с командами, кладущими 2 байта (PUSH regpair; EX (SP),regpair; CALL)?
на каком такте в памяти оказывается первый байт, а на каком -- второй? не разом ведь, шина данных-то 8и-битная.

В литературе всё с диаграммами сигналов на шине расписано.
НАпример "Микропроцессорный комплект Z80", минское издательство,
начало 90-х. Под ред. Цырульникова, автор не помню.

[Advertiser]

[lvd]

Спасибо за пояснение, а откуда эта инфа? Мне бы посмотреть.
В моих книжках нигде нет подробностей М1 цикла на 5 тактов. Я *знаю* что
PUSH - 5,3,3. Не знаю только как именно. А мне это важно для правильной
отработки экрана без WAIT в турбо режиме. Можно источник?

Ну вот сам подумай. M1 цикл - он 4 такта. Не может же он удлиниться сам по себе например в фазе регенерации на 1 такт? Не может. Значит, 5 такт просто добавляется, когда проц с шиной ничего не делает. В это время декрементится SP, чтоб пуш первого байта сделать в следующий цикл. Или вот например add hl,de - вообще 11 тактов? Думаешь, 7 тактов после M1 проц шаманит что-то там с шиной?...

[Conan]

В моих книжках нигде нет подробностей М1 цикла на 5 тактов. Я *знаю* что PUSH - 5,3,3. Не знаю только как именно. А мне это важно для правильной отработки экрана без WAIT в турбо режиме. Можно источник?

В свое время вопрос о времянках шин Z80 во время PUSH qq так же возникал и у меня. Как ни странно все доступные мне на то время фирменные описания хранили гордое молчание.

Информация нашлась в брошюре: «Микропроцессор Z80 Справочное пособие» Минск 1992 МП «Электроник-сервис». Там на стр. 26 приведены диаграммы цикла подтверждения NMI. Поскольку это аналог PUSH PC, то и времянки аналогичные. Но указанная брошюра содержала неточности, например, на стр. 66 диаграмма цикла подтверждения NMI содержала только 4 такта.

Для меня в то время (разрабатывался код для видеопроцессора в ZX-Next) нужна была выверенная информация (и по тактам и по состоянию шин). Поэтому пришлось зашить несколько ПЗУ и посмотреть реальные сигналы осциллографом. Так появились заметки на полях. Впрочем, они практически совпали с диаграммой на стр. 26 (см. присоединенный рисунок).



P.S. Думаю, авторы брошюры «Микропроцессор Z80 Справочное пособие» не сидели с осциллографами, а всего лишь переработали информацию из добытой ими документации по Z80. Список литературы в брошюре содержит 16 ссылок, скорее всего первоисточник где-то в них.

[icebear]

P.S. Думаю, авторы брошюры «Микропроцессор Z80 Справочное пособие» не сидели с осциллографами, а всего лишь переработали информацию из добытой ими документации по Z80. Список литературы в брошюре содержит 16 ссылок, скорее всего первоисточник где-то в них.

Z80 в начале 80-х хорошо разобрали немцы (как западные, так и восточные). Только не понимаю, почему у нас был такой дефицит инфы, если с восточными мы дружили и покупали их Роботроны.

[Conan]

Z80 в начале 80-х хорошо разобрали немцы (как западные, так и восточные).

В списке литературы указанного справочника, есть книга(и) на немецком языке.

Только не понимаю, почему у нас был такой дефицит инфы, если с восточными мы дружили и покупали их Роботроны.

Кроме того, что дефицит информации (как и много другого) был ужасный, в СССР не производились Z80. Да и в СНГ (в Зеленограде и Воронеже) скорее всего только закупленные за границей кристаллы разваривали в корпуса. По крайней мере я не получил ни одного подтверждения того, что кристаллы для процессоров Z80 производились где то в СНГ.