ДВК (и всё, что с ними связано)

[foxb2673]

Вот этот момент можно подробнее раскрыть, какие именно программы для RT-11 ?
В данный момент это уже недосягаемо или есть шанс перекачки (добавления) в архив? )))
Спасибо.

Была такая обучающая система АОС "Барьер", фреймворк, позволяющий создавать тесты для практических занятий, причём не только в виде "вопрос - N вариантов ответов", а ещё с возможностью интерпретировать ответы студентов в текстовом виде (в определённых пределах). Позже она реинкарнировалась уже на ИБМ ПК. На ней какой-то ушлый чувак даже диссертацию ухитрился защитить.
Также были различные самописные лабораторные и обучающие программы местного производства. Не знаю, кому это сейчас может представлять интерес в отрыве от изучаемого предмета.

Оно лежит в виде копии жёсткого диска в BUP формате, но две дискеты из 13 потеряны, поэтому чего-то там уже не будет. Разверну, как с делами подразгребусь...

---------- Post added at 09:59 ---------- Previous post was at 09:49 ----------

Собственно сам сигнал выставляет ВП1-096, а вот сколько она его держит, если не пришел DMGI, неизвестно.

Из эксперимента с КМД, ошибочно поставленным не в цепочку сигналов, выяснилось, что держит она его постоянно (пока не придёт DMGI, или до сброса INIT или выключения питания). По крайней мере, на моём экземпляре так.

Тут еще один вопрос: процессор 1801ВМ3 имеет защиту от длительного захвата магистрали?

Скорее всего да, т.к. иначе бы при активном DMR вычислитель бы вообще не работал, а так он работает, но медленно. Видимо, не дождавшись SACK, продолжает работу, потом опять пытается отдать шину запрашивающему. Возможно, по одной команде за цикл (не изучал подробно этот вопрос, а в имеющейся документации он тоже не освещён).

[Alex_K]

Из эксперимента с КМД, ошибочно поставленным не в цепочку сигналов, выяснилось, что держит она его постоянно (пока не придёт DMGI, или до сброса INIT или выключения питания). По крайней мере, на моём экземпляре так.

Спасибо за информацию. Тут от экземпляра не зависит, т.к. этим занимается 1801ВП1-096. Забавно бы узнать, что творится в этом случае на внутренней магистрали. Ведь по идее эта тройка долго и упорно пытается выполнить запрос к магистрали вычислителя, будет ли она отвечать локальному процессору по адресам 177100/177102?

Скорее всего да, т.к. иначе бы при активном DMR вычислитель бы вообще не работал, а так он работает, но медленно. Видимо, не дождавшись SACK, продолжает работу, потом опять пытается отдать шину запрашивающему. Возможно, по одной команде за цикл (не изучал подробно этот вопрос, а в имеющейся документации он тоже не освещён).

А какая у Вас имеется документация на процессор 1801ВМ3?

---------- Post added at 13:45 ---------- Previous post was at 12:47 ----------

У меня уже на перерисовке одна плата в процессе, и эту я тоже планирую отчертить в электронке (в Э3 тоже).
ПЗУ (РТ5 и РТ4) можно будет через шину считать или их выпаивать придётся?

РТ5 может и висит по адресам 173000-173777, но лучше считать программатором саму микросхему, т.к. адреса наверняка будут в обратном порядке и данные инвертированы. А РТ4 вряд ли выходит на QBUS, так что только считать программатором.

[hobot]

foxb2673, спасибо за информацию.

А какая у Вас имеется документация на процессор 1801ВМ3?

присоединяюсь к этому запросу )))

Не знаю, кому это сейчас может представлять интерес в отрыве от изучаемого предмета.

В плане изучения и как музейное ПО под RT11 как минимум, плюс проверить возможность запуска (пусть и только частей, а не всего пакета) в эмуляторах, при наличии исходников - изучение исходников - вот кстати интересно - вряд ли же это разрабатывалось на голом ассемблере? И вполне возможно что ещё какой-нибудь ушлый "дядя" только уже по другой теме защитит ещё одну диссертацию.

[Murzik]

А на фотографии не MX ли на современной (для того времени) элемнтной базе?
Каким драйвером в RT-11 он обслуживался?

[dk_spb]

Murzik, Конечно нет. Там -097 стоит, а она уже IBMовского формата записи (как MY)

[hobot]

Каким драйвером в RT-11 он обслуживался?

тем не менее, как я понял вопрос о драйвере под железяку с фоток anasana актуален )))

[Advertiser]

[form]

Ну вот, теперь можно что-нибудь придумать путного

[hobot]

Ну вот, теперь можно что-нибудь придумать путного

А можно уточнить, я просто не спец, ножевые разъёмы данной платы - это подключение в цепочку к самой главной? То бишь в корзину или как ? То есть должна
быть какая-то базовая плата в которую будут по определённый схеме подключаться
модульные (которая на фото) так? И что это за плата (я про главную) есть ли доступная готовая или надо то же что-то выдумывать? (пытался сформулировать честно)

[form]

А можно уточнить, я просто не спец, ножевые разъёмы данной платы - это подключение в цепочку к самой главной? То бишь в корзину или как ? То есть должна
быть какая-то базовая плата в которую будут по определённый схеме подключаться
модульные (которая на фото) так? И что это за плата (я про главную) есть ли доступная готовая или надо то же что-то выдумывать? (пытался сформулировать честно)

Если считать главной платой то во что все втыкается, то все платы подключаются сюда.

[hobot]

form, понял, уточнил спасибо!
Тогда пожалуйста такой момент - какова перспектива модульной платы (в плане навороченности и соответственно минималка) - можно ли на одной модульной плате
одновременно реализовать полноценную машинку ? ПРОЦ ПАМЯТЬ КОНТРОЛЛЕРЫ ВНЕШНИХ УСТРОЙСТВ (все необходимые вводы\выводы) и в целом любые теоретически(практически) возможные варианты? что то типа вот такого