ДВК (и всё, что с ними связано)

[Grand]

В теме "Монстры-компьютеры" я писал о ДВК (диалоговых вычислительных комплексах). Как выяснилось, этот вопрос оказался интересен многим, и в упомянутой теме появились об этом другие сообщения; некоторые вопросы задавались и мне лично по системе ПС.
Предлагаю в настоящей теме поговорить обо всём, что нас интересует в области этих компьютеров, и не подходит к теметике прочих похожих обсуждений.

[Advertiser]

[Grand]

А вопрос у меня самого такой.
В середине 1990-х годов мне приходилось наблюдать работу "Электроники МС 1201" (одноплатной ЭВМ, входящей в состав комплекса) совместно с iBM PC-совместимой машиной, где в окне Windows была запущена программа типа HyperTerminal, которая эмулировала терминал ввода-вывода (через интерфейс RS232C).
Было бы интересно узнать практическую сторону в реализации этого вопроса. Кто-нибудь пользовался этим?

[kgbplus]

В качестве догадки - в ДВК 2М блоки были соединены между собой по RS-232 (или чему то похожему), со скоростью 9600 б/с. Я думаю, что там как раз и был обмен в терминальном режиме между самим компьютером и "видеоадаптером". Т.ч. просто подключили эту плату к PC и в терминале работали.

[d_wanderer]

Не было там буржуйского RS232. Там был ИРПС, в простонародье - токовая петля.

[kgbplus]

Ну скорее всего, да. Но 9600 это точно!

[d_wanderer]

А скорость выставлялась перемычками.

[vmp]

А вопрос у меня самого такой.
В середине 1990-х годов мне приходилось наблюдать работу "Электроники МС 1201" (одноплатной ЭВМ, входящей в состав комплекса) совместно с iBM PC-совместимой машиной, где в окне Windows была запущена программа типа HyperTerminal, которая эмулировала терминал ввода-вывода (через интерфейс RS232C).
Было бы интересно узнать практическую сторону в реализации этого вопроса. Иными словами, кому известно как именно это подключается, - прошу сообщить как.

Знать бы ещё, на каком уровне это объяснять...

В ДВК, как и в классической PDP-11, дисплей не являлся составной частью машины. Она общалась с дисплеем и клавиатурой по последовательному интерфейсу (UART). Примерно так же, как писюк может работать с COM-портом.

Всё, что требовалось для нормальной работы стандартной операционки, это 4 регистра и 2 вектора прерывания. Один набор (регистр состояния + регистр данных) для клавиатуры и второй - для дисплея. Посланный в регистр данных дисплея байт уходил наружу в последовательном коде, принятый от клавиатуры - появлялся в регистре данных.
Что находится на другом конце линии - операционку по большому счету не волновало. Это мог быть дисплей на жесткой логике (15ИЭ0013), на 580ВМ80 (КСМ), 1801ВМ2 (КЦГД) или Intel Core Duo (писюк с MS Windows + HyperTerminal).

Последовательный порт мог быть реализован разными способами. В Электронике-60 - на россыпи, в ДВК обычно на 1801ВП1-035 или -065.
Для ДВК с 15ИЭ0013 или с КСМ использовался порт, установленный на плате микроЭВМ. Для ДВК с КЦГД была более хитрая реализация. Порт на плате микроЭВМ переключался на другие адреса, чтобы не мешался. На плате КЦГД были установлены 2 микросхемы 1801ВП1-065, работающие друг на друга. Одна стояла на шине Q-BUS, общаясь с центральным процессором, вторая - на локальной шине КЦГД.
В УК НЦ роль подобного моста между ЦП и периферийным процессором выполняла, если не ошибаюсь, 1801ВП1-120. Она тоже прикидывалась для ЦП UART'ом, но обходилась без лишних преобразований их параллельного кода в последовательный и обратно.

Логический формат посылки UART'а в ДВК был стандартный. Скорость, четность и число стоп-бит настраивались не программно, а аппаратно, переключателями. Отличия заключались в электрическом интерфейсе - в ДВК был интерфейс 20мА токовая петля (20 mA current loop), в писюке - RS-232C.
Преимущества токовой петли - большая помехоустойчивость, наличие гальванической развязки, что позволяло использовать этот интерфейс на больших расстояниях. Недостатки - более дорогой, требует минимум 4 проводов, потребляет больше энергии.
RS-232C - более дешевый, 3 провода, короткие расстояния, выгорает при перекосе земли, при отсутствии обмена практически не потребляет энергии.

Согласовать токовую петлю с RS-232C несложно. Сделать это можно разными способами. Схемкой на нескольких транзисторах (если не нужна гальваническая развязка) или на паре оптронов и паре микросхем (если по науке).

[Grand]

В теме Монстры-компьютеры я упоминал о том, что в своё время разобрался с файловым форматом блочных устройств, и, чтобы мой опыт не пропал, выпустил HTML-документ с этим описанием, последнюю редакцию которого здесь и выкладываю. Надеюсь эта информация действительно окажется полезной и d_wanderer или Arseny (или оба вместе ) разместят описание на своих сайтах.

(Вложение удалено автором сообщения после 12-и просмотров для экономии места на сервере Форума. Воспользуйтесь ссылкой: http://mix.wol.bz/docs/blk_dev.zip)

[Arseny]

В теме Монстры-компьютеры я упоминал о том, что в своё время разобрался с файловым форматом блочных устройств, и, чтобы мой опыт не пропал, выпустил HTML-документ с этим описанием, последнюю редакцию которого здесь и выкладываю. Надеюсь эта информация действительно окажется полезной и d_wanderer или Arseny (или оба вместе ) разместят описание на своих сайтах.

Разместю ... Хм ... Размещу ... В общем - выложу со временем Придумать бы еще как диски MX читать ... Или хотя бы образы снимать ...

[проф]

Всё конечно весело, но вроде nzeemin создал таки (не без участия Arseny) эмулятор УКНЦ (я в живом журнале дуб но хотелось бы и себе его получить). НО вот вопрос , что в реале круче ДВК-3м или Электроника МС 0511