#3d2f или #3d30?

[Vadim]

Например, банально, писать под пентагоновское количество тактов в прерывание(~71000). И все - на фирменной машине, и любой с количеством тактов на этом же уровне (например, "желтый" нетурбированный скорпион) данная программа не пойдет.

Программа на фирменном пойдет, но будет подтормаживать. Так что ответ не принимается.

[Gutten]

Ну если это демка с мультиколором, то пойдёт, но "а смысл?"

[Shadow Maker]

Короче, надо заканчивать. Итог - сейчас надо делать под 3d13, если делать под 3d2f - то только 3d2f, не 3d30. Чем обусловлено было 3d2f уже сказали.

[Vadim]

Всё правильно. Я так и считал ещё в начале 90-х. Смысл 3D2F это либо выкаблучивания, либо спец.случай, когда процедуры 3D13 не помогут, либо когда системных переменных нет, но как писалось в одной из тем, нужно всего 3 переменных для работы. Многие лепили 3D2F из-за того, что не могли отключить вывод сообщений о ошибке, а делается это легко. Если нам только чтение/запись секторов trdos нужно, то 3D13 вполне даже справляется при том корректно работая с любым дисководом (80, 40 DS SS)и с любой буквой.

[Faster]

Короче, надо заканчивать. Итог - сейчас надо делать под 3d13, если делать под 3d2f - то только 3d2f, не 3d30. Чем обусловлено было 3d2f уже сказали.

Соглашусь с такой формулировкой. Тему "сисек" раскрыли.

[Alex Rider]

Если че, то вся работа с диском в этой элите - это моих рук дело) Т.е. от кладовской там ничего не осталось, но у него тоже было 3d2f, только еще похлеще)

Только, насколько я понимаю, у Кладова вся работа с диском была упрятана в 48-ю память, а у тебя юзается 1-я банка для твоей работы с диском ==> игра стала не 48-я. При этом свободной памяти сразу стала почти целая банка, а используется по-прежнему #3d2f специально для батхерта скорпионовцев. Но я сделал все небрежно - у меня дисковые ошибки не обрабатываются, а с учетом перетертых системных переменных BASIC'а ни разу не понятно чем это кончится.

[Advertiser]

[Faster]

Вы о чем рассуждаете вообще? Тогда у всех скорпионщиков были еще и реальные дисководы и все работало! Топик посвящен тому как правильнее сейчас кодить, а не делать разбор полетов по 90-ым...

[Shadow Maker]

Они очень хотят пооффтопить просто...

[Gutten]

КМК, сейчас правильнее кодить с использованием 3D13 и минимального количества переменных с обработкой ошибок. Всякие турболоадеры, мультилоадеры и прочее малоактуальны при наличии винтов и флэшек. Вряд ли сейчас можно удивить пользователя мегабыстрым лоадером или музыкой во время загрузки - новичков среди них мало, старички уже и не такое видали. Пользователи больше оценят беспроблемность загрузки/записи.

[Titus]

Только, насколько я понимаю, у Кладова вся работа с диском была упрятана в 48-ю память, а у тебя юзается 1-я банка для твоей работы с диском ==> игра стала не 48-я. При этом свободной памяти сразу стала почти целая банка, а используется по-прежнему #3d2f специально для батхерта скорпионовцев. Но я сделал все небрежно - у меня дисковые ошибки не обрабатываются, а с учетом перетертых системных переменных BASIC'а ни разу не понятно чем это кончится.

Что за фантазии) Моя элите онли 48кб)

---------- Post added at 13:21 ---------- Previous post was at 13:19 ----------

Всё правильно. Я так и считал ещё в начале 90-х. Смысл 3D2F это либо выкаблучивания, либо спец.случай, когда процедуры 3D13 не помогут, либо когда системных переменных нет, но как писалось в одной из тем, нужно всего 3 переменных для работы. Многие лепили 3D2F из-за того, что не могли отключить вывод сообщений о ошибке, а делается это легко. Если нам только чтение/запись секторов trdos нужно, то 3D13 вполне даже справляется при том корректно работая с любым дисководом (80, 40 DS SS)и с любой буквой.

Вот и нет. 3D2F позволяет сделать турбо-загрузку, улучшить обработку ошибок или различных ситуаций, когда нет диска или же не закрыт дисковод и т.д. Не говоря уже о спецвозможностях, экономии памяти и надежности.