Кто-нибудь с реальным Пентагоном 128к может запустить непатченную версию демы Sucubus:sucubus.zip, дабы проверить, идет ли она на нем или сбрасывается? После появления меню демы надо навести курсор клавишами 6789 на флажок вверху справа и нажать 0.
weiv,надеюсь помнишь тест FPGA48all, у тебя как то еще полосОчки неверно бёгали??
так вот, исходники я благополучно протерял, а они понадобились для очередного эмулеписателя. Слепил из того, что осталось -похожий. так вот,в трех эмулях , Fuse, SpecEmu и Цезаря - полоски стоят на месте, в ZXMAK2 -меееедленно бегут, а в твоем - быстрее. Или в приватной версии - тоже стоят на месте?? Тогда где правда?? или и zxmak2 - фейлит?
https://drive.google.com/open?id=1Ff...96Z1AgX5WYq2F_ - очередная реинкарнация
ааа, ну и спекулятор и тут нервно курит.
Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
zebest, всё просто - в спектрамине надо отключить эмуляцию кемпстон джойстика, тогда полоски стоят. У тебя ж в тесте чтение из портов стоит при выводе полосочек. А то, с какой скоростью полоски бегут, зависит от дешифрации кемстона в эмуле.
Точно. За кемпстон говорил. Жабыль Значит за zxmak2 то жи спокоен )
Попозже обещали этот тестик на паре реалов позапускать. Посмотрим, что у них с портами.
Мне бы еще со снапшотами раз и навсегда разобраЦЦа, ибо тоже, в разных эмулях кто в лес, кто по дрова, но и еще, на одном эмуле, хе-хе, одни снапшоты без проблем работают, меньшинство, большинство - тупо сбрасывается, но при этом эти же снапшоты работают в других е-мулях без проблем. Странненькое поведеньице...
Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
С любовью к вам, Yandex.Direct
Размещение рекламы на форуме способствует его дальнейшему развитию
zebest, если есть снапшоты, которые не работают в Спектрамине, скинь, плиз, я посмотрю. У снапшотов есть малоиспользуемые поля записи состояния, одни эмули их поддерживают, другие - нет, или поддерживают криво. Некоторые поля снапшотов, к тому же, не стандартизованы. А у SZX формата могут быть неподдерживаемые в некоторых эмулях блоки.
- - - Добавлено - - -
Ну и никто не отменял бажность эмулей. ЕМНИП, Unreal серьезно лажает с .z80.
да, но поставь себя на сторону эмулестроителя. Каждый же считает, что именно так должно быть, а не иначе. И к примеру у него снапшоты первого типа для тестирования, которые у него работают ровно, а у меня таких всего три ровных, и сто , с его точки зрения, кривых. и Хто прав?)))))) Проверю конечно в твоем эмуле, но там точно работают. Единственное что не нравится - это когда эмули, не только твой, сами переключают тип машины, в зависимости, как они думают, расширения файла. И такого поведения - большинство (((
Хоть галку\птичку где ставьте, чтобы давать юзеру самому решать, что я SNA хочу в Пентагон-е загрузить, а не в ZX128. Твой эмуль этим тоже грешит, к сожалению. Моемуу
Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
Мой так не делает, .sna файлы он открывает в текущей модели. Только если сейчас 48к, а снап 128й, тогда меняет на 128ю. Перепроверь.
- - - Добавлено - - -
А у .z80 и .szx файлов в записи состояния хранится информация о текущей модели, соответственно, модель при открытии переключается на заданную. Это необходимо, в частности, для корректного проигрывания .rzx.
это да, я так и подумал, что ты неправильно поймешь. SNA как раз то ровно. какие то другие переключал, может 48 sna? но точно переключал, что мне не требовалось. Кстати твой один из двух, который SCL загрузил в ZX48, отсальные упорно на пентагон переключают. Им же виднее, чем недалекомуу юзверю.
Profi v3.2 -=- Speccy2010,r2
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)