Тестирование эмуляторов

[NiKa]

У меня не совсем реальный 128, хотя ULA одна и таже, но этот тест как я понял сильно зависим от прошивки.

[Spectramine]

У меня не совсем реальный 128, хотя ULA одна и таже, но этот тест как я понял сильно зависим от прошивки.

Если вы насчёт того, что у вас +2, я прогнал этот тест на Спектакуляторе под +2, а также на ZXMAK2 под 128к с ПЗУ Пентагона, и от прошивки его результаты не зависят, зависят только от модификации таймингов - на late проходит без ошибок, на early - 4 ошибки.

А что с 48к, пробовали запустить Timing_Tests-48k_v1.0 ?

[NiKa]

Еще руки не дошли, сегодня постараюсь попробовать.

- - - Добавлено - - -

На оригинальном 48k issue 4S режим early - тест проходит без ошибок.
На Арлекине с новой прошивкой 2006 режим early - тест проходит тоже без ошибок.
На ZX Spectrum +2 - тест почти проходит но в самом конце (после 34 теста) вываливается с ошибкой - 9 STOP statement, 1350:1

[Spectramine]

Еще руки не дошли, сегодня постараюсь попробовать.

- - - Добавлено - - -

На оригинальном 48k issue 4S режим early - тест проходит без ошибок.
На Арлекине с новой прошивкой 2006 режим early - тест проходит тоже без ошибок.
На ZX Spectrum +2 - тест почти проходит но в самом конце (после 34 теста) вываливается с ошибкой - 9 STOP statement, 1350:1

Спасибо. Это ожидаемые результаты, так же ведут себя и эмуляторы - 48к с early timings, 128к с late timins.

Но мы так и не знаем, как ведёт себя тест на реальном 48к с late timings. Будет время и желание, попробуйте, пожалуйста, запустить Timing_Tests-48k_v1.0 на ваших ZX Spectrum 48k issue 3 и ZX Spectrum 48k+ - вдруг один из них с late timings (это характеристика ULA, не зависящая от её модели, просто почему-то у части спектрумов тайминги задержек сдвинуты на один такт, из-за этого поведение z80 отличается в плане задержек).

Суть в том, что выявилось, что у эмулей нет единого взгляда на эмуляцию 48к с late timings, а тест Timing_Tests-48k_v1.0 вроде как говорит, что все эмули эмулируют 48к late timigs неправильно (но по-разному неправильно).

В отношении 128к эмули ведут себя одинаково и для early, и для late, а тест Timing_Tests-128k_v1.0 явно заточен на только одну модель таймингов - late (он даже не определяет early/late, как на 48к).

[NiKa]

У меня три рабочих 48 но в них во всех ULA 6C001E-7, в issue 3 стояла 6C001E-6 но она была битая, а на замену была только 7я.

[Spectramine]

У меня три рабочих 48 но в них во всех ULA 6C001E-7, в issue 3 стояла 6C001E-6 но она была битая, а на замену была только 7я.

Насколько я знаю, поведение early/late timings не зависит от ревизии микросхемы ULA, оно вообще непонятно от чего зависит. Так что, вполне возможно, что один из ваших 48х с late timings.

[Advertiser]

[ZXMAK]

Насколько я знаю, поведение early/late timings не зависит от ревизии микросхемы ULA, оно вообще непонятно от чего зависит. Так что, вполне возможно, что один из ваших 48х с late timings.

это разные ревизии ULA. Чуть поменялась прошивка и тайминги сместились на такт, да вроде еще какие-то мелкие отличия были. early - это типа первая ревизия, late - вторая. Кроме таймингов, поведение порта #FE если правильно помню тоже менялось

[Spectramine]

это разные ревизии ULA. Чуть поменялась прошивка и тайминги сместились на такт, да вроде еще какие-то мелкие отличия были. early - это типа первая ревизия, late - вторая.

Пруф? Я читал, что иногда даже на одном и том же Спектруме при прогреве поведение менялось с early на late.

Здесь таблица результатов теста Timing_Tests-48k_v1.0.tap для разных конфигураций машин: http://zxspectrum4.net/downloads/spe...ng_results.htm ,
столбец Type - тип таймингов (1-early,2-late). Как видите, для одних и тех же ревизий ULA поведение разное.

[ZXMAK]

Пруф? Я читал, что иногда даже на одном и том же Спектруме при прогреве поведение менялось с early на late.

Здесь таблица результатов теста Timing_Tests-48k_v1.0.tap для разных конфигураций машин: http://zxspectrum4.net/downloads/spe...ng_results.htm ,
столбец Type - тип таймингов (1-early,2-late). Как видите, для одних и тех же ревизий ULA поведение разное.

zxspectrum4.net сайт специфический, у него немного необычный подход, не стоит на него ориентироваться по точности эмуляции.

По ULA книжка была, там детально разобраны многие вещи, не помню название, тут на форуме ее некоторые даже покупали

[Spectramine]

zxspectrum4.net сайт специфический, у него немного необычный подход, не стоит на него ориентироваться по точности эмуляции.

Собственно по точности эмуляции сайт особо ничего и не предлагает, кроме одного теста, который мы обсуждаем. Результаты теста подбиты на основании фидбэка от людей, запускавших тест на своих реальных машинах.

По ULA книжка была, там детально разобраны многие вещи, не помню название, тут на форуме ее некоторые даже покупали

Я её нашел, скачал, просмотрел главу, посвящённую задержкам, но упоминаний о early/late timings не нашёл, только схемотехнику задержек. В старых версиях ULA патчилась отдельной микросхемой - "дохлым тараканом", в новых этот патч был интегрирован. Написано, что задержки трех разных рассмотренных версий ULA идентичные. Плюс пара слов о том, что на 48-128 схема задержек одна, а на +3 другая.

- - - Добавлено - - -

В общем, просьба к реальщикам-владельцам оригинальных Spectrum 48к, особенно к тем, кто точно знает, что у них late timings модель - запустить тест Timing_Tests-48k_v1.0.wav отсюда http://zxspectrum4.net/downloads/timing_tests/ , и рассказать о результатах, дабы расставить точки над i относительно особенностей Spectrum 48k c late timings - правильно они эмулируются, или нет.

(Кстати, я разобрался, в чём разница между эмуляцией late timings 48к у Spectaculator/ZXMAK2 и SpecEmu/Fuse).